Омск Политический

Мы скот, или кто?

Сергей — Sun, 18 Jul 2021 02:59:56 GMT

Если я правильно понимаю заявление Минздрава РФ, то чиновники в белых халатах обещают всем россиянам неоднократную прививку от "ковида".

И в связи с этим у меня появились некие мысли. Могу поделиться.

Думаю, что некие прикремлевские деятели, производящие вакцину, уже начали "пилить" бюджет России, потирая руки от радости: они гарантированно получат триллионы рублей, выделенных на закупку вакцины.

А почему Путин не направит эти средства на постройку новых больниц, госпиталей, институтов, на обучение персонала.....?

Ответ, думаю, очевиден. У Путина другая программа.

А далее всё по Пушкину:
- Зачем стадам дары свободы?

А хороший пастух скотину всегда клеймит и вакцинирует.

Скрипаль Сергей, Омск 2021

Прокурору следует проконсультироваться у юриста…

yu-shheti — Sun, 11 Jul 2021 02:46:52 GMT

Льгота и субсидия – разные понятия

Прежде всего, плательщику необходимо разобраться, на что он имеет право – льготу на оплату жилищно-коммунальных услуг или на субсидию, а может и на льготу, и на субсидию - одновременно. Эти слова – не синонимы.

Льгота – это преимущество в чем-либо, которое предоставляется некоторым категориям россиян:
• либо за особые заслуги перед государством,
• либо в связи с определенными обстоятельствами, мешающими человеку самостоятельно улучшить свое стесненное материальное положение.

ВАЖНО! Право на льготы по жилищно-коммунальным услугам никак не связано с уровнем дохода гражданина. Важен только его статус, принадлежность к определенной группе.

Другое дело – субсидия (или, как ее часто именуют – компенсация по оплате ЖКХ). Это тоже денежная выплата, но, чтобы ее получить, надо предоставить информацию о доходах. Причем, не только гражданина, претендующего на субсидию, но и всех членов его семьи, которые живут с ним совместно.

Субсидия предоставляется:
• не отдельному человеку, а домохозяйству, семье, если на оплату коммунальных услуг уходит более 22% семейного бюджета (регионы вправе устанавливать еще более низкую планку);
• выплачивается малоимущим россиянам, независимо от их принадлежности к какой-либо социальной группе.
Если заглянуть в толковый словарь, то СУБСИДИЯ — (от лат. subsidium помощь, поддержка) пособие в денежной или натуральной форме.

Но законодатель, превысив свои полномочия и взяв их у лингвистов, по существу, ввел понятие субсидия как замена льгот, предоставляемая льготнику в натуральной форме НСУ на денежную компенсацию – монетизация льгот. Но чтобы получить денежную компенсацию т.е. субсидию в место получения льготы в натуральной форме нужно написать заявление. Если льготник хочет получать льготы в натуральной форме заявление писать не надо если он получал в натуре или написать отказ в получении субсидии если он её получал и захотел получать льготу в натуральной форме. В соответствии со статьей 6.3 закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г., гражданин имеет право отказаться от набора социальных услуг полностью или частично. В этом случае ему вместе с ЕДВ выплачивается денежный эквивалент услуг, от которых он отказался.

До монетизации льготы по коммунальным платежам подразумевали, что человек, которому они предоставлены, вправе платить меньше, чем остальные соотечественники. Теперь он вносит полную стоимость за услуги ЖКХ, но затем получает денежную выплату в размере той суммы, которую не должен был платить.

Власть требует с граждан разговаривать с ней по фене (воровской язык). Лишая инвалидов и других лиц льгот ЖКХ в натуральной форме заменяя льготы субсидией, которая представляется при условии отсутствия долгов. Граждане теперь требуют льготу в НАТУРЕ чтобы представлялась.

Удивляет то, с каким упорством правоохранительные органы пытаются "обелить" нарушителей. Что это? Некомпетентность? Халатность? А может быть укрывательство нарушителей?

Прокуратура занимается только тем, что можно оформить как очередную "палочку или галочку" для себя. Еще, в случае непосредственного указания для действия от вышестоящего руководства.

В остальных случаях нарушения законности и прав граждан не замечаются... В лучшем случае последует отписка или пересылка жалобы самому Нарушителю без фактического дальнейшего контроля.
(День прошел, и ладно)

Щетинин Ю.Ю.

Валентин Кузнецов: Юрий Федотов – мошенник

kuznec — Fri, 16 Apr 2021 04:19:53 GMT

В Куйбышевском суде 15.04.2021 рассматривался иск Федотова к Омскому городскому Совету, по исключения его из депутатов, в связи конфликтом интересов, т.к. будучи руководителем нескольких комиссий В Омском городском Совете использовал свое положение для получения заказов по капитальному ремонту МКД, находящихся в управлении УК «Ленинское», будучи акционером УК, а также ЗАО «УК «Левобережье», где рулит его гражданская жена, которой он несколько лет назад передал бразды управления.

По окончании судебного заседания правозащитник Валентин Кузнецов заявил, в присутствии Федотова и его адвокатов, что Федотов мошенник, и он готов отстаивать это обвинение в суде, если Федотов посчитает это заявление оскорблением, порочащим честь и достоинство как бывшего депутата и человека.

Оголтелый бюрократизм в Управлении Минюста в Омске

kuznec — Thu, 18 Feb 2021 10:49:56 GMT

Чиновники управления минюста в Омской области отказались принять документы на регистрацию недавно созданного Профсоюза самозанятых «Доблесть» у его председателя, правозащитника Валентина Кузнецова, сославшись на «карантинные ограничения».

Я пришел в Управление Минюста по Омской области сдать документы для юридической регистрации организации, в том числе квитанции об оплате пошлины в размере 4 000 рублей. Однако оказывается, что сдать документы непосредственно, согласно ч. 1 ст. 9, закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), нельзя, т.к. якобы, есть приказ Минюста РФ, по которому, специалисты в Минюсте личный приём не ведут, по всей вероятности боятся заразиться и государственный орган прекратит функционировать.

А если война, а если в поход? А почему работают банки, почта, магазины, не говоря о заводах? Это, что и есть каста особо охраняемых?

Напрашивается вывод, или приказ подписан каким-то идиотом, или чиновники, в Омском Управлении, не в состоянии наладить элементарный приём документов.

Позиции сторон можно уяснить, прослушав ролик.

P.S. Заверение нотариусом подписи стоит 2 400 рублей.

manus manum lavat -"рука руку моет"

yu-shheti — Sun, 27 Sep 2020 06:46:55 GMT

Генеральному прокурору Российской Федерации
Краснов И.В.
от Щетинина Юрия Юрьевича

З А Я В Л Е Н И Е
Уважаемый Игорь Викторович!
У меня нет постоянного интернета, да он мне и не нужен, заглядывать на электронную почту у меня нет необходимости, так как все ответы я принимаю и прошу отправлять мне письменные на мой адрес проживания. 25.09.20г. я проверил свою электронную почту и обнаружил ответ.
Заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. отказала привлечь к административной ответственности своего коллегу начальника управления по надзору за исполнением законов Сухорукова Г.Ю. за то, что он направил мое заявление на рассмотрение в орган на который я жалуюсь, что запрещено законом - аргументируя что в моем заявлении якобы отсутствовали сведенья о несогласии с конкретными действиями или решениями должностных лиц министерства. Какую только ахинею несут, чтобы оправдать – выгородить своего коллегу и при этом сами подставляются. impunitas continuum affectum tribuit delinquendi – "безнаказанность постоянно поощряет преступника". Тот, кто оказывает услугу негодяю, совершает двойную ошибку: во-первых, помогает тому, кто помощи не заслуживает, а во-вторых, подвергает опасности себя самого. При этом Тебенькова Е.М. в официальном документе – определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вносит сведенья несоответствующие действительности. Так она пишет, что мне заместителем министра здравоохранения Омской области 31.07.20г. был дан мотивированный ответ, что не соответствует действительности. Я до сих пор нуждаюсь в медицинской помощи и ни каких ответов из министерства не получал. Это mala fide - ‟нечестно, недобросовестно” в действиях со стороны прокурора. У неё нет ни чести и ни совести, и она готова лгать, защищая испачканный мундир. Такие люди недостойны носить погоны и должны быть разжалованы в рядовые.
ПРОШУ:
Отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенным зам. Прокурора Тебеньковой Е.М. от 26.08.20г.
Привлечь к административной ответственности Сухорукова Г.Ю.
Разжаловать в рядовые Тебенькову Е.М.
Рассмотреть мое заявление от 18.06.20г. талон №150 КУСП 5543 УМВД России по Омской области от 18.06.20г. принять по нему решение.
Срочно оказать мне помощь в получении медицинской помощи.

Приложение:
Фотокопия Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенным зам. Прокурора Тебеньковой Е.М. от 26.08.20г.

26.09.2020г. Щетинин Ю.Ю.
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято под номером ID 2886908.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Весь мир - театр! А мы застряли в цирке.

yu-shheti — Sun, 27 Sep 2020 03:50:34 GMT

Я без суда и следствия - Civiliter mortui - "В состоянии гражданской смерти (лишённым прав). Живой труп" или Весь мир - театр! А мы застряли в цирке.

Когда Шекспир писал, что "весь мир - театр", он еще ничего не знал о цирке...

Пифагор писал, что - "Жизнь подобна театру - в ней часто дурные люди занимают лучшие места". Шекспир, как драматург, решил "сгустить" краски и дать более "драматичное" сравнение. =), Впрочем, ни во времена Шекспира, ни сейчас, так и не решён вопрос, какая из муз покровительница цирка? -Полигимния или Талия, может быть из-за отсутствия ясности, мир только наполовину цирк? =)
Зато знал о дурдоме)) но, как духовная личность, не счел нужным упоминать)

Шекспир сделал вольного Робина придворным шутом короля эльфов Оберона. Таков уж был обычай начиная с позднего средневековья, что у каждого монарха был свой придворный шут. В эпоху Возрождения при больших дворах было несколько клоунов.

Придворные шуты - своеобразное явление культуры позднего средневековья и эпохи Возрождения. Они были не только потешниками. Им разрешалось, нарушая этикет, шутить над сильными мира сего - не только над придворными, но и над самим королем.
Эта их привилегия вела свое происхождение от того, что монархи для забавы брали себе уродов и идиотов. С таких людей спроса не было, и они могли говорить что угодно. Французы звали такого шута - sot, немцы - Narr, англичане - fool, все эти три слова по-русски означают - дурак.
Со временем в "дураки" стали идти умные люди. Шут перестал быть есте-ственным дураком и превратился в дурака показного. Иначе говоря, он стал играть роль дурака. Такой типичный шут, живший при королевском дворе или в домах знатных лиц, изображен Шекспиром в "Двенадцатой ночи". Виола говорит о нем:

"Он хорошо играет дурака.
Такую роль глупец не одолеет:
Ведь тех, над кем смеешься, надо знать,
И разбираться в нравах и привычках,
И на лету хватать, как дикий сокол,
Свою добычу. Нужно много сметки,
Чтобы искусством этим овладеть.
Такой дурак и с мудрецом поспорит,
А глупый умник лишь себя позорит"*
*("Двенадцатая ночь" (III, 1), перевод Э. Липецкой.)

Если бы Шекспир жил в наши дни, он бы сказал: "Весь мир – цирк, и все мы в нём - клоуны"

Племянница улыбнула…
Два дня выпрашивала у матери пойти в цирк. Та ей: "На какой идти в цирк за деньги, если у нас дома каждый день и бесплатно?"
На что доча совершенно серьезно: "А можно я Ксюшу с Димой в гости приглашу?"
Мама: "Зачем?"
Дочь: "Так у нас цирк бесплатно, а их тоже не пускают…"

Хороший клоун творит карикатуры других людей; плохой пародирует себя. Пьер Мариэль.

Хорошие клоуны смешат молча.
Эрнест Хемингуэй

Если бы Бог знал, что получится из его затеи сотворения мира, он сразу бы создал цирк. (Стас Янковский)

Артист цирка в качестве клоуна — это нормально. Политики в качестве клоунов — это даже не перебор, это позор нации.

Когда цирк сгорел, а все клоуны разбежались, то выяснилось, что в цирке их работало - тьма-тьмущая. Теперь в какой кабинет не заглянешь, бегая по инстанциям из-за какой-нибудь справки, - везде одни клоуны. (Юрий Татаркин)

Жизнь власти - тот же цирк: жонглёры, клоуны и дрессировщики. (Леонид С. Су-хоруков)

Жизнь – это цирк, где каждый мечтает стать режиссером или артистом, но большинство становятся дрессированными животными. Стас Яновский.

Самым известным "цирковым номером" иллюзиониста был номер с его собственной совестью: то она есть, то её нет! (Анисимова Светлана)

Нравственная основа
Нравственную основу правового государства образуют общечеловеческие принципы гуманизма и справедливости, равенства и свободы личности, ее чести и достоинства. Режим правовой государственности реально утверждает их определяющую роль в жизни общества, исключает произвол и насилия над личностью. Конкретно это выражается в демократических методах государственного управления, справедливости правосудия, в приоритете прав и свобод личности во взаимоотношениях с государством, защите прав меньшинства, терпимости к различным религиозным воззрениям и т. п.

Jus est ars boni et aequi - "Право есть искусство добра и справедливости"
- ‟Право — это все то, что истинно и справедливо”

Lex est ratio summa quae jubet quae sunt utilia et necessaria, et contraria prohibit - "Право есть осуществление разума, которое требует тех вещей, что являются полезными и необходимыми, и запрещает обратное"

Civilis ratio civilia quidem iura corrumpere potest, naturalia vero non potest (Gaius) - "Хотя гражданский разум может ущемлять гражданские права, однако, естественные права (ущемлять) не может (Гай)"
ПРАВО
Естественное право – право существующее независимо от законодателя. Набор прав и свобод, которыми чело-век обладает от рождения:
жизнь, собственность, свобода, передвижение и другие.
Позитивное право – нормы, установленные государством
↓
Гуманизм
Свобода
Справедливость

«Естественное право не только существует, но оно гораздо могущественнее юридического права» (Л. Тихомиров).

Естественная справедливость предпочтительней строгости права.

Совесть Идея справедливости как нравственный принцип
Идея справедливости имеет цель
- Установить предел индивидуальному произволу.
- Нравственное содержание справедливости носит отрицательный характер – это противодействие эгоистическим мотивам и недопущение причинения вреда и страдания другому человеку.
- Справедливость требует уважать права другого человека и не посягать на чужую личность и собственность.

Соединение силы и справедливости.
Государство, по мнению Платона, возможно только там, где господ-ствует справедливый закон. «Где закон – владыка над правителями, а они – его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даравать государствам боги» Платон (427-327 до н.э.)

Аристотель утверждал: - «Закон должен властвовать над всем» Ари-стотель (384-322 до н.э.)

Нормою человеческих действий должна служить справедливость. Николай Чернышевский

Единственное, чем всякий честный человек должен руководствоваться в своих поступках, — это справедливо или несправедливо то, что он делает, и есть ли это деяние доброго или злого человека. Сократ

Справедливость – такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб. Людвиг Берне.

- ‟Справедливость есть высшая из всех добродетелей. Справедливость заключается в том, чтобы воздать каждому своё.”
- ‟Несправедливость достигается двумя способами: - или насилием, или обманом”. Марк Туллий Цицерон (106-43 до н.э.)

«Сущность всякого права выражается, с одной стороны, в предоставлении лицу известной сферы внешней свободы, а с другой стороны – в ограничении этой сферы…
Безграничная свобода отдельного лица была бы не только отрицанием права, но и прямой противоположностью добра…
Поэтому право предписывает, чтобы внешняя свобода лица была всегда ограничена свободою других лиц в той именно мере, в какой этого требует добро…» Е.Н. Трубецкой (1863-1920гг.)

Все это преамбула…

‟С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы” О. Бисмарк

‟Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть” Джордж Бернард Шоу

‟Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах” Генералиссимус Александр Васильевич Суворов

‟Я считал, что приход порядочных людей к власти может изменить положение дел. Но жизнь показала, что когда уже не порядочные у власти, то они порядочных к себе близко не подпускают.” Лев Рохлин

‟Нормальный человек власти не желает, следовательно, власть всегда у ненормальных…” Джордж Оруэлл

НЕЛЬЗЯ ПОДНИМАТЬ ПРЕСТИЖ СТРАНЫ, ОГОЛЯЯ ЗАДНИЦУ СВОЕМУ НАРОДУ…

- Как на личном?
- А как в цирке; весело, клоунов много, серьезности ноль…

Пока ученые ищут признаки разумной жизни на другой планете, мы начинаем терять её признаки на своей.

Мир перевернулся с ног на голову. Эволюция повернулась вспять. Homo sapiens в 21 веке – существо умное, но не разумное. Цивилизованное взаимное отношение между людьми, регулируемое правовыми писаными законами – стало неактуальным, и снова превращается в дикую стадию развития – тем самым превращая обратно человека в обезьяну. Homo sapiens действует по lex non scripta -"нe писаному закону" с точки зрения силы, а не с точки зрения разума - права. Кто сопротивляется – ломают через колена - превращая в Зомби - Civiliter mortui — "В состоянии гражданской смерти (лишённым прав). Живой труп". Тех, кто сломался т.е. эволюционировал - признают своим и выдают причитающий ему ‟Банан”. Размер ‟Банана” зависит от срока сопротивления, - чем больше срок сопротивления, тем меньше ‟Банан”.

Есть ‟люди” в правящих верхах, которые пытаются мир превратить в порабощенный дурдом, тем самым установив в нем свою власть, они думают, что они гении, но на самом деле они всего лишь напыщенные полудурки. Дарий (философ)

Когда людей ставят в условия, подобающие только животным, им ничего более не остается, как или восстать, или на самом деле превратиться в животных. Ф. Энгельс.

С нами делают то – что мы позволяем. Спасибо Нам!!!

В детстве Я читал сказки ‟Чиполино”, ‟Незнайка”. А теперь Я в них живу.

Дело в том, что без суда и следствия чиновники сделали меня бесправным и недееспособным Civiliter mortui — "В состоянии гражданской смерти (лишённым прав). Живой труп" – и прекратили не только выплачивать, но даже и начислять причитающуюся мне пенсию, то есть денежную компенсацию за то, что я получил производственную травму и вред моему здоровью, предоставлять льготы по ЖКХ, бесплатные лекарства, проезд и т. д. и т. п.

Sequi debet potentia justitiam, non praecedere - ‟сила должна следовать за правосудием, а не предшествовать”

Произошло это после того, как я обратился по Интернету к Президенту РФ и Прокурору Омской области с вопросом на каком основании именно в Централь-ном административном округе города Омска пенсия выдаётся не с 1-го, а с 3-го числа месяца органами, отвечающими за доставку пенсий (Пенсионным Фондом РФ по Омской области и отделением почты РФ, получающими за это %% в банке).

Такова была реакция – мщения, по моему убеждению, за моё обращение к Президенту РФ конкретно со стороны Тодорова и Родыгина, тем самым лишив меня, инвалида 2 группы, средств к существованию. Фашисты и то кормили заключённых в концлагерях, плохо, но кормили, а действия руководителей ПФ Омской области и ФГУП «Почта России» хуже, чем фашизм. Областной прокурор Спиридонов и его подчинённые Симонов и Шевченко поддержали действия этих руководителей, проводящим геноцид над инвалидом, извратив законодательство РФ в корыстных целях, сделав меня виновным в том, что Я якобы не меняю паспорт гражданина СССР на новый паспорт. Но при этом знали, что я получал пенсию целый год по якобы недействительному паспорту.

Есть сорт людей, которые плюнут тебе в душу и ещё будут вести себя так, как будто это ты их обидел и должен просить прощения.

- *Но ведь все поменяли паспорта…*
- Ну во-первых не все, Америка – это не весь мир
- Замена паспортов не делается по указанию Президента и Правительства - Госдума должна принять федеральный закон о замене паспортов, а такого закона до сих пор нет. По сути, принудительная замена паспортов была незаконной, и именно они, в общем-то, незаконные, а значит - фальшивые. Только около полутора миллионов граждан в стране остались с паспортами СССР. Ни действующим законодательством, ни принятыми в его развитие подзаконными актами прямо не установлена обязанность гражданина РФ, имеющего на руках паспорт гражданина СССР образца 1974 г. с указанием гражданства РФ либо с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства РФ, произвести обмен этого паспорта на паспорт гражданина РФ. Все документы, изданные на сей счет правительством России, министерством внутренних дел носят рекомендательный характер — они устанавливают порядок и сроки обмена, но ни один из них не указывает, что паспорт надо непременно менять. К тому же 25 декабря 2003 года Верховный суд РФ вынес определение, что советский паспорт действителен по сей день, а постановление правительства РФ об обмене к простым гражданам не имеет отношения — оно лишь является поручением о его проведении сотрудникам МВД.

Никому не должно вредить то, что было договорено между другими.

Мой паспорт (бланк образца 1974г.) с указанием гражданства РФ и признанный судом, de jure - ‟по праву; по законному праву; правомерным образом; юридически действительный”- и действующий бессрочно (решение Первомайского су-да г. Омска №2-1702(06) 20.12.06г. Я являюсь гражданином РФ с рождения и подтвержденное по паспорту, выданному мне 06.11.1996года. Таким образом, моё гражданство подтверждено моим бессрочным паспортом, и снова подтверждать своё гражданство не надо.

Стоило мне открыто обратиться с неудобным для доставщиков моей пенсии вопросом, мне прекратили выдачу моей пенсии и убрали из реестра льготников. В компетенцию почты РФ и ПФ РФ не входит определять действительность моего паспорта, и тем самым лишать меня правоспособности и дееспособности.

Совершено деяние образующее состав преступления, за которое наступает ответственность по ч. 2 ст. 286 УК РФ за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение права и законного интереса гражданина Щетинина Ю.Ю.

Меня насильно, незаконно и принудительно, устраивая экономический геноцид, заставляют менять мой бессрочный паспорт гражданина Российской Федерации на другой. Не надо путать – у меня паспорт гражданина РФ, но на бланке образца 1974г., выданный в 1996г. От того, что по моему обращению УФМС не в состоянии был вклеить мою фотокарточку в мой, действующий паспорт, так как мой паспорт не подделан, не утерян, паспорт не стал недействительным, а меня заставляют вновь получать другой паспорт, когда у меня есть бессрочный мной полученный законный паспорт, соответствующий законодательству и подтверждённый решением суда. Даже, если моя фотокарточка не вклеена в 45 лет, паспорт не теряет свою бессрочность.

Ссылка прокурора, на то, что без фотографии паспорт недействителен согласно п .5 постановления Совмина несостоятельна, так как противоречит п.1 ст.22 ГК РФ. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 ГК). Нормы гражданского права, изданных до введения в действие Конституции РФ, применяются, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и Кодексу и подтверждена судебной практикой.

А так же действительность паспорта СССР образца 1974 года подтверждена Приказом Федеральной миграционный службы от 11 сентября 2012 г. №288 (с изменениями и дополнениями от 15 июля 2013 г.) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Нормативными правовыми актами на граждан Российской Федерации, обладающих паспортами гражданина СССР, никакие обязанности по их замене на пас-порт РФ не возложена.

Признание паспорта (как документа, удостоверяющего личность гражданина) недействительным либо утратившим действие по основаниям иным, нежели смерть гражданина (либо признание его умершим), противоречит его правовой природе.
Любое толкование понятия "недействительность паспорта" вступает в противоречие с п.1 ст.22 ГК РФ, согласно которого, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом.

Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ увы не являются законами. Определять срок действия паспорта или вид после 31.05.02г не входит в компетенцию правительства РФ, а тем более министерств и ведомств. Даже законодатель не может ограничить срок действия паспорта, так как это будет противоречить ГК РФ и Конституции РФ.

Этим доводам прокурор и следователь не дает своих правовых возражений потому что contrariórum contraria est rátio — "для противоположных выводов требуется противоположное основание", а их у них нет, поэтому возразить нечему, и молчат как рыбы, так как Contra factum non datur argumentum — "против фактов нет аргументов", ввиду того, что мои argumentum ad veritatem — "довод, основанный на общепризнанных и научно подтверждённых истинах", а защитить гражданина у них нет желания по политическим корыстным соображениям - Corruptio optimi pessima - "Падение доброго — самое худшее падение".

Политическое требование - иметь ту бумажку, которую устраивает только новая узурпированная либеральная анархическая идеология, проводимая в стране. Без бумажки – ты какашка.

Читая полученную очередную отписку из прокуратуры (районной прокура-туры ЦАО г. Омска, Городской прокуратуры г. Омска, Омской областной прокуратуры, Генеральной Прокуратуры РФ), с СК РФ и СК РФ по Омской области и ЦАО г. Омска - Я каждый раз вспоминаю пародию, М.М. Жванецкого «Дурочка», в исполнении Аркадия Райкина «Насосы и колеса». Аркадий Райкин говорил в своих монологах про такие ситуации – «включают дурочку», т.е. все понимают, но делают вид, что не понимают». Из которой следует: где наши насосы…Ваши колеса… Пишите, что куры передохли, и запросите новый телескоп. Вы что, не знаете, как запустить “дурочку”?!

Эта системная «включение дурочки» коснулось практически каждого в том числе и меня инвалида 2гр. по трудовому увечью.
В ряде ситуаций можно включать «дурака по технологии». Один из примеров — это инструкции по рассмотрению обращений граждан, где одна статья – как рассмотреть по существу обращение гражданина и пол инструкции как жалобу отфутболить и её не рассмотреть, т.е. включать «дурака по технологии». Причем такие инструкции выпускает в белый свет – Генеральная Прокуратура с со Следственным Комитетом.

И в нашем случае ровно тоже самое. Им про Фаму, а они про Ерему, нарушая ни только нормы права, но и игнорируя, а значит не исполняя многочисленные решения Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ. Действуют как персонаж в исполнении монолога Николая Лукинского - про африканского студен-та из Зимбабве: - Мол "С Новым Годом! - Пошёл нафиг". И футболят жалобы, и в конечном случае направляют их тому лицу и в тот орган, на который жалуются, что запрещено по закону. Но они-то главный государственный надзирающий орган – и поэтому ничего не боятся.

Как говорил Генеральный прокурор:
- Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…

СХЕМА РАБОТЫ ПРОКУРАТУРЫ РФ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧИНОВНИКАМИ
1. Гражданин пишет заявление в районную прокуратуру
2. Гражданин ждет 30 дней + 2 недели почту и получает бестолковую отписку
3. Гражданин обжалует отписку в областную прокуратуру. Ждет 30 дней, её опускают в районную прокуратуру. Ждет 2 недели пока дойдет о почте. Ждет 30 дней нового рассмотрения в районной прокуратуре. Ждет 2 недели почту. Получает новую бестолковую отписку.
4. Гражданин обжалует отписку в Генеральную прокуратуру. Ждет 2 недели, пока жалоба дойдет до Генеральной прокуратуры. Ждет 30 дней реакции Генеральной прокуратуры. Отписку отправляют для разбирательства в областную прокуратуру. Гражданин ждет 2 недели, пока отписка опустится для разбирательства в областную прокуратуру. Ждет 30 дней, её опускают в районную прокуратуру. Ждет 2 недели пока дойдет по почте. Ждет 30 дней нового рассмотрения в районной прокуратуре. Ждет 2 недели почту. Получает новую бестолковую отписку.
ПРОКУРАТУРА РФ
призвана защищать Конституционные права граждан от произвола

В этой талантливой команде прокуроров и следователей не хватает только одной победы на чемпионате мира по футболу. Это хороший шанс внести их кандидатуры в сборную России по футболу, и всё-таки выиграть чемпионат мира по футболу.

Почему, когда простой гражданин чего-нибуть нарушит, то ответственность за это огромная и неотвратимая, а для служащего, чиновника, прокурора, следователя, судьи - мизирная или вообще ни какая?

Для того чтобы привлечь к ответственности простого гражданина, работает неотвратимость наказания, устраивают судилище, а не суд, причем это судиище предусмотрено на законодательном уровне, а для привлечения служащего, чиновника, прокурора, следователя, судьи - срабатывает презумпция невиновности и работает совсем другая процедура привлечения к ответственности, при которой проблематично привлечь служащего или судью к ответственности пытаться простому гражданину.

Инвалиды нуждаются в особой защите со стороны прокуроров, по-скольку именно прокурор среди государственных институтов, призванных встать на их защиту, зачастую играет решающую роль, когда не срабатывает механизм социальной защиты по каким-либо причинам.

Алгоритм действий прокуроров прописан в не так давно изданном Генеральным прокурором РФ Приказе от 23 января 2018 г. N 24 "Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов".
Представляется, что действующее федеральное законодательство полно регламентирует механизм реализации прав и законных интересов указанной категории граждан. Кроме того, в этой сфере в области принято более 60 нормативных правовых актов.

‟Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: - признак болезни и бессилия” Вольтер (1694-1778)

‟Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойни-ков” Лао-Цзы

Суровость Российских законов полностью смягчается необязательностью их исполнения – это общеизвестный факт.

‟Когда грабеж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это” Фредерих Бастиа (1801-1850) экономист

«Власть. Что же это такое? Почему жажда добиться ее превращает в чудовище? Почему эта жажда убивает душу? Непонятно. Но это именно так и ничего поделать с этим нельзя. Почему власть становиться наркотиком, ради которого идут на любые преступления?» - Иар Эльтеррус

‟Дикая, беспредельная власть – хоть над мухой – это наслаждение. Человек – деспот от природы и любит быть мучителем”. Фёдор Достоевский

- А кто такие полицейские? – спросила Селедочка.
- Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! Н. Носов ‟Незнайка на луне”

Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи. (догма римского права)

ЕСПЧ считает выплаты, которые подлежат к выплате гражданам на основании закона – имуществом граждан, а их невыплату или недоплату – противоправным лишением имущества и, соответственно – нарушением прав человека, не взирая, на возможности госбюджета. При чем, это, безусловно, касается не только выплат по службе, но и в том числе – социальных выплат, таких – как чернобыльские, детям войны, прочих пенсионных выплат.

Согласно ст.35 Конституции РФ - Никто не может быть лишен своего иму-щества иначе как по решению суда.

Права могут быть частными и политическими... только частное право может быть приобретенным, то есть присвоенным лицу, как собственность; государственное же право не составляет собственности лица, исключая случаи, когда из него возникают имущественные права. Поэтому политическое право всегда может быть отменено законом; приобретенное же право, если отмена его требуется общественной пользой, может быть отменено не иначе, как со справедливым вознаграждением. Лишить человека приобретенного законного права есть нарушение высших начал справедливости... Если государство в законодательном порядке считает нужным отменить известного рода гражданские права, то приобретенные права тем не менее по правилу считаются неприкосновенными. Они или сохраняются, или заменяются равной ценностью.

Государственные органы без суда лишили меня собственности моего имущества - пенсии, льготы на коммуналку, проезд и другие, и у сестер и мамы лишили часть пенсии и льготы. Лишь тот причиняет вред, кто делает что-либо, не имея на то права. Тем самым совершили преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ.

Все они в душе - палачи, что следователи, что прокуроры, что судьи. Ну кто на несчастьях других стремится создать свое благополучие если не духовные уродцы?

И надо помнить, что во все времена палачи - были привилегированной профессией, приближенной к правителям. А разница между теми, кто отсекал в прошлом головы и задерживает, обвиняет и приговаривает сейчас не велика….
Что поручают то и делают! Природа у этой породы людей такая. Слушаться и кусаться. А цепь короче или длинней зависит от этапа, который проживает человечество.
Сколько бы сериалов про хороших правоприменителей не снимали, живые оборотни затмят своими деяниями фантазии сценаристов.

«Есть два способа разложить нацию: - наказывать невиновных, и не наказывать виновных.» Фридрих Энгельс

Естественная справедливость предпочтительней строгости права.

Ubi facta loquuntrur nоn opus est verbis - "где говорят факты, нет надобности в словах"

De facto – "Фактически на деле":

- Я живой, не умер.
- Я гражданин РФ.
- Я инвалид 2 группы по трудовому увечью.
- Я получаю на почте заказные письма
- Я голосую на выборах
- Я правоспособный и дееспособный гражданин в соответствии со ст. 17 ГК РФ. Любое толкование вступающие в противоречие с п.1 ст.22 ГК РФ, согласно которого, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом, без решения суда является незаконным. Поэтому:
- Я без суда и следствия Civiliter mortui — "в состоянии гражданской смерти (лишённым прав). Живой труп" — так как:
- Cáusa turpis — "По низменному или злому побуждению или мотиву" - мне ПФ РФ в нарушении ст. 35 Конституции РФ без решения суда лишил меня собственности моего имущества пенсии - не выплачивают пенсию с 05.2012г. и пере-стали её начислять с 11.2012г. Ne cui dolus suus, per occasionem juris civilis, contra naturalem aequitatem prosit - "Злой умысел никому не должен пойти на пользу под предлогом права, вопреки естественной справедливости"

- Я целый год получал пенсию по якобы недействительному паспорту, и на этот мой довод ни следователь, ни прокурор не ответил. Ex post facto - ‟исходя из совершившегося позднее; после того как нечто произошло; после того как действие совершено” начали придумывать причину отказа выдачи пенсии a posteriori -‟ c возникшей позднее точки зрения, задним числом”, что у меня якобы недействительный паспорт. Но паспорт тут ни причем, он у меня действителен и подтвержден решением суда. И на мой довод, что паспорт признать не действительным может только суд, а не работник почты, ни ПФ РФ, ни следователь и даже прокурор, и только в случаи смерти гражданина, а не в отсутствии фото в паспорте в 45 лет - правовой оценки не дано. Ссылка, на то, что без фотографии паспорт недействителен согласно п .5 постановления Совмина несостоятельна, так как противоречит п.1 ст.22 ГК РФ. А также я поэтому паспорту каждый раз голосую на выборах и ни каких проблем нет. Значит дело не в паспорте. И на этот мой довод ни дают правовую оценку, потому что тогда нужно возбуждать уголовное дело, а им ни как, ни хочется.

- Мне не предоставляют льготы в натуре по ЖКХ, лекарства, проезд и другие.
- Без предъявления претензий и исковых заявлений и вызова в суд, несмотря на то что de sensu iustitiae in suum effectum, non eius formalis processus. - "смысл правосудия в его свершении, а не в его формальном процессе", и на то что et etiam diabolo, si in iudicio adesset, non negaretur - ‟даже дьявол должен быть выслушан в суде” - взыскивают несуществующую задолженность по ЖКХ в том числе и с умерших родственников,. при чем non bis in idem - ‟дважды за одно и то же”. Это говорит о том – какая судебная процедура – такое и судилище, плюс приставы взыскивают дважды по одному исполнительному листу, что по существу является воровством.

Есть такие решения, после которых тараканы в голове аплодируют стоя!

- Прокурор на мои к нему обращения не реагирует на то, что даже с умерших суд взыскивает задолженность по ЖКХ.

Тараканы в голове есть у всех. Просто у одних они одомашненные, а у других – дикие, бойцовские.

- С меня, когда еще начисляли пенсию, и с родственников вычитывают с пенсии – оставляя меньше прожиточного минимума – несмотря на то, что законом запрещено при списании оставлять меньше прожиточного минимума и это подтверждено решением КС РФ, не исполнение решения суда ст. 315 УК РФ, а прокуратура и следственные органы не реагируют на это преступление пристава, который должен возбуждать уголовное дело против себя - за игнорирование решения КС РФ по ст. 315 УК РФ и руководителя ПФ РФ и банка, которые списывая де-нежные средства – оставляют меньше прожиточного минимума, и тем самым совершают должностные преступление предусмотренные статьями 285, 286, 293, 315 УК РФ.

- Меня в больнице заразили коронавирусом Covid-19. Привезли по скорой с одной болячкой и в стационаре при карантине из-за Covid-19 - заразили смертельно опасной другой болячкой, в том числе более 70% других пациентов отделения, некоторые из них умерли, а СК РФ по Омской области отказывается даже регистрировать заявление о преступлении ссылаясь на свою внутреннею инструкцию, которая по их мнению выше закона – несмотря на то что оно уже зарегистрировано в МВД - КУСП № 5543 от 18.06.2020г., и даже не хотят выполнять указание вышестоящей инстанции – СК РФ, которые они дали им по моей жалобе, и не производят проверку моего заявления, а все равно его футболят. Но в другом случае, когда факт заражение коронавирусом получил общественный резонанс в СМИ, когда заразились в доме престарелых – СК РФ по Омской области возбудил уголовное дело.

- Прокурорами и следователями не выносятся процессуальные решения (по-становление, определение) по моим жалобам в соответствии с УПК РФ, игнорируются, а значит не исполняются решение судов (Первомайского районного суда г. Омска., ВС РФ, Конституционного суда РФ). Тем самым совершают преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.

- Facta loquuntur -"дела (факты) вопиют", когда меня признают и я голосую на выборах и получаю письма на почте, взыскивают якобы долги по ЖКХ, - но не признают и отказывают в выплате пенсии и в получении льгот, в том числе и в оказании медицинской помощи, что является дискриминацией в чистом виде (ст. 136 УК РФ). Это mala fide - ‟нечестно, недобросовестно” в действиях со стороны государственных чиновников и служащих. Jus est ars boni et aequi - "Право есть искусство добра и справедливости", которое в отношении меня нарушено - Corruptio optimi pessima - "Падение доброго — самое худшее падение"

- Неоднократно - более 3 раз выносилось постановление об отказе возбуждение уголовного дела по одним и тем же основанием, которые не основанные на законе и противоречащее решениям Верховного Суда РФ от 25.12.03 № КАС 03-621, от 04 ноября 2003, КАС03 – 521, и другие решения по этому же поводу о легитимности в России паспорта Гражданина СССР образца 1974 г. и Конституционного Суда РФ от 24.01.2008г., которые имеют прецедентный характер, так как эти решения вынесены по вопросам обжалования нормативных актов, а значит имеют силу закона, которые приняты по вопросам обжалования нормативных ак-тов Президента РФ и Правительства РФ. Несмотря на то, что определением Конституционного Суда РФ №477-О от 20 января 2005 года подтверждается незаконность многократных до следственных проверок по одним и тем же основаниям, что мною неоднократно сообщалось, но игнорировалось, игнорируется и будет игнорироваться при отсутствии ответственности государственных служащих за преступления против государственной службы.

Пикантность обстоятельств в том, что никто не сомневается и никаким образом не подвергает сомнению то, что Ю.Ю. Щетинин – это Ю.Ю. Щетинин, однако «наперсточники» играют с Ю.Ю. Щетининым в прятки и он не знает кто в самом де-ле занимается защитой прав граждан из служивых государству людей, или все воры и ему никто не поможет и никто его права не защитит?

Все мои обращение в правоохранительные и следственные органы — натыкаются на бездушных служащих, не имеющих честь и совесть, но носящие погоны.

Рассмотрение моих обращений в органах с просьбой о помощи – напомина-ют мне сценку из мультфильма про Барона Мюнхгаузена, - где он обращается с просьбой к джину.

- Не будет ли так любезен…
- Будет, будет…
- Шашлык из тебя будет!

Жаль только, что прокуроры, следователи и вышестоящей инстанции не справляются со своей задачей. Рассмотрение жалоб оставляет грустное впечатление, наводит на мысль, что твое право на обжалование не более чем jus nudum - "голое право", уважать которое никто не намерен, что прокуроры, следователи тебя не слушают, что доводы, изложенные тобой в жалобе, никого не интересуют и в своих отписках на очередную жалобу пишут, что других доводов мной не представлено, но при этом - ни ранее, и при очередной проверки моей жалобы - ни одного довода ими не опровергнуто и мотивированного ответа не было дано, хотя пишут что ранее давали мотивированный ответ. Что свидетельствует, что прокуроры и следователи не честны и лживые, но при погонах.

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare - "человеку свойственно ошибаться, глупо - упорствовать в ошибке"

Ipso facto - ‟В силу самого факта; ввиду самого события” уже необходимо было возбуждать уголовное дело, но factum est factum - ‟факт остается фактом” - я до сих пор не восстановлен в правах и не получаю пенсию, льготы, незаконно вы-считывают с пенсии – оставляя сумму меньше прожиточного минимума, незаконно взыскивают несуществующие долги, а правоохранительные и следственные органы палец о палец не ударили, чтобы выполнить свои обязанности.

Qui parcit nocentibus innocentes punit - "щадящий виновных наказывает невиновных"

Ошибиться может каждый. Признать ошибку – достойный. Попросить прощения – мужественный. Возобновить отношения – сильный. Далай-Лама

Если ты не признаешь своей ошибки, это значит, что ты делаешь вторую. Китайская пословица

Человек не может повторить одну ошибку дважды. Во второй раз это уже не ошибка. Это выбор.

Служащий, который не желает исправлять ошибки – совершает должностное преступление.

Поэтому прокурор, следователь совершают преступление…

"Против факта не дается доказательства" Contra factum non datur argumentum — "против фактов нет аргументов".

Физика — это практически единственная область в России, где еще строго соблюдаются законы.

19.12.2017г. Я был на личном приеме у зам. Председателя Следственного Комитета РФ Лазутова И.В., который обещал мне помочь и взял мое дело под личный контроль. В роде бы должно быть - dictum est factum -"сказано — сделано", но увы - до сих пор жду и надеюсь на его помощь.

Почему люди считают, что имеют право разрушить чужие жизни? …бросая на ветер слова… Вы что, Боги, чтоб решать кому мучиться, а кому жить счастливо? Если сказал: «Обещаю», то разбейся в лепёшку, но сдержи обещание. В противном случае, какой смысл жить, если каждое ваше слово равноценно нулю и не имеет значения? Иван Охлобыстин

Самый богатый на земле – это ветер. Люди бросают в него – любовь, деньги, слова и надежду…

Деньги не помогут нам в могиле…
Деньги не заменят нам любви…
Почему же ради этой пыли
люди перестали быть людьми?!
Омар Хайям

Деньги никого не сделали дураком, они только выставляют дураков напоказ. К. Хаббард

Деньги — это бумага, а нарезанная бумага сама по себе не может быть ни злом, ни добром. Вопрос, как ты с ними поступаешь?
Деньги — это достаточно серьезное испытание.
Наверное, вы помните высказывание:
"Деньги портят людей". Точнее будет сказать, что деньги проверяют людей на человечность.

В России стоит запретить грабли. Вот, казалось бы: возьми, добрый русский человек, грабли, собери себе короб опавших листьев, наслаждайся. Нет. Надо на грабли наступить, да так, чтобы до слез, чтобы искры из глаз. Дать себе зарок больше не наступать. А потом снова — хрясь! И снова, и снова. Если глобально рассуждать — это вопрос веры. Нам начальники говорят одно, делают другое, а мы продолжаем верить их словам.

‟Обманчива наша земная стезя, идёшь то туда, то обратно, и дважды войти в ту же реку нельзя, а в то же говно - многократно” Игорь Губерман

Почему Прокуроры, следователи игнорируют, а значит не исполняют решения Конституционного Суда РФ (ст. 315 УК РФ) при принятии решения по обращениям граждан? Вы скажите - обжалуйте. Обжаловали, а толку - manus manum lavat -"рука руку моет" - вышестоящие снова и снова проигнорировали и так до бесконечности. Им что нравится наступать на одни и те же грабли и получать удовольствие и радоваться, что гражданин, обратившийся к ним за помощью - не по-лучил этой помощи?

‟С совестью нельзя договориться – помните это всегда!” А. Дуйко

Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства. Филдинг Г. (1707-1754)

Совесть - она такая …Она мучает не тех, кого должна мучить, а тех, у кого она есть.

В ком совесть есть и есть закон, тот не украдет, не обманет, в какой бы нужде ни был он, а вору дай хоть миллион – он воровать не перестанет. И.А. Крылов.

Отсутствие совести – это не уголовно наказуемо, но с такой характеристикой нельзя быть на государевой службе и занимать такие должности как прокурор, следователь и тем более - судья.

Разве есть у этих людишек совесть, которые оставляют инвалида и его родственников без средств существования, льгот, медицинской помощи и при этом ищут себе оправдания почему они это так делают извращая законодательство и обвиняя при этом самого инвалида?
Есть сорт людей, которые плюнут тебе в душу и ещё будут вести себя так, как будто это ты их обидел и должен просить прощения.

«Образование без воспитания – меч в руках сумасшедшего» Д. И. Менделеев

Впрочем, воздух по осени стал прозрачней, так что всю прошедшую неделю это было хорошо видно.

legalitas regnorum fundamentum - "законность - основа государства" - Понятие правового государства «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.»
Статья 2 Конституции РФ
52-я статья Конституции России гласит: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потер-певшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Вот только реализовать эту статью могут только следователи Следственного комитета. А они занимаются прямо противоположным. И получается, что защитить права российского гражданина, гарантированные Российской Конституцией неко-му... impunitas continuum affectum tribuit delinquendi – "безнаказанность постоянно поощряет преступника". Тот, кто оказывает услугу негодяю, совершает двой-ную ошибку: во-первых, помогает тому, кто помощи не заслуживает, а во-вторых, подвергает опасности себя самого.

Id tantum possumus quod de jure possumus - "мы можем делать только то, что можем делать по праву (в соответствии с законом)" – но ПФ РФ, СК РФ по Омской области, Прокуратура Омской области выдвинула мне условия (шантаж) для получения пенсии, которое является незаконным и эта незаконность подтверждена решениями ВС РФ, КС РФ - conditio ¡Ilícita habetur pro non adjicta — "не-законное условие не считается обязывающим". «Contra legem facit, qui id facit, quod lex prohibet; in fraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam eius circumvenit»-«Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто сохраняя слова закона, обходит его смысл»

BENIGNUS [благосклонный, милостивый] - B-ius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur [Законы следует толковать более милостиво, чтобы сохранялась воля законодателя], - In poenalibus causis b-ius interpretandum est [В уголовных делах предпочтительно более доброжелательное толкование], - Rapienda occasio est, quae praebet b-ius responsum [ He следует упускать случая для более благосклонного суждения (толкования)], - См. тж. dubius; interpretatio.
Benignius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur (Celsus) - "Более благоприятно законы будут истолкованы теми, кто сохраняет их волю (Цельс)"

«Закон ценен не потому, что он закон, а потому, что в нем заключена спра-ведливость» (Г. Бичер).

При двусмысленности слов закона надо скорее принимать то значение, кото-рое лишено порока (лучше отвечает предмету), в особенности, когда из этого можно сделать заключение о намерении законодателя.

Тот вправе толковать закон, кто вправе его устанавливать.

Когда один человек ошибается и неправильно толкует закон, еще можно сказать это не уголовное преступление, мол, обращайся в суд, потому, что от гражданской ответственности он (она) не освобождается и правоохранительные органы тут, мол, не причём, но когда все служащие дуют в одну дуду, то это уже нельзя назвать некомпетентностью всех служивых, это уже в лучшем случае ха-латность, но скорей всего участие в преступном сговоре, несмотря на то, что Конституционным судом дано толкование закона, и прокурор должен надзирать за тем, чтобы это толкование всеми соблюдалось, но он грубо его игнорирует и тем самым - сам и другим manus manum lavat - "рука руку моет" - позволяет нару-шать права и свободы граждан.

Следственные органы и надзорные – прокуратура - действуют contra jus et fas — "против закона и справедливости", contra rationem — "вопреки здравому смыслу" не принимают ни каких мер, превратившись в политический орган и крышуют бандитов и воров во властных структурах - заставляя меня делать то, что я не должен делать. Даже если бы я под принуждением сделал то, что они от меня требуют contra voluntátem — "против своей (его) воли; недобровольно", то я все равно потеряю пенсию – выплатят только за три года, а не выплачивают уже более восьми лет и пяти месяцев. Но я этого делать не буду. Я законно послушный гражданин и в политические игры не играю. ‟Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.” - "Отказаться от своей свободы – значит отказаться от человеческого достоинства, от прав человека, даже от обязанностей… Такой отказ несовместим с человеческой природой." Достоинство человека – это источнк прав и свобод. Ж.Ж. Руссо. Это следователи играют в политику и выносят незаконные постановления об отка-зе возбуждения уголовного дела, игнорируя Конституцию РФ, законы, решение ВС РФ и Конституционного суда РФ, и прокуроры, которые рассматривают мои обращения и игнорируют мои доводы и не выносят процессуального решения согласно УПК РФ, а отделываются отписками. Несмотря на то, что в СК РФ ЦАО г. Омска зарегистрировано заявление о преступлении КУСП №942пр-15.

«Contra legem facit, qui id facit, quod lex prohibet; in fraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam eius circumvenit» «Поступает против закона тот, кто со-вершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто сохраняя слова закона, обходит его смысл» Лишь тот причиняет вред, кто делает что-либо, не имея на то права. Поэтому работники ПФ РФ, почты РФ, Nulla ratione - "Без всякого основания" присвоив функции суда отказали мне в выплате пенсии, льгот, а следователи и прокуроры согласились с этим - consentientes et agentes pári poe-na plectentur —"те, кто дает согласие, подлежат тому же наказанию, что и те, кто действует".

Не важно, на чей стороне сила; важно то, на чей стороне право. В. Гюго

Грош цена такой власти, которая устраивает геноцид надо мной - инвалидом и моими родственниками:
- не выплачивает пенсию.
- С меня, когда еще начисляли пенсию, и с родственников вычитывают с пенсии – оставляя меньше прожиточного минимума – несмотря на то, что законом запрещено при списании оставлять меньше прожиточного минимума и это подтверждено решением КС РФ, не исполнение решения суда ст. 315 УК РФ, а прокуратура и следственные органы не реагируют на это преступление пристава, который должен возбуждать уголовное дело против себя по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения КС РФ и руководителя ПФ РФ и банка, которые списывая денежные средства – оставляют меньше прожиточного минимума, и тем самым совер-шают должностные преступление предусмотренные статьями 285, 286, 293, 315 УК РФ

- Проводят судилище, а не суд - так как без предъявления претензий и исковых заявлений и вызова в суд взыскивают несуществующую задолженность по ЖКХ в том числе и с умерших родственников, а то и non bis in idem - ‟дважды за одно и то же”. Это говорит о том – какая судебная процедура – такое и судилище, плюс приставы взыскивают дважды по одному исполнительному листу, что по существу является воровством

- Не выписывают льготные лекарства и не дают возможности пользоваться законными льготами в натуре по коммуналке, проезду и т.д. и т. п.

Ubi facta loquuntrur nоn opus est verbis - "Где говорят факты, нет надобности в словах"

juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique
tribuere - "Предписания права суть, следующие: жить честно, не чинить вреда другому, предоставлять каждому то, что ему принадлежит"

Cornmódum ex injuria sua non hábere debet — "никто не должен получать выгоду от совершенного им правонарушения"

Aequum est neminem cum alterius detrimento et injuria fieri locupletiorem —"Справедливость требует, чтобы никто не обогащался незаконно и в ущерб другому лицу"

Правоохранительные и следственные органы не применяют необходимые меры по защите моих естественных человеческих прав и свобод и не привлекают к ответственности лиц их нарушающих и поэтому вынуждают меня перейти к самозащите своих гражданских и конституционных прав, в соответствии с положениями ст. 45 Конституции РФ, а они будут являться подстрекателями, в соответствии с положениями п.4. ст.33 УК РФ.
Plus peccat auctor quam actor - "подстрекатель виновен более, чем исполнитель"

Голод — не тётка, пирожок не подсунет

Если Законы бездействуют, каждый гражданин имеет право стать прокурором. Роберт Кеннеди, министр юстиции США

quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur – ‟все, что человек делает для защиты самого себя, считается сделанным законно”

После распада СССР в стране на службе во власти видима не осталось офицеров, так как офицер не посмел бы кому-либо позволить глумиться над инвалидом, но в нынешней власти ни один не помог инвалиду, к которым я обращался, а наоборот помогает деспотам – т.е. способствует дальнейшему глумлению по lex non scripta - "нe писаному закону".

«Всеобщий закон – это свобода, кончающаяся там, где начинается свобода другого» (В. Гюго).

«Всякая свобода, затрагивающая чужие права, является деспотизмом» (Р. де Кампоамор). Деспотизм - Самовластное правление – поведение деспота

Деньги которыми обладаешь, - орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, - орудие рабства. Жан Жак Руссо

Прокурор может бороться только с инвалидами — это у него хорошо получается. А защитить инвалида, навести законный порядок у себя в вотчине у него видима кишка тонка.

Единственное правило в жизни, по которому нужно жить — оставаться человеком, в любых ситуациях.
А можно назвать людьми тех, которые гнобят инвалида - оставляя его без средств существования, должной медицинской помощи, льгот, и тех должностных лиц прокуратуры, правоохранительных и следственных органов, которые по долгу своей службы и должностных полномочий должны и обязаны от имени государ-ства защищать граждан от любых преступлений и с соблюдением законности?

Опустившиеся до глумления над инвалидом - подонки, не имеющие представления о чести, морали и совести....

Главный преступник не исполнитель, а покрывающий преступление и тем самым являющейся подстрекателем, один из них — это Прокурор Спиридонов А.П., который сейчас возглавляет прокурорскую академию в Питере и учит прокуроров как бороться с инвалидами – оставляя их без помощи. Передает, как говорят - свой опыт.

Res ipsa loquitur - "Дело настолько очевидно, что иных доказательств не требуется"

Вот поэтому инвалиду и не платят пенсию уже 8лет и 5мес., не дают льготы и не возбуждают уголовное дело.

Для них, наверное, Конституция ничего не значит, она для них только на бумаге, которую можно и.... Им хоть плюй в глаза - все божья роса.

Нет в шоколаде шоколада
давно нет мяса в колбасе
становится чуть-чуть тревожно,
а вдруг и в людях нет людей?..

Interest reipublicae quod homines conserventur - "в интересах государства защищать права граждан"

Conditio sine qua non. – "Непременное условие для возбуждения уголовного дела” по статье 145.1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий. Постановление Пленума ВС РФ №46 от 25.12.2018г. "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕ-СТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА (СТАТЬИ 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)"
Право на социальное обеспечение по инвалидности является одним из важнейших прав человека и гражданина и закреплено ч. 1 ст. 39 Конституции РФ в качестве конституционного права. Любое нарушение конституционного права в силу его особой значимости для человека и является существенным.
Подтверждением этому выводу является установление уголовной ответственности за нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, которая предусмотрена главой 19 УК РФ, в том числе ст. 145-1 УК РФ.
{Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 49-Д07-138 {КонсультантПлюс}}
Составы преступлений, предусмотренных ст. 136 и ст. 145.1 УК РФ, не содержат корыстного мотива или мотива иной личной заинтересованности совершения преступления в качестве конститутивных признаков.

Я лишен пенсии и средств к существованию, что само по себе является доказательством халатности должностных лиц, в том числе прокуроров и следователей в редакции состава статьи 293 Халатность Уголовного Кодекса РФ.
Кроме того, имеют место быть составы 136, 285, 286, 315 УК РФ причём высоковероятно группой лиц по предварительному сговору осуществляется во-ровство денежных средств, предназначенных Ю.Ю. Щетинину на протяжении 8 лет 5 месяцев.

Quosque tandem! - "До каких же, наконец, пор!" Прокуроры, следователи – дойдут до ad captandum benevolentiam — "для снискания благоволения" – и соизволят - и начнут выполнять свои служебные обязанности по защите Российского гражданина, гарантированные Российской Конституцией?

«Люди, будьте человечны! Это ваш первый долг. Будьте такими для всех состояний, для всех возрастов, для всего, что не чуждо человеку» Жан Жак Руссо

Bene merenti bene profuĕrit, male merenti par erit. - "Сеющему добро воздастся добром, сеющему зло — злом"

‟Не делай другим того, чего не желаешь себе, и тогда и в семье, и в государстве к тебе не будут чувствовать вражды” Конфуций. (490гг. до н.э.
Видеть несправедливость и молчать — это значит самому участвовать в ней. Ж.Ж.Руссо.

‟Народ дал нам власть и мы должны делать то что следует делать. Нам придётся обидеть тех, кого следует обидеть… Если мы не обидим коррупционеров, то мы обидим 1 млрд. 300 млн. граждан нашей страны” [С] СИ ЦЗИНЬПИН

Peret mundus t fiat Justitia – "Правосудие должно свершиться, пусть и погибнет мир"

Lex est ratio summa quae jubet quae sunt utilia et necessaria, et contraria prohibit - "Право есть осуществление разума, которое требует тех вещей, что являются по-лезными и необходимыми, и запрещает обратное"

Умный человек всегда может исправить свои ошибки, а глупый не в силах их даже признать!!!

‟Когда поднимается вода, рыбы едят муравьёв, когда вода уходит – муравьи едят рыб. Пусть никто не полагается на своё сегодняшнее превосходство.” Августин Аврелий

Nil inultum remanebit - "Ничто не остается безнаказанным"

In omnibus, maxime tamen in jure aequitas spectanda est - "вообще, а в праве особенно, следует стремиться к справедливости"

ПРОШУ всех кто неравнодушен и кому не безразлично что творится в стране, особенно в отношении инвалидов - нарушая их неотъемлемые естественные человеческие права - поддержать меня и помочь их restitutio in integrum - «восстановление в целости"; восстановление в прежних правах" восстановить их - обратившись в соответствующие органы. Заранее благодарен.

"Порядочным людям не нужен закон, чтобы поступать по совести, а плохие найдут способ обойти закон" – Платон

А для непорядочных - Закон – что дышло, куда повернул – туда и вышло.

Amīcus stultōrum simĭlis efficiētur. - ‟Друг дураков станет похожим на них.”

Евгений Евтушенко - "не надо бояться"

Не надо бояться густого тумана,
Не надо бояться пустого кармана.
Не надо бояться ни горных потоков,
ни топей болотных, ни грязных подонков!
Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным и битым,
а надо бояться быть лживым и сытым!
Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, -
лишь собственной трусости надо бояться!
1978

Мы нучились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось нучиться только жить, как люди. Антуан де Сент-Экзюпери.

Странно…. Но когда ты относишься к людям как они к тебе…. Они почемут-то обижаются….

(Мясников) - песня про добро.
https://www.youtube.com/watch?v=9bVAzchkgQ8

Когда уедет цирк? …а клоунов посадят?
А что сказка дурна – то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак – ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!..

Щетинин Ю.Ю.

Бессмысленно осмысливать смысл неосмыслинными мыслями.

Люди, ненавидящие правду, ненавидят также и людей, имеющих смелость высказывать её… Франсуа Фенелон

Ссылка на сокращенную статью https://novayareg.com/doings/ves-mir---teatr-a-my-zastryali-v-cirke

Контроль за судьями - важнейшие задачи свободного общества!

Сергей — Sun, 30 Aug 2020 16:55:46 GMT

Или продолжение цикла заметок для начинающих правозащитников.

Итак, как нам всем известно, судья обладает практически абсолютной неприкосновенностью.

Даже ФСБ не имеет права прослушивания телефона судьи и правом его задерживать и обыскивать.

Или нужны уж совсем особо важные и исключительные обстоятельства.

Но очень часто нарушение судьёй Ваших прав в судебном заседании ничем судье никак не "аукается" и ему (судье) всё благополучно сходит с рук.

Безнаказанность судей часто поражает и культивирует коррупцию в рядах судей. И только общественный контроль за судьями, как не раз верно замечал президент РФ Владимир Путин, может оказаться сдерживающим фактором в этом порочном процессе.

Поэтому Вам, мои дорогие начинающие правозащитники, остаётся только следовать моему примеру либо идти своим путём.

Главное, соблюдать законы РФ.

Поэтому то, что будет изложено ниже, прошу считать официальным заявлением.

Председателю Омского областного суда Трапезникову Петру Владимировичу заявление.

Уважаемый Петр Владимирович.

Полагаю, что Вы в Омской области человек новый и против Вас может "работать" группа лиц из судебного департамента, недовольных Вашим назначением. Они могут саботировать Ваши указания, что бы выставить Вас в неприглядном виде перед президентом РФ Путиным.

На своём примере я могу Вам официально заявить, что лично я неоднократно был свидетелем тому, как судьи нарушают законы РФ и выносят неправосудные решения.

И в связи с этим я добровольно решил Вам помочь.

Так как у меня есть разумные основания полагать, что мои законные права нарушает судья Кировского районного суда города Омска Лопаткин В.А., то я на некоторый период времени беру на себя функцию Вашего добровольно помощника на безвозмездной основе.

Помимо того, что я заявляю отвод судье Лопаткину по моему делу, я ещё собираюсь посещать открытые судебные заседания, которые будет вести этот судья по делам других граждан РФ.

Я собираюсь фиксировать заседания на диктофон и если замечу нарушение судьёй законодательства РФ, то сразу сообщу Вам об этом через публикацию этого факта в СМИ и в интернете.

Параллельно я собираюсь вести разъяснительную работу среди посетителей Кировского районного суда города Омска.

И вам останется только собирать факты нарушения судьёй законодательства РФ (в случае обнаружения таковых) и делать соответствующие выводы.

И тогда, объединившись, мы сможем, возможно, навести порядок в судах Омской области и в России в целом.

С уважением,
Скрипаль Сергей, Омск 2020

Взятку в суд не понесу!

Сергей — Sun, 30 Aug 2020 11:46:29 GMT

Товарищу Председателю Омского областного суда Трапезникову Петру Владимировичу заявление.

Уважаемый Петр Владимирович.

Я отказываюсь давать взятки судьям в Омской области и в городе Омске для ускорения решения своего вопроса.

У меня денег никто и не просил, но и дело рассматривается у судьи Кировского районного суда города Омска Лопаткина уже более полугода (с февраля месяца).

Кто виноват? Сначала вирус злобный, затем Лопаткин сам захворал, затем сам не пойму что.

Но согласно незаконному (на мой взгляд) определению о назначении экспертизы от 03.08.2020 г., готовая экспертиза должна была проявиться в Кировском суде 17 августа этого года, но вот что интересно: 17 августа эксперт только выехал на место для проведения замеров.

А когда уж будет заседание, сам господь поди не ведает.

Допускаю, конечно, что судья Лопаткин хочет "дотянуть" с решением до следующего года.

У Лопаткина есть в помещении суда все права. С его десятилетним судебным опытом это возможно, наверное.

Но разве это разумно? Пустяковое дело годами "мусолить" в кабинете?

А так как я принципиально против коррупции, то я просто наберусь терпения и буду спокойно ждать снятия короновирусных ограничений.

Успехов нам в наших добрых делах.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Внимание! Срочно в номер!

Сергей — Sat, 15 Aug 2020 15:26:47 GMT

Омск - "Кормление голубей" под контролем ФСБ?

Думаю, что не раскрою большой тайны, если расскажу народу, как проходило в Омске "кормление голубей".

Тем более, что никаких подписок о не разглашении я никому не давал.

Действующие лица (количество примерное или около того):

1) Автобусы с ОМОНом - 2-3 шт.
2) Сотрудники ГИБДД - 15-20 чел.
3) Полиция и Росгвардия - 50 чел.
4) Молодежь в штатском -15-20 чел. (Возможно, студенты ВШМ).
5) Люди спортивного телосложения в штатском - 20-30 чел.
(Возможно, чоповцы - охрана).
6) Куратор из ФСБ - 1 чел.

7) Демонстранты - 100-150 чел.

Пока демонстранты собирались в колонну, чтобы "покормить голубей" после прохода по центральными улицам города Омска, за одним из высотных зданий собралась группа вышеперечисленных товарищей и после короткого инструктажа приступила к выполнению поставленной задачи.

Сразу хочу пояснить как моим маленьким продажным друзьям в погонах и мантиях, так и тем гражданам, которые не хотят зря подставляться под дубинки силовиков и штрафы судей.

Это собрание силовиков прекрасно наблюдалось в центре города Омска из окон близлежащих домов. Снайперы по окнам не стреляли, поэтому люди могли спокойно наблюдать всю картину, так сказать.

Во время следования колонны протестующих омичей, в колонне уже были юные силовики и качки в штатском в количестве, достаточном для того, чтобы зафиксировать ВСЕХ активистов и прочих, кто к ним присоединился. А в случае необходимости, задержать любого по команде куратора.

Поэтому все уже определены, посчитаны, пронумерованы и внесены в особые списки.

Поспрашивайте аккуратно у своих соседей, к ним уже приходили с вопросами о Вас?

Народ, я прошу Вас понять главное - я Вас не запугиваю, а предупреждаю: проявляйте осторожность.

Основная масса "вождей", занимающихся выводом людей на улицы Омска, уже давно подписали документы о сотрудничестве с ФСБ.

Опасайтесь провокаторов. Соблюдайте правила игры. Действуйте строго в рамках законодательства РФ. И ещё.

Будут вопросы - обращайтесь.

Удачи нам всем в наших добрых делах.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Председателю Омского областного суда Трапезникову Петру Владимировичу

Сергей — Tue, 04 Aug 2020 08:03:41 GMT

Прошу считать официальным заявлением.

Уважаемый Петр Владимирович.

Вчера, 03.08.2020 г. в Кировском районном суде г. Омска состоялось судебное заседание по делу 2-1427/2020, судья Лопаткин В.А.

В начале заседания при ознакомлении с материалами дела был вскрыт факт подлога. Содержание судебного иска, присланного мне второй стороной по почте и содержание того же иска, поданного второй стороной в суд, имеют существенные отличия. На двух документах имеется личная подпись второй стороны.

Правильная копия исковых требований под новым названием - встречный иск - была мне передана второй стороной только после требования судьи. Фамилия представителя второй стороны - Плахотнюк.

И на звукозаписи, сделанной мной, представитель второй стороны Плахотнюк подтверждает, что исковые требования в деле и у меня разные.

А если факт подлога судьёй замечен и занесён в протокол, то данные исковые требования нельзя было принимать к рассмотрению.

Но судья Лопаткин на судебном заседании иск принял к рассмотрению и продолжил его рассматривать.

Это нарушает мои права и лишает доверия к судебной системе, к судье Лопаткину, к судье Трапезникову, к президенту РФ Путину.

Подозреваю, что факт подлога мог быть не занесён в протокол.

Но имеется звукозапись, которая может подтвердить факт обнаружения подлога.

Уважаемый Петр Владимирович.
Президент РФ Путин назначил Вас и судью Лопаткина на Ваши должности для того, чтобы Вы выносили правосудные решения и следили за своими подчинёнными.

Если в следующий раз при знакомстве с делом я обнаружу, что факт обнаружения подлога не был занесён в материалы дела, то я оставляю за собой право вынести факт сокрытия данного правонарушения в публичную плоскость любым законными способом.

С уважением, Скрипаль Сергей Николаевич, Омск 2020.

"Точечные аресты" - это как? (Ликбез для начинающих правозащитников)

Сергей — Mon, 03 Aug 2020 17:40:09 GMT

Всё чаще и чаще в СМИ начинает появляться информация о том, что спустя несколько недель после различных пикетов, митингов, кормления голубей
полицейские задерживают участников "незарегистрированных" общественных мероприятий, выписывают им протоколы, доставляют их в суды. Там их штрафуют на разные суммы, кому и срок дают. Пусть небольшой, но тюремный.

Это и называется " Точечным арестом".

Это когда не всех и сразу, а самых активных, самых ярких и потом, постепенно.

И эйфория начинает уходить.

А что же всё-таки происходит?

Да вот что:

По любому доносу по вновь открывшимся обстоятельствам любого из нас в любое время можно подтянуть к судебному заседанию.

Этим постоянно пользуется власть.

Из аналов КГБ вытаскивают провокаторов ("попов Гапонов") и те заманивают людей на улицу. В Омске тоже есть несколько заметных таких, таких разрекламированных провокаторов.

Всегда интересно наблюдать за ними со стороны.

В любом городе России настоящих активистов (настоящих " Буйных") всегда можно вписать в список из 10-20 человек. Этот список называется "Расстрельным".

В случае какого-либо волнения этих людей задерживают первыми.

Если Вы ещё не в этом списке, то осторожнее относитесь к предложениям о выходе на улицу.

Всегда помните, в каком обществе живёте.

Хотите проявить себя в политике - начинайте с низов, изучайте людей вокруг себя, ставьте реальные цели и будте готовы чем-то пожертвовать.

Доказывать, что ты не раб нужно в первую очередь самому себе. И каждый день.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Почему так много штрафов? (Или ликбез для начинающих правозащитников)

Сергей — Thu, 30 Jul 2020 15:36:08 GMT

На сегодняшний день штрафы стали одним из самых эффективных средств для сдерживания недовольства людей существующим положением вещей.

Казалось бы, для протеста остаётся всё меньше возможности.

Но так ли это на самом деле?

Нет! Защищать свои права, своё достоинство, свою честь, в конце концов, не только нужно, но и возможно.

Но как это сделать, не усугубляя своё и без того нелёгкое положение?

Попробую объяснить это на одном примере.

Вот что, например, любят деньги?

Деньги любят тишину! А чего боятся продажные чиновники? Огласки, или, так сказать, публичности!

Если гипотетически ( никого конкретного в виду не имея) представить, что некий Решала (адвокат, представитель, просто "пронырливый жучок") от вашего имени предложил судье вынести нужное вам судебное решение вопреки имеющимся в деле доказательствам и судья согласился на это предложение в обмен на деньги ли, услугу ли, поездку на курорт или на рыбалку по дружбе?

Тогда у вашего оппонента нет никаких шансов на законное судебное решение.

Потому что судья и есть Закон.
А в судебном заседании, в кабинете суда мы все (это моё частное мнение) , простые люди, абсолютно бесправны. Как, впрочем, и все адвокаты, представители, защитники и проч.

Что тогда делать вашему условному противнику? Как защитить себя, своих близких, своё имущество?

Выходить на пикет, митинг, демонстрацию, другие публичные акции?

Да! Но как? И для чего? Попробуем разобраться в этой ситуации вместе.

Как действовать: строго по закону и с целью озвучить имя и должность нарушителя прав.

Но сегодня, пока в Омской области введён режим повышенной готовности, выходить на улицу с акциями - это значит попасть под штрафы и прочие малополезные санкции.

А всего-то и нужно, что ещё чуть-чуть подождать, заняться подготовкой, нарисовать плакаты и листовки, написать тексты. Искать единомышленников. Изучать законодательную базу.

Для чего это нужно? А хоть бы для того, что бы прервать финансовый поток из взяток и прочих незаконных доходов, который в спокойной тишине наполняет карманы продажного чиновника.

И чиновник поймёт, что тишина, а с ней и безнаказанность, закончились.

И брать взятки через решал станет совсем некомфортно, если на улице стоит человек с плакатом о тебе, любимом.

Подытоживая всё вышесказанное, можно сделать следующий вывод: правозащита - это работа и делать её нужно ответственно.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Судье от правозащитника обращение

Сергей — Sat, 25 Jul 2020 17:25:00 GMT

Председателю Омского областного суда Трапезникову Петру Владимировичу.

Уважаемый Петр Владимирович.

Если Вы ещё не прочитали моё обращение, значит Ваша служба безопасности плохо сработала.

Теперь по существу.

Для того, что бы помочь Вам получше справиться с делом недопущения возникновения коррупции во вверенном Вам судебном департаменте Омской области, я решил создать на территории Омской области некую организацию, или лучше сказать, движение, которое будет высвечивать, или лучше сказать, предавать огласке некоторые вопросы, или лучше сказать, действия Ваших подчинённых.

Действовать это движение будет строго в рамках закона РФ. Тем самым и у судебной системы будет меньше вопросов к этой правозащитной организации.

Полное наименование этой организации будет такое:

Омское Народное Движение "Закон и Гласность".

Сокращённо: ОНД "Закон и Гласность".

В рамках этого движения и в рамках закона РФ я буду осуществлять активную защиту своих прав в случае, если мне покажется, что они нарушены.

Это будет делаться через пикеты, митинги, обращения и прочие разрешённые законом РФ мероприятия.

Нарушителями моих прав могут быть как и судьи, так и прокуроры, следователи, полицейские и прочие установленные лица.

А так же я планирую консультировать и направлять (в рамках закона РФ) других граждан РФ, которые попали в сложную жизненную ситуацию из-за вышеуказанных лиц.

А так как я буду действовать строго в рамках закона РФ, то и Вы, уважаемый Петр Владимирович, сможете вовремя получать информацию и пресекать потенциально преступные действия своих коллег.

Кого мне консультировать, а кого нет - решать я буду сам. Поэтому провокаторов прошу мне не посылать.

Узнавать о моих планах Вы будете из моих обращений, подобных этому, уважаемый Петр Владимирович.

Все же остальные, нуждающиеся в моей помощи, могут

на меня по этой ссылке.

На этом позвольте с Вами попрощаться и засвидетельствовать Вам своё почтение и уважение.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Истерика на выборах

Сергей — Sat, 18 Jul 2020 04:38:19 GMT

Забавная история произошла на этом голосовании по изменению конституции.

Рассказываю об этом потому, что эта ситуация показалась мне очень интересной и поучительной.

При подсчёте бюллетеней после закрытия участка для голосования получилось 3 (три) "лишних" бюллетеня.

Пересчитали "За", " Против", "Испорченные" ещё на три раза.

Ну "лезут" 3 (три) "лишних" бюллетеня и хоть ты тресни.

У председателя УИК началась истерика.

На глазах у своих подчинённых она "потеряла лицо", как говорится, начала кричать и суетиться.

Один из членов УИК с правом решающего голоса категорически заявил, что "замылить" ситуацию не даст.

Пришлось доставать уже упакованные в мешок "Погашенные" и до этого не пересчитанные бюллетени и пересчитывать их.

Вот тут-то шоу и началось.

Заместитель председателя УИК заслонила собой начальника - директора школы и одновременно председателя УИК, а та в это время выкрала три "лишних" бюллетеня.

И всё сошлось. Ура, ура, ура...

Для чего я рассказал эту историю?

А для того, что бы народ поверил в свои силы и понял, что если даже голосование будет длиться месяц, то фальсификаторы выборов ещё сильнее запутаются и мы их за руку на этом и поймаем.

Спасибо за внимание.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Чем же болеет судья Лопаткин?

Сергей — Mon, 13 Jul 2020 15:50:01 GMT

Приехав сегодня на судебное заседание, назначенное судьёй Лопаткиным на 11.10 в Кировский районный суд города Омска, по дороге убедившись, что на сайте суда нет изменений и заседание состоится в назначенное время, снова был ошарашен пунктуальностью судьи Лопаткина.

Оказывается, по словам работников суда на входе в суд, на больничном находится вся команда судьи - и сам судья, и его помощник, и его секретарь.

За несколько минут до заседания спустилась секретарь другого судьи и сообщила, что заседание переносится на два дня.

Ещё через час мне снова позвонила та же секретарь другого судьи и сообщила, что заседание переносится на две с половиной недели.

Почему вовремя не извещают людей о переносе судебных заседаний?

Или играть на чужих нервах - это нормально для судей Кировского районного суда и для судьи Лопаткина в частности?

Считаю эту ситуацию проявлением явного неуважения к себе и как к гражданину России, и как к человеку, который поручил судье Лопаткину разрешить судебный вопрос в рамках полномочия судьи и согласно законодательству РФ.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Кто крутит мои деньги, Нестеренко?

Сергей — Mon, 06 Jul 2020 14:12:06 GMT

Председателю Избирательной комиссии Омской области Алексею Николаевичу Нестеренко.

Требование!

Алексей Николаевич.

Требую немедленно выплатить мне и остальным людям, за счёт которых вы так бодренько рапортуете в Москву о великолепной явке избирателей на участки, о беззаговорочной поддержке народом поправок к конституции и и.д. и т.п., заработной платы.

Речь идёт о членах УИК города и области.

О тех, кто сутками сидел на выборах, кто мок под дождем на придворовом голосовании, кто рисковал здоровьем , общаясь с возможно заражёнными короновирусом людьми.

Почему нам не платят зарплату и не говорят, когда заплатят?

И может ли быть такое, что Москва деньги уже выделила, но в Омске их крутят, складывая проценты себе в карман? Или крутят в Москве?

Если в ближайшее время - день, другой, про деньги, которые я честно заработал, в ТИКе мне ничего не скажут, то я напишу лично на вас заявление в ФСБ. Речь идёт об особо крупном размере денежных средств.

И запомните -Я вам НЕ РАБ!

Скрипаль Сергей Николаевич,
член УИК, город Омск

ФСБ - отрабатывай свою зарплату!

Сергей — Mon, 06 Jul 2020 14:06:52 GMT

Большой вопрос к ФСБ России

Почему люди, которые за весьма приличное вознаграждение, льготы, гарантии безопасности, да и просто согласно присяге - я имею в виду именно ФСБ, МВД и прочих силовиков, не приняли меры для фатальной проверки медицинских масок, которые миллионами заполонили территорию России?

А если предполагаемые террористы отравят ткань каким-нибудь ядом замедленного действия, из этой ткани сошьют маски и так далее..

А учитывая, что маски заставляют носить всех, то отравить эти террористы смогут почти всё население России.

И мы будем думать, что умираем от вируса, а умирать будем от яда.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Возвание Пушкина к филистимлянам

Сергей — Mon, 06 Jul 2020 14:03:37 GMT

Вот, по случаю, написал стишок и предлагаю его вашему вниманию.

Возвание Пушкина к филистимлянам

Восстань, униженный народ,
Открой свой голос для протеста.
Для бранных дел пришёл черёд,
Есть для побед на сердце место.

Сквозь паутину мутных чар
Прозри судьбу горячим взором.
Взожги в сердцах рабов пожар,
Сбрось годы, крытые позором.

Скрипаль Сергей, Омск 2020

Государство поощряет халатность или профнепригодность медицинских работников

yu-shheti — Sun, 05 Jul 2020 23:54:33 GMT

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении средств на страховые выплаты медработникам, которые получат врачи и другой медперсонал в случае заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 на рабочем месте.

Если медицинский работник на рабочем месте заразился короновирусом COVID-19 (да и любым другим вирусом) от пациента во время карантина - это говорит о халатности или профнепригодности такого работника, но за эту халатность (профнепригодность) ему правительство выплачивает дополнительную добавку к зарплате. Из за таких работников в отделении заражаются и другие пациенты. В БСМП-2 в Омске во время карантина в отделении пульмонологии заразилось более 70% пациентов отделения в самой больнице, в том числе и Я пока там лежал. А прокуратура и следственные органы не реагируют на это, спускают все на тормоза и заявление гражданина (мое) отправляют на рассмотрение в министерство здравоохранения Омской области, то есть в тот орган на который жалуются.

Если даже медицинские работники, которые во время карантина обеспечены средствами защиты, в том числе костюмами - заражаются. То что можно говорить о пациентах лежащих в больнице у которых нет средств и условий для защиты от вируса.

Панике СТОП! Или мои подозрения на короновирус у омского судьи.

Сергей — Mon, 29 Jun 2020 10:05:22 GMT

А, собственно, почему именно короновирус?

Что, судье Кировского районного суда города Омска Лопаткину и заболеть уже ничем нельзя кроме короновирусной инфекции?

Да можно, конечно.

Судья может заболеть хоть простудой, хоть гриппом, хоть диареей - да мало ли что может дать повышенную температуру тела у уважаемого судьи Лопаткина.

Интересно другое. Что не находясь на рабочем месте (о чём мне стало известно после звонка в приемную судьи Лопаткина) судья перенёс заседание по моему делу с сегодняшнего числа ровно на две недели вперёд. Дистанционно, так сказать.

А две недели, если я не ошибаюсь, это именно срок для подтверждения короновирусной инфекции.

И это накануне большого праздника, десятилетнего юбилея, как президент РФ Путин назначил судью Лопаткина на должность судьи Кировского районного суда города Омска.

Ведь 14 августа уже не за горами.

Хотелось сегодня лично поздравить уважаемого судью Лопаткина с его большим профессиональным праздником, пожелать ему сибирского здоровья и кавказского долголетия. Ну да ладно, пожелаю через две недели.

Главное, что бы короновирусная инфекция у судьи Лопаткина не подтвердилась.

А то ещё весь Кировский районный суд города Омска закроют на неопределенный срок.

Такое вот интересное совпадение сегодня получилось - моё заседание и заболевание судьи.

Желаю судье скорейшего выздоравления и всегда выносить только правосудные решения.

С уважением к не коррумпированной судебной системе,

Скрипаль Сергей, Омск 2020