Сбор подписей за коалиционный список Яблоко в Горсовет
13.01.2012, 09:04
Так устроена наша политическая система, что реально стать депутатом Горсовета и влиять на жизнь города можно только пройдя по спискам, выдвинутым партиями. Другие организации это не могут. Попасть в Горсовет через одномандатный округ практически невозможно, если у вас нет нескольких миллионов рублей, либо хороших отношений с действующей региональной властью. Партия Яблоко сформировала гражданский список из 41 человека, в который вошли только 6 членов партии и 35 беспартийных гражданских активистов. Подробнее состав можно посмотреть в группе вконтакте Омск-2012 , в группе одноклассники Омск-2012 или на сайте Омск-2012.
Законодатель и Избирком распорядились так, что нам надо собрать 10 тысяч подписей за 10 дней (до 22 января).
Каждый может помочь в сборе подписей и распространении информации. Чем больше людей узнает об этом, тем выше шанс успеть выполнить эту по сути бессмысленную бюрократическую процедуру, которая, однако, необходима просто для того, чтобы список был в бюллетене, чтобы нам было за кого голосовать.
Поставить подпись, взять подписные листы, записаться наблюдателем на выборы можно с 10:00 до 20:00 в омском отделении партии "Яблоко" по адресу: ул. Красный Путь, д. 85, офис 409.
Тел.: 799638, 89136611820, 907348
E-mail: omsk.yabloko@gmail.com
В офисе Яблока можно взять уже распечатанные брошюры и подписные листы, а также записаться членом участковой избирательной комиссии и наблюдателями на предстоящие выборы.
сайт общегражданского списка Дальше, действовать будем мы! как я могу создать тему на форуме? хочу предложить обсуждение сайта, внесение предложений и т.д.
Наблюдателей выставлять на участки мало эффективно. До 28 января формируются участковые комиссии,принимаются направления и согласия членов УИК с правом решающего голоса, в том числе и от партии Яблоко. При условии наличия на участке члена комиссии с правом решающего голоса от Яблока и не подписания им итогового протокола, есть формальное основание для отмены итогов голосования на этом участке. В идеале если бы на участке были независимые члены комиссии от оппозиционных партий хотя бы 2, 3 человека с правом решающего голоса и знающих основы избирательного законодательства, или не знающих, но готовых отказаться от подписи под итоговым протоколом, тогда бы квалифицированному ЕдиноРосскому большинству на участке было бы очень туго, так как решения комиссий принимаются большинством голосов, включая голосование по секретарю и заместителю на первом организационном собрании. После того как проворонили формирование Областной и территориальных комиссий, не провороньте хотя бы формирование УИКов. Это выгоднее наблюдателей хотя бы по тому, что член УИК с правом решающего голоса получает федеральные деньги за свою работу в комиссии, и не плохие.Защищён законом, даже если его участие в комиссии будет на первый раз мало эффективным, то ничего плохого в этом нет, у него будет опыт для участия в составах УИК следующих выборов.
Не согласен, что наблюдатели неэффективны. Они эффективны, но это не значит, что их достаточно. С неугодными членами УИК тоже умеют "работать". Могут поручить работу в отдалённом кабинете, могут в самый "нужный" момент отправить ходить по квартирам и т.д. Поэтому надо чтобы на участке были и наблюдатели и члены УИК. Вот тогда уже будет очень трудно фальсифицировать. А Яблоко сейчас и занимается подбором членов УИК и наблюдателей. Принимаем заявления и другие документы, подбираем место, оформляем ещё целую кучу бюрократических бумаг, и всё для того, чтобы защитить избирателей. К сожалению, негатив, который сейчас существует у части населения по отношению к партиям, мешает нам привлекать много людей. Людям почему-то кажется, что их хотят "использовать". На самом деле, их не используют, а дают возможность защитить своё право выбора. Даже и не знаю, как объяснить аполитичным гражданам, что партии - это не только политиканство и митинги, это в большей степени большая (и кропотливая) организационная работа, особенно в период выборов.
Андрей, Вы продолжаете как-то странно использовать опции в комментариях: общее рассуждение по поводу поста зачем-то добавили в ответ на "Спасибо" Костарева, обращенное ко мне, а ответную реплику для меня - наоборот, добавили в виде корневого комментария
Это они могут. По опыту Яблоко в других регионах - решение о регистрации списка по результатам сбора подписей носит политический характер. Яблоко обычно не регистрировали даже при идеальных подписях, придираясь к запятым, способам написания даты и "подозрениям" в подделке подписей. Другие же партии, даже публично не собирая десятки тысяч подписей, регистрировались. Но это не значит, что надо бояться и не надо собирать подписи. Надо представить в Горизбирком соответствующие документы, а там пусть попробуют "политизировать " момент. Время нынче меняется и отказ в регистрации списка - это уже прямой конфликт с избирателями.
Это общее соображение о "вредности" представителей бутафорской "суверенной демократии"? Или соображение, хотя бы в малейшей степени основанное на Законе? И, да, где Вы усмотрели в моей реплике сведения о "сборе подписей по месту жительства"?
Передам при первой же оказии.
