Омск Политический

Неопровергнутый «Освенцим»

В ноябре 2010 года в Омске был вынесен неожиданный судебный вердикт по гражданскому иску. Его подавали в Октябрьский районный суд начальник ИЗ – 55/3 (в просторечии СИ – 3) полковник Алексей Шмальц и замначальника майор Александр Линник. Они требовали опровергнуть видеообращение предпринимателя Александра Курмилева к народу РФ, размещенное на сайте YouTube, где возглавляемое ими учреждение было названо «омским Освенцимом, в котором процветают пытки, насилие над людьми».

Моральный ущерб, причиненный им распространением этих сведений, истцы оценили каждый в 300 тысяч рублей, просили также взыскать с Курмилева 200 тыс. руб. в пользу оскорбленного тюремного заведения.
Выступление его в интернете сопровождалось бегущей строкой – в ней была просьба откликнуться всех бывших и нынешних «узников» этого изолятора. По указанному телефону позвонили более 30 человек, из разных мест – от Тулы до Сахалина. Четверо, живущие в Омске, согласились выступить на суде в качестве свидетелей (двоих из них он не нашел возможности допросить, поскольку они еще не отбыли срок заключения).
По ходатайству стороны ответчика были запрошены в облпрокуратуре заявления, которые подавались заключенными следственного изолятора № 3 с жалобами на администрацию и режим в течение последнего года. Их оказалось 24 (ниже мы приведем фрагменты некоторых из них). Показания свидетелей Виктора Ануфриева, проходившего этапом через СИ-3 и Александра Яблонского, содержавшегося там в качестве подозреваемого, во многих деталях совпали с текстами жалоб, о которых знать они не могли. К примеру, в таких.

«Заключенные передвигаются по территории СИЗО, сгибая туловище под углом 90 градусов. Руки при этом должны быть сложены за спину и вывернуты так, чтобы видно было ладони. Тех, кто недостаточно наклонен, бьют по загривку или спине – от этого удара отнимаются ноги. Если находишься в кабинете начальника, ноги должны быть раздвинуты так, чтоб расстояние между ними было не меньше 4-х клеток. В таком положении согнутым долго не простоишь – когда начинаешь падать, тебя начинают бить» (Яблонский)

«Подъем в СИ-3 – в 5 утра. Проснувшись, заключенные поют гимн России. Его нужно орать во все горло. Кто недостаточно громко орет – тех наказывают: вставляют ключи между пальцами, зажимают их и говорят «прибавь звук» (Яблонский)

«Физическое насилие начинается с приема этапа. Нас всех проволокли через гаражный бокс – избили очень сильно» (Ануфриев)

«Тех, кого не удается сломать в гараже, истязают дальше. Подвешивают на «дыбе». Пытают электричеством: к телу подсоединяют провода и подают ток, вращая рукоятку аппарата. Могут подцепить «крокодильчики» к половым органам: «Сейчас дадим разряд». Такую пытку никто не выдержит: люди подписывают любые бумаги» (Ануфриев)

Суд в итоге постановил: взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу А. А. Шмальца 2 тыс. рублей, А. А. Линника (его в своем выступлении Курмилев назвал «палачом») - 2 тыс. рублей и в пользу ИЗ – 55/3 – 2 тыс. рублей. В остальной части исковых требований – отказать. То есть суд счел вполне допустимым и не требующим опровержения примененное к данному учреждению выражение «омский Освенцим».

Организатор «перелома»

СИ-3 – пересыльная тюрьма (где содержатся, в том числе и подследственные), расположена на территории исправительной колонии № 9 .Тюрьма в тюрьме. В уголовно-арестантской среде известна, как «переломная». На зоновских сайтах ее тоже называют «лагерем смерти». Люди бывалые советуют новичкам, этапируемым туда, «резаться сразу в столыпине, когда начнут грузить в воронок, тогда увезут на больницу или в СИ-1, там хоть здоровье не отнимают». И многие, судя по откликам, этим наставлениям следуют: «у нас из 40 человек вскрылась половина».
Образована эта тюрьма в 2005 году, но грозную славу в местах не столь отдаленных обрела немого позже – с приходом на должность начальника ГУ ФСИН по Омской области Николая Папичева. До того он был первым замом начальника управления исполнения наказаний Москвы. А сам родом – из Волгограда, куда и вернулся после ухода на пенсию. Там и закончились его дни: в июне 2010 года Николай Папичев был убит неустановленными лицами. Это произошло на территории городской больницы № 12, где 61-летний отставной генерал проходил плановое обследование. Заказной характер убийства (5 выстрелов из пистолета Макарова, в том числе и контрольный – в голову) у следствия не вызывает сомнений. Мотивы преступления, по его мнению, связаны с последним периодом службы погибшего (2006 – 2009 гг.), когда он возглавлял Омское управление. Одна из основных версий - месть.
В истории пенитенциарной системы (а это – территория истории всей страны) Николай Папичев останется наверняка – как создатель /организатор/ исправительного учреждения нового типа. Новизна его в том, что ко всем его обитателям, включая и тех, чья вина еще не доказана, применяется режим содержания, установленный в тюрьмах для пожизненно осужденных - раздвигания ног на 4 клетки, передвижения согнутыми под углом 90 градусов и т.п. позаимствованы оттуда.

В СИ-3 так ходят все заключенные – вне зависимости от их социального и криминального статуса. Авторитетны здесь только люди в погонах. Их задача – нагнуть (и не только в прямом, но, и главное – в переносном смысле) всех непокорных. И при Папичеве, и после ухода его, по десяткам свидетельств здешних сидельцев, в изоляторе решалась она успешно.

Убитые по понятиям

Летом прошлого года ряд интернет-изданий, в частности Руспрес, сообщили о том, что в Омске сломан очередной «вор в законе». «Омский главк ФСИН подтвердил репутацию передовика в деле разложения «воровских авторитетов». Только за последние годы в местных исправительных учреждениях сложили свои короны такие «известные воры в законе», как Юра Кореец, Гоча Сухумский, Кривуля. Следом за ними число «отказников» пополнил 32-летний Александр Хлынов, известный в криминальных кругах по кличке Белый или Фигура. Обнаружились заявления, написанные осужденным Хлыновым на имя начальника ИК-9, в которых он полностью отказывается от поддержания "воровских традиций", считая их чуждыми для себя, и просит принять его в лагерную СДП (секцию дисциплины и порядка».

Хотя такого рода заявление – документ конфиденциальный, оно попало каким-то образом в Сеть и широко по ней разошлось.
Из того же источника: «Александр Хлынов был коронован летом 2001 – го на «воровской сходке» в Москве по представлению своего влиятельного земляка Юрия Пичугина…Подписка, данная Хлыновым, поставила большой знак вопроса не только на его собственной карьере, но и сильно ударила по авторитету Пичугина, являющегося на сегодняшний день ближайшей связью Деда Хасана…».

Через 3 дня после выхода на свободу Хлынова, оправданного Верховным судом РФ, нашли убитым – тремя выстрелами в голову. Предположительно лишен он был жизни по приговору бывших соратников за предательство воровских идей. Мотив убийства Папичева, по главной версии следствия - месть за «сломанные судьбы» Белого и других уголовных авторитетов.

Схожий мотив просматривается и в том, что произошло месяцем ранее, в мае 2010 - го, с начальником отдела конвоирования омского УФСИН Кайратом Д, когда он возвращался с работы – невдалеке от его дома на него напали несколько неизвестных с палками: избитый до полусмерти тюремщик скончался через сутки в больнице, не приходя в сознание.

В целом удавшийся эксперимент

СИ-3 «ломают» авторитетов не только криминальной среды, но и вполне легальных сфер экономики. Прошло через это учреждение много омских предпринимателей, в том числе те, о которых писала «Новая» - один из лучших хозяйственников Сибири и Дальнего Востока Геннадий Руль, хозяйство которого было разорено после того, как он отказался отдать «Сибнефти» контрольный пакет акций рапсового завода, создаваемого им много лет, Сергей Синяк, директор СПК, сумевший сохранить самое большое и продуктивное дойное стадо в районе, которое приглянулось рейдерам.
Николай Сенин, бывший директор и совладелец единственного в городе Дома мод. В СИ-3 пробыл - по обвинению в недоплате налогов - без малого год. Освободившись, в январе 2010-го, организовал движение содействия правовому сознанию под названием «Закон и порядок».
Как историка по образованию, его интересовало историческое значение этого учреждения – очевидно, созданного неспроста. «Какой смысл было строить следственный изолятор на 300 с лишним мест?». По данным Сенина, средняя по стране численность заключенных в таких изоляторах - почти в 10 раз больше, есть СИЗО, где содержатся 22 тысячи человек. Довелось ему сидеть в одной камере с людьми известными, в том числе в кругах политических (фамилии их просил не упоминать, поскольку не испрашивал разрешения на их оглашение). Они тоже задавались вопросами: кому и зачем это нужно?
Сведения из достоверных источников, говорит он, совпали с логическими заключениями: СИ-3 – испытательный полигон новых технологий в пенитенциарной системе, а, возможно, не только в ней. «Не знаю, причастно ли к этому проекту руководство страны, но точно могу сказать, что разрабатывался он первыми лицами федеральной службы исполнения наказаний. В то время ее возглавлял г-н Калинин . Примерно в одно и то же время подобные тюрьмы появились еще в трех регионах страны – в Иркутской области (село Плишкино), Челябинской (город Копейск) и в Харпе (под Салехардом). Во всех, кроме Копейска, где в 2008 году случился бунт заключенных, в ходе которого погибли четверо из них, эксперимент удался вполне.

Тип человека без достоинства

- Цель, декларируемая тюремной администрацией – борьба с уголовными традициями. Это – их «фишка» - рассказывает Николай Ноэльевич – СИ-3 – идеальная «красная» тюрьма, в системе ФСИН считается образцово - показательной. Но искоренение воровских понятий – лишь одна из частных задач. Есть и более глобальная – воспитание человека «нового типа», беспрекословного раба системы. Попадая в нее, ты должен забыть о чувстве собственного достоинства, твоими действиями движет здесь одно чувство – страх. Страх наказания или избиения.
Из показаний Виктора Ануфриева: «Там человека превращают в зомби, в бессмысленное существо. Стоишь перед охранником согнутым, потупив взгляд, и орешь правила поведения осужденного. Их надо выучить за два дня, одна запинка – бьют по затылку…»
- Наказать могут за любую провинность. – продолжает Сенин - Ею считается, например, неровно заправленная кровать. Запрещено садиться на нее до отбоя. Там за тобой идет постоянное наблюдение, даже ночью – свет в камерах не выключается. Для меня это мука была – спать при свете. Охранник обязан каждые 5 минут заглядывать в глазок: если кто-то «нарушает режим», он докладывает об этом начальству. Заключенный не должен оставаться наедине с собой, со своими мыслями. Поэтому там целыми днями и по ночам играет музыка, одна и та же - «Шарманка» в исполнении Николая Баскова. Вы представьте – я слушал это непрерывно почти год. И сейчас – окажись Басков в шаговой доступности… Он, конечно, не виноват, но эта ненависть – на физиологическом уровне. В СИ-3 сидят «этапники» из разных регионов страны – Баскову опасно ходить по улицам без охраны.
Вся система в этом СИЗО, полагает Сенин, работает на зомбирование, на психологический слом, и заключенные с хрупкой психикой реально теряют рассудок – их отвозят в дурдом, при нем, по его словам, таких случаев было немало: «Люди сходили с ума на моих глазах».
Еще широко практикуется здесь наряду со стукачеством (вербуют в СДП всех, причем весьма жесткими методами, о чем ниже) коллективная ответственность - за «проступок» одного заключенного, наказывают всю камеру. Наказание – приседание со свернутыми матрасами на спине (в них заворачиваются все постельные принадлежности) или хождение с ними же по коридору гуськом – до упаду. Кто падает раньше других, подвергается экзекуции.
Из показаний Виктора Ануфриева: «Иногда заставляли делать физические упражнения в голом виде. По коридору в это время может пройти сотрудник женского пола. Там есть такие – медработники, работники спецотдела, работники комнаты приема передач…».
Мужского достоинства, как и вообще человеческого, у заключенных быть не должно.
Показания свидетелей дополняют рассказы людей, с которыми довелось встретиться нашему корреспонденту. Прошли они через «омский Освенцим» в разное время – с 2006 – по 2010 гг. Все четверо (Виталий Амелин, Станислав Бложко, Константин Дубонос, Евгений Майоров) говорили о нечеловеческом унижении, испытанном ими с первых часов пребывания в этом учреждении, где заключенный должен выражать нижайшее уважение не только охраннику, но и собаке его.
«Когда бежишь по коридору (напомним, за пределами камеры тело согнуто под прямым углом – Г.Б.) надо суметь проскочить между стеной и собакой, чтобы она тебя не укусила. Там расстояние 30 сантиметров. При этом ты должен сказать собаке «Здравствуйте» и попросить ее: «Разрешите пройти».

Показательные методы

Всем моим собеседникам предлагалось вступить в секцию дисциплины и порядка. Методы привлечения в нее заключенных отработаны: за отказ, как рассказывают они, сильно бьют, если побои не действуют, подвергают пыткам. Также активно применяют «понятия», с которыми ведут «священную войну» /непримиримую борьбу/.
Евгений Майоров, предприниматель: «По прибытию в СИ – 3, это было 15 октября 2009 года, меня избили все сотрудники, которые находились в комнате. Потом в душе первого этажа вывернули сзади руки, одели наручники и подвесили к решетке. Чтобы усилить боль, сотрудники тянули за ноги. Через некоторое время я потерял сознание».
Станислав Бложко: «Меня заставляли писать заявление о том, что я отказываюсь от воровских традиций. Тем, кто отказывался это писать, наматывали на руки тряпки, чтоб не оставалась следов, одевали наручники и подвешивали на дыбу…Потом меня вызвали в отдел безопасности – начали бить деревянными киянками».
Константин Дубонос, предприниматель: «…Потом, поставили на колени – стали объяснять правила поведения. Сзади стоял охранник – бил ладонью по голове. Когда я был почти уже в бессознательном состоянии, сунули в руку мокрую тряпку. В комнате были 7 работников ФСИН и хозбанда - в качестве свидетелей «отречения от понятий». Меня с тряпкой снимали на видео. Так делают со многими, кто отказывается с ними сотрудничать. Это видео по интернету или скайпу передают в ту зону, куда заключенный направляется из СИЗО.
Виталий Амелин: «Тех, кто отказывался вступать в СДП, могли подвешивать за ноги. Меня били почти каждый день. Угрожали сделать гомосексуалистом».
Те же методы «перевоспитания» описаны и в заявлениях, поданных в областную прокуратуру.
Из жалобы заключенного Р.Р.Губанова: «С первых минут пребывания в СИ-3 меня стали избивать за то, что я отвечал «нет» вместо требования отвечать «никак нет», «да» - вместо «так точно». Били резиновыми палками…Затем меня привели в кабинет начальника СИ-3, и там стали бить, ставя на растяжку. Также били по почкам и голове за то, что проходя мимо сотрудников, я не спрашивал разрешения пройти…Потом меня стали пытать – принесли варежки с ватой внутри, надели их на меня, а поверх – наручники, и так пристегнули к решетке, и тянули за ноги, получая эффект «дыбы».
Из заявления заключенного А.А. Андреева «В оперотделе двое сотрудников применяли ко мне физическую силу и заставляли изображать езду на автомобиле. Также были сделаны фотографии с изображениями в переодетом виде – разносчика пищи и уборщика.
Из заявления заключенного Т.В. Бабушкина: «…Повторно прибыл туда 15 декабря 2008 г. Не доезжая до СИ-3, находясь в автозаке, нанес себе резаные раны рук и ног, т.к. знал, что там снова будут издеваться. Меня все равно привезли в СИ-3…Оперативник снимал на телефонную камеру, как нас с другими осужденными заставляют мыть пол. Также по 2-3 раза в день заливали камеру водой и заставляли убирать воду…В течение месяца каждый день избивали, предупредив, чтобы я не вздумал жаловаться в прокуратуру».
Из заявление заключенного Ю.А. Килибабина (этапирован через СИ - 3 в республику Казахстан): «На территории указанного заведения происходят вещи, не укладывающиеся в сознание здорового человека. Меня держали в душевой комнате больше часа полностью обнаженного при минусовой температуре. В дальнейшем мне между пальцами вставлялись палочки длинной 1-2 см и сжимались. К телу подключались провода полевого телефона, и пропускался электрический ток вращением рукоятки аппарата».
Из заявления заключенного Р.М Комолова: «В СИ-3, сотрудники применяли ко мне и остальным заключенным физическую силу и угрожали расправой сексуального характера. Заставляли подписывать бумаги, не пояснив их значения».
Из жалобы осужденного М.М. Маджидова: «В СИ-3 меня подвергли избиению и разным пыткам - в частности, одели на голову противогаз, подвесили в наручниках к решетке – висел на протяжении 2- х часов. В течение 3-х часов находился в холодном дворике, при этом на мне не было никакой одежды…Когда меня перестали избивать, сотрудник безопасности подошел ко мне и в задний проход протолкнул дубинку, находившуюся у него в руке, тем самым предупреждая меня, что сейчас они меня изнасилуют – после этого у меня вылезла кишка».
По всем жалобам и заявлениям прокуратура вынесла постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Во всех случаях мотивировался он тем, что «опрошенные в ходе проверки сотрудники следственного изолятора № 3 данные факты не подтвердили».
Попутно с изживанием воровских понятий активно ведется в этом учреждении, по словам омских предпринимателей, работа по повышению показателей раскрываемости преступлений. В этой части СИ – 3 равных нет: многие преступления раскрывается тут по нескольку раз. Например, Константин Дубонос (в защиту которого выступал на YouTube Александр Курмилев) стал четвертым обвиняемым в покушении на убийство председателя райсуда, хотя по данным следствия, злоумышленник был один. И такой перебор в раскрываемости, говорит Константин, здесь случается часто: при нем здешний офицер не без гордости говорил о том, что может выбить признание из любого заключенного, и за минувший год перевыполнил план на 200 процентов.
Угрожало «раскрытие» и Курмилеву. Как рассказывал он на суде, сотрудники омского УБОП обещали определить его в это СИЗО, где он «будет лизать сапоги» дознавателям. Но убоповцам не хватило на это юридических сил, и они пошли другим путем – арестовали супругу и 4-хлетнюю дочь Курмилева, о чем «Новая» рассказывала в заметке «Клетка для Ксюши» (9 февраля с.г.).

Смерть от ударного воздействия

На форумах ФСИН обсуждается смерть 34-летнего заключенного, прибывшего этапом в СИ-3 из Тюмени М.В.Копылова. Скончался он 24-го марта 2010 года в стационаре, куда был доставлен с диагнозом «Закрытая травма живота». При исследовании трупа, как сказано в акте СМЭ, «обнаружены повреждения в виде разрыва ректосигмоидального отдела толстой кишки, разрыва слизистой оболочки прямой кишки, разрывы кожи ягодичной области, кровоподтеки конечностей». Причиной смерти, по заключению медиков, стало «травматическое воздействие тупых предметов, диаметром превышающих возможности растяжимости стенок кишечника, при их введении в заднепроходную (анальную) и тазовую части прямой кишки на глубину 14-18 см». Проведя проверку, СУ СКП по Омской области вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверяющий - следователь юрист 2-го класса Стукалов установил, что погибший сам себе нанес несовместимые с жизнью травмы, поместив в задний проход сотовый телефон длинной 12-13 см. – с целью нелегальной его доставки в следственный изолятор. Такой мобильник в наше время надо еще поискать – выходит М.В.Копылов специально приобрел телефон старого образца, чтобы обречь себя на мучения. Как пишет следователь, заключенный неоднократно пытался извлечь из прямой кишки телефон и в поезде, и по прибытию в СИЗО, но удалось ему это, согласно его собственным показаниям, только на восьмой день пребывания в изоляторе - за два дня до кончины. При этом сокамерники его свидетельствую, что облегчение у него наступило тремя днями ранее : «Осужденные Карепанов А.Г. Осипов В.А.. Экерханов А.В., Шелепов М.Г., которые находились в СИ-3 г. Омска в одной камере вместе с Копыловым М.В. пояснили, что у последнего были проблемы со стулом, он не мог сходить в туалет несколько дней, кряхтел и тужился и только 19.03. 2010 года сказал, что из него все вышло вместе с кровью».

О судьбе телефона, ставшего причиной смерти, о том, что он из себя представлял, нашло его следствие или нет (а если нет, куда он запропастился) в постановлении ни слова не сказано. Стало быть, и указанная следователем длинна – 12- 13 см. - только предположительная. Судя по данным судмедэкспертизы, предмет, введенный в прямую кишку (на расстояние от ануса 14-18 см.) был скорее всего длиннее.
«Кровоподтекам нижних конечностей», образовавшихся, как сказано в акте СМЭ, «от ударных воздействий тупых твердых предметов» за 5-6 дней до трагического исхода, следователь никакого значения не придает. Происхождение их его не интересует. По мнению адвокатов Александра Курмилева, а также президента фонда по борьбе с коррупцией «Патриот» Сергея Селиванова, медика по образованию, « разрыв ректосигмоидального отдела толстой кишки» и прочие травмы, перечисленные экспертами, могли возникнуть тоже только как результат ударного воздействия.
На форуме цитируется заявление в Генеральную прокуратуру (оно есть и на сайте ее) супруги осужденного Нины Пузыренко, - о том, что всех свидетелей происшедшего с М.В.Копыловым (а их было много) «заставили подписать документы, подтверждающие, что травмы, повлекшие смерть, он получил по своей вине». «Общественности – пишет Нина Михайловна - также стало известно о гибели еще двух заключенных, которые содержались в СИ-3 в августе 2010 года».
Публикуется там же текст еще одной жалобы на имя генпрокурора РФ с примечанием «ФИО автора убрали на всякий случай»:
«Обращаюсь к Вам по поводу случившегося 14 марте 2010 года. В СИ-3 г. Омска был убит сотрудниками Копылов Михаил. Я являюсь прямым свидетелем этого преступления. По поводу случившегося могу пояснить следующее: 14марта 2010 мы с осужденным Копыловым и ещё одним осужденным по имени Марат (фамилия мне не известна), прибыли в СИ-3. С первых минут пребывания там сотрудники стали в грубейшей форме принуждать вести себя по их правилам, которые идут в разрез правилам СИЗО, сопровождая всё применением физической силы и спецсредств: заставив нас раздеться до гола, пинками по коридору загнали в душевую комнату, там заставили вставить водопроводный шланг в анальное отверстие и начали включать холодную воду напором, эта процедура продолжалась по очередно по несколько раз, прекратилось только после того как у каждого из нас пошло обильное кровотечение из заднего прохода. В такой же форме нас привели в дежурную часть, где были оставлены наши вещи. Начали досмотр, при этом издеваясь, в голом виде распинывали на шпагат, при этом извибивая. Всё продолжалось бесконечно долго, на наших глазах парня по имени Марат бросили голого на пол и продолжительное время пинали пока не поступило предложение от режимника 3 корпуса Сергея Александровича сделать из Марата девушку, после чего Марата перевернули и поджали ноги под живот, поставили в позу собаки и позвали завхоза осужденного по прозвищу Кречет. Последнее что я видел - приближающегося Кречета, который расстегнул ширинку и достал член, далее нас отвернули лицом к стенке, я слышал дикие крики Марата и смех сотрудников. После этих издевательств нас посадили голых в камеры, где мы пробыли 17 часов на холодном полу без воды и пищи и без возможности справить естественные нужды. Периодически по одному нас вытаскивали из камеры и применяли всяческие изощренные пытки, причиняя физическую боль и убивая человеческое достоинство, подобные издевательства и пытки продолжались в течении двух недель, 14 дней (всё время моего пребывания в СИ-3). После того, как осужденный Копылов скончался в больнице города Омска от полученных травм при процедуре промывания, к нам в камеру явились сотрудники СИЗО и, вызвав в коридор, сказали, что если мы не будем делать как нам скажут, то нас изнасилуют, после чего нам дали чистые листы и приказали написать "с моих слов записано верно и мною прочитано" и расписаться, затем привели в кабинет и заставили меня под диктовку написать объяснительную содержание которой полностью не совпадает с действительностью произошедшего. По приезду в город Вихоревку в ИК-25 мною была написана жалоба на имя генпрокурора РФ Чайка Ю.Я. и отдана в канцелярию ИК, о дальнейшей судьбе жалобы мне не известно. Прошу вас инициировать проверку уголовного дела по поводу гибели осужденного Копылова, возбудить новое уголовное дело в отношении сотрудников СИ-3 г. Омска по факту гибели Копылова и в связи с предоставлением заведомо ложной информации с целью сокрытия преступления. О принятом решении уведомить согласно законодательству РФ».

С информацией можем помочь

В октябре прошлого года новый глава Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер ответил на вопросы читателей «Российской газеты». В двух из них речь шла об Омском следственном изоляторе № 3. В частности, спрашивалось, «законно ли запрещать заключенным в течение дня садиться на кровати?», «имеет ли право администрация заставлять заключенных в 5 утра петь гимн РФ?».
Ответ - традиционный: при проверке сведений, указанных в обращении информация подтверждения не нашла.
Мы не сомневаемся в том, что руководитель ФСИН искренне желает реформировать это ведомство в сторону гуманизации, но испытывает дефицит информации. Надеемся, данная публикация поможет ему в его добрых намерениях. Оказать ему информационную поддержку всегда готов и председатель движения «Закон и порядок» Николай Сенин, который называет учреждение ИЗ- 55/3 «реинкарнацией ГУЛАГа». И хотя сам он чужд «воровских понятий», но считает, что тюрьмы, где жизнь устроена сообразно им – намного гуманнее и справедливее тех, где никакие понятия и законы не действуют, а культивируемые в них государственные атрибуты, в частности ненавидимый заключенными СИ-3 гимн РФ, становятся символами беспредела, творимого представителями тюремной администрации - не только по своей инициативе, но и «по долгу службы». И в этом смысле СИЗО № 3, по мнению Сенина, можно рассматривать, как модель нашего государства – такого, каким в идеале оно представляется сторонникам «жестких режимов» и «сильной руки».
Георгий Бородянский