21 марта 2018 г. в Кировском районном суде г. Омска судьёй Григорец Т.К. на судебном заседании по делу 2-1156/2018 в качестве доказательства того, что ОАО «Сибирский хлеб» вопиющим образом нарушает законные права Скрипаль С.Н., была заслушана звукозапись, сделанная 08 февраля 2018 г. в здании этого же суда.
Весь текст пересказывать не буду, хочу только заострить всеобщее внимание на следующем моменте: с 09 мин. 35 сек. по 9 мин. 47 сек.
Вот расшифровка момента:
Скрипаль С.Н., истец: - Скажите, я соглашался на то, что бы меня вывели за штат, или нет? На этот вопрос вы можете ответить?
Юристка по доверенности Исаева Н.В. (представитель ответчика): - Ваше согласие не требуется. Приказ о сокращении Вашем не отменён. Он – ЗАКОНЕН!
Если законный приказ о сокращении не отменён на 08 февраля 2018 г., то как тогда можно уволить человека за прогулы с 06 февраля 2018 г., если с 05 февраля 2018 г. должности сокращаемого уже нет в штатном расписании завода. И численно нет единицы в коллективе.
И как мог появиться в судебном заседании приказ Дурнева , генерального директора ОАО «Сибирский хлеб», за № 64/1-А от 06 февраля о приостановке процедуры сокращения?
Кто же тогда пытается ввести суд в заблуждение – директор Дурнев или юристка Исаева? Или – оба?! Ничего, экспертиза покажет…
Скрипаль Сергей Николаевич по мотивам открытого судебного заседания
P.S.
А мне одному кажется, что если номер приказ с дробью, как, например, № 64/1-А, то возможно, сделан задним числом?
