Подал уведомление о митинге на 23 февраля, с 12ч. 30 мин. до 13 ч. 30 мин. на Театральной площади.
Тема митинга универсальная, можно обсуждать и общественные и политические вопросы - против цен, за дорожную полосу, против кремния, против мвд, коррупции, преступности и т.д.
Мегафон принесу, но можно и запасной. Кто готов участвовать - сообщайте. Кто желает подготавливать - сообщайте...
Резолюцию предложу. Можете свою предлагать - сообщайте.
Я являюсь представителем Квачкова, координатором единомышленников Квачкова. Архаров. тел. 89609811097
А что это еще за "квачковы"? Сама подмена конкретных действий конкретных людей в конкретных обстоятельствах некими весьма вольными обобщениями, да еще и, явно, наведенными пропагандой - это яркое свидетельство тоталитарного типа сознания. Без обид.
Свобода Квачкову - это недопустимость несправедливого суда, репрессирующего за позицию, а не за конкретные насильственные действия или реальные приготовления к ним.
"явно, наведенными пропагандой - это яркое свидетельство тоталитарного типа сознания. Без обид. "///// Вы правда так думаете? В ваших словах явная подмена понятий (если не передергивание). Это без обид. Такой фразой вообще можно на любой посыл отвечать-). Я трактовал эту группу как "квачковы", надеюсь ваше тоталитарное сознание мне позволит это сделать? Странно, что вы не поняли, кого туда можно объединить. Вот эти "квачковы", если придут к власти и объяснят вам детали, а вы наверно идя босиком по снегу на расстрел будете думать, как бы их еще защитить.
Алексей, легко видеть даже по этому небольшому диалогу, кто и что понимает, а кто привычно и некритично транслирует расхожие штампы. Без обид.
Угроза "прихода квачковых к власти" - один из абсолютно идиотских, не имеющих ни малейшего реального основания, но весьма активно используемый либерал-большевистской пропагандой миф. Очень грустно, что в плену этого мифа остается огромное число неплохих людей. Плачевный результат мы имеем уже двадцать лет.
В чем конкретно, по-твоему, состоит угроза Квачкова? Чем она страшнее угрозы Зюганова, который пользуется всеми благами компрадорского режима, но клеймит его и обещает построить в России православно-сталинскую систему? Чем она страшнее угрозы Жириновского, угрозы Мизулиной. А главное - не угрозы, а жуткой реальности Путина?
Теперь я понял, кого имеют ввиду, когда говорят "либерасты", без обид. Когда защищают всех подряд, и виновных и невиновных, лишь бы в пику власти. //В чем конкретно, по-твоему, состоит угроза Квачкова? Чем она страшнее угрозы Зюганова, который пользуется всеми благами компрадорского режима, но клеймит его и обещает построить в России православно-сталинскую систему?// Поясню, для тех кто считает объективность "идиотской". Зю, встроенный в систему человек, он уже ни чего не построит, кроме пустых лозунгов. Квачковы, это ультралевые, их мало, но если вдруг, в РФ, произойдет что то типа революции, то кто знает, обычно на ее пене и приходят подобные, вот тогда и будет "православно-сталинская система". Странно, что я объясняю такие элементарные вещи такому как вы человеку. Вроде должно быть как раз наоборот.
Алексей, тебя куда-то уже совсем занесло. Без обид.
Ты вряд ли понял значение термина "либерасты". Посмотри статью в Википедии, и быстро и легко убедишься, что в точности до наоборот, к этой категории в точности относишься ты. Потому что именно для вас характерна некритичная трансляция мифов и страшилок о красно-фошшшшистской угрозе, распространяемых псевдолибералами типа Чубайса и его кремлевскими друзьями.
Леш, ты продолжаешь использовать ограниченный набор мантр и штампов в стиле "срезал" или "сам дурак".
Нет, я не буду оправдывать любого уголовника под соусом борьбы с режимом. В этом обвинении ты, кстати, тоже прямо солидаризируешься с апологетами и пропагандистами режима.
Я не оправдываю Квачкова, как легко видеть по моим текстам, а четко заявляю о том, что его судили неправосудно и что никакой угрозы ни конкретным людям, ни обществу он не несет. А вот оправдание всех мерзостей людоедского режима абсолютно пустыми иррациональными страхами перед мифической "красно-коричневой угрозой" - это реальное содействие режиму.
Привет други. Виктор, если отбросить взаимные обвинения в "либерастии", "либерал-большевизме", "псевдолиберализме", то в сухом остатке останется ваша общая приверженность идеям свободы и прав человека, которую ты распространяешь на всё общество, без изъятий и исключений на носителей мракобесия; а Лёша - только на вменяемую часть общества. В принципе, чисто теоретически я также придерживаюсь этих твоих взглядов. Но на практике я последнее время всё же дистанцируюсь от прямой поддержки мракобесов. Скажу откровенно, что меня уже давно мутит от чтения их перлов о том, что они после свержения нынешнего режима первым делом отправят в трудлагеря-на зоны-на плаху всех нас, как они нас называют: "либерастов, дерьмократов, нацменов, жидов, жёлтых-косоглазых, чёрных-черножопых, голубых-розовых, зелёных-экологов-гинекологов, белых-белоленточников" и т.д. И они не стесняясь это пишут в своих контактиках, при этом с удовольствием приходят на нами организованные акции, жмут нам руки и даже активно приглашают на свои акции. Почитаешь Лимонова и лимоновщину и хочется навсегда порвать всякие связи с этими нацболами-пиздоболами. Поэтому я понимаю Алексея. Ещё немного, и у меня тоже эмоции возьмут верх над моей приверженностью к чистому либерализму и правам человека для всех. Иной раз хочется ограничить в правах некоторых "человеков" по причине того, что зачастую они таковыми не являются, а больше похожи на шакалов.
//Леш, ты продолжаешь использовать ограниченный набор мантр и штампов в стиле "срезал" или "сам дурак""/// тоже самое, Виктор могу сказать и тебе. //Нет, я не буду оправдывать любого уголовника под соусом борьбы с режимом. В этом обвинении ты, кстати, тоже прямо солидаризируешься с апологетами и пропагандистами режима. // Про свои домыслы и фантазии, Виктор, мне писать не надо. О чем говорит Квачков, можно найти в интернете, считать его опасным для страны или нет, это мое право. // что никакой угрозы ни конкретным людям, ни обществу он не несет// это конечно смелое заявление, написанное, правда, не знаю в порыве чего. А потакание красно-коричневым, независимо от мерзостей существующего режима, это реальная неразборчивость. Сразу хочу пояснить, что бы Виктор, тебе было легче разобраться: я этот режим считаю вороватым и лживым и поддерживать в любом виде его не собираюсь, но и за замученных миллионами наших граждан ни кто не покаялся. Так что на мой пост можно не отвечать, я считаю это словоблудием, но не с моей стороны (без обид Виктор).
Алексей, любой непредвзятый наблюдатель легко заметит, что ты игнорируешь все мои содержательные аргументы и продолжаешь дискуссию в стиле "сам дурак".
Ты вправе считать опасными любые разговоры, это право у тебя никто не отнимет. Я лишь напомнил лишний раз об опасности поддержки режима в жестком преследовании за слова и мысли, а также в очевидной избирательности правоприменения.
Ты можешь сколько угодно клясться в нежелании поддерживать существующий режим, но факт остается фактом: ты полностью поддаешься влиянию достаточно дешевой манипулятивной техники "запугивания мифическими угрозами с целью отвлечения внимания от угроз реальных". И тем самым, очевидно, поддерживаешь режим, потому что он в точности держится на подобном некритичном восприятии некоторого набора мантр в стиле "Путин лучше Зюганова" или "Путин лучше Квачкова"...
Алексей, что ты называешь своим "постом"? О каких именно "ответах" ты ведешь речь, если они более, чем полностью, сводятся к повтору слова "словоблудие" и иных вариантов схемы "сам дурак"?
В принципе, любому неангажированному читателю достаточно даже последних двух реплик, чтобы четко понять, кто из участников диалога пытается спорить по существу, а кто виляет, хамит и всячески избегает содержательной дискуссии.
Ну нет у тебя дискуссии, а у меня нет хамства, говорю же домыслы оставь. Я все подробно описал, ели ты не понял, я ж не виноват? А оправдывать все отморозков в пику режиму, это лить воду на его мельницу (еще раз это повторю, для непонятливых). Не надоело переливать из пустого в порожнее? Или просто есть желание поумничать в последнем ответе?
1. На простой уточняющий вопрос, какой именно свой пост, в котором ты якобы "все объяснил", ты отвечаешь очередной порцией слива и хамства.
2. Как легко видеть, я, напротив, вполне содержательно поясняю свою позицию и отвечаю на твои наскоки и безосновательные облыжные обвинения. В частности, о якобы "оправдании отморозков в пику режиму". Но ты повторяешь эту мантру с прежней настойчивостью
3. Не вышел из этого обмена репликами, который трудно назвать дискуссией в силу его очевидной несимметричности, я лишь потому, что сохраняю уважение к тебе лично и считаю крайне важной эту тему. Более того - самой важной. Именно поэтому мне очень грустно видеть, что ты даже попыток не делаешь отрефлексировать свою позицию и прислушаться к другой точке зрения, а сходу встал в агрессивно-охранительную позицию и не сдвигаешься :-(
ТВАЮЖМАТЬ, Лёш! ;-) Продолжаешь нанизывать стандартный набор мантр в жанре "сам дурак". Вместо того, чтобы спокойно внимательно перечитать мои содержательнейшие возражения, попытаться понять их и столь же содержательно возразить - по каждому аргументу. Твой выбор
2 марта - Всероссийская акция "Свободу полковнику Квачкову!"
Организатор - Народное ополчение имени Минина и Пожарского (НОМП) Основной митинг будет проведен в Москве. Всем, кто имеет возможность, надо прибыть для проведения центральной акции. У кого нет возможности - проведите в этот день акцию в своем регионе в любой доступной форме – митинг, марш, факельное шествие, пикет, пробежку, автопробег, размести баннер, раздай листовки.
– Свободу полковнику Квачкову! – Свободу русским офицерам! – Свободу Квачкову, Хабарову и всем русским героям! – Нам не нужен режим, терроризирующий население, пленивший полковника Квачкова! – Свобода русских пленных – свобода Руси!
Приглашаем принять участие все сообщества и организации, разделяющие данную позицию.
Время и место проведения акций в Москве и в регионах будет сообщено дополнительно по мере согласования. Все новости и обновления на сайте Штурмновости.ИНФО, на странице акции А также в группе акциии Вконтакте
Связаться с нами, сообщить об акции в своем городе: почта - rusparabellum@gmail.com телефон - +79197266559
Ответ: Хорошо бы такие тексты размещать не анонимно. Тем более, что в Омске представителем Квачкова давно называет себя Юрий Константинович Архаров.