Тяжеловат. Несовременен. Без обид, но вызывает стойкое ощущение "сделанного на коленке". Все-таки интуитивно ожидаешь более современного подхода и в архитектуре сайта, и в его оформлении, и в функциональности. Может, стоило бы использовать какой-то более развитый движок?
И, кстати, независимо от собственного сайта, имеет смысл по максимуму использовать возможности "Омска Политического" для продвижения вашего проекта.
Тяжеловат. Несовременен. Без обид, но вызывает стойкое ощущение "сделанного на коленке". Все-таки интуитивно ожидаешь более современного подхода и в архитектуре сайта, и в его оформлении, и в функциональности
Если можно подробнее. Если говорить о современности, что вы имеете ввиду?
Если говорить о современности, что вы имеете ввиду?
Современный сайт общественной структуры - это в первую очередь, механизм эффективных коммуникаций. Значит, главное - это наличие соответствующих функций, обеспечивающих свободное комментирование материалов, их добавление, обсуждение, расшаривание, удобная навигация и т.п.
