Высказывайте конкретные замечания и предложения по совершенствованию текста. Или вносите альтернативные проекты.
Только поторопитесь: в ближайшие дни мы должны приступить к процедуре подписания, поскольку это является важнейшим условием самого механизма гражданских праймериз. Удачи нам во всех добрых делах! Персональный блог Korb.su
В целом готов подписать. Несколько предложений (редакционных правок) на усмотрение участников праймериз: В пункте 3 - первый подпункт: исключить из фразы слово "общие". Фраза получится: "ставить интересы жителей Омска выше личных". Понимаю, что есть нюансы, но в таком виде их меньше. - четвёртый подпункт отредактировать (убрать словосочетание "и доступность в"): Обеспечить максимальную прозрачность деятельности администрации Омска, всех ее структурных подразделений и чиновников. - пятый подпункт содержит термин "вертикаль власти". предлагаю заменить его на "государственной властью", что соответствует конституционному устройству (принципу разделения власти на государственную и местное самоуправление. В пункте 4: изменить порядок покаяния: обязуюсь незамедлительно подать в отставку и принести публичные извинения горожанам. PS И ещё я за использование всех букв русского алфавита, в том числе буквы "ё".
- первый подпункт: исключить из фразы слово "общие".
Как раз без этого слова безо всяких нюансов получается недопустимое требование: ставить интересы (любого количества) жителей Омска выше личных. Что есть абсурд. Речь идет именно и только об общих, общественных интересах. Все остальные - частные, личные, групповые - мэр должен учитывать и согласовывать, но вовсе не обязательно ставить выше своих.
Quote (SK)
(убрать словосочетание "и доступность в"
Не могу согласиться. Прозрачность не подразумевает доступность. А второе - это очень важное требование. Прежде всего, социально-психологически. Без детализации это не накладывает никаких особых ограничений, но изъятие этого важного требования мне представляется неправильным. Особенно учитывая образцы доступности власти в Европе.
Quote (SK)
пятый подпункт содержит термин "вертикаль власти". предлагаю заменить его на "государственной властью"
Не буду долго спорить. Хотя и тут есть важный политико-психологический момент, связанный с необходимостью решительного изменения реальной ситуации насильственной встроенности структур местного самоуправления в ту самую "вертикаль власти". Уверен, нам важнее описывать реальное, а не декларативное устройство общественно-государственных отношений.
Quote (SK)
изменить порядок покаяния:
Тоже легко соглашусь, поскольку совершенно не принципиально
Quote (SK)
я за использование всех букв русского алфавита, в том числе буквы "ё"
Это вопрос спорный, поскольку в официальных публичных документах таки буква ё, как правило, не используется. Удачи нам во всех добрых делах! Персональный блог Korb.su
тогда земенить "общие" на "общественные". Общие - звучит как-то общё
СВ, это, наоборот, "общественные" придаст стопроцентные ассоциации с совком ("личные интересы выше общественных"). И, потом, именно общие интересы в данном контексте - гораздо более точная формула. Ведь речь идет именно об общих, которые, в отличие от общественных, могут быть менее осознаваемыми. В общем, это уже предмет серьезной политологической и социологической дискуссии, а вовсе не стилистической правки.
Quote (SK)
на мой взгляд, есть стилистическая ошибка.
Если есть, исправим. Посмотрю еще раз.
Quote (SK)
надо показывать людям правильное написание, а не канцелярское
Как раз использование буквы ё в публичных документах - менее правильно. И, уж точно, отказ от ее использования ни в коей мере не является признаком канцелярита.
Как-то бы к работе над текстом подключить побольше людей! Наш парный диалог очень мало смысла имеет Удачи нам во всех добрых делах! Персональный блог Korb.su