Омск Политический

Первый митинг демократической общественности под лозунгом «Перестройка в нашей области: кто ей мешает?» прошел в Омске 29 мая. Присутствовало на нем, по разным оценкам, от 7 до 10 тыс. горожан. Выступили 35 чел., из них больше половины – молодежь. Образовавшаяся после митинга инициативная группа во главе с инженером гостехнадзора А. Н. Ильиным создала Союз содействия перестройке (ССП). Его организационное собрание состоялось 11 июня. Первоначально в организацию вошло 140 чел. Был образован координационный совет, избраны четыре секретаря. Под руководством С. О. Богдановского, преподавателя политехнического института, был подготовлен манифест «Союза содействия перестройке» и Положение о Союзе. Союз стоял на позициях поддержки начатых в стране преобразований, подчеркивались его антибюрократическая направленность, борьба за социальную справедливость. Однако уже в июле в Союзе наметился раскол. Из него вышел С. О. Богдановский, посчитавший позицию А. Н. Ильина излишне прямолинейной, отталкивавшей от организации возможных сторонников. Тем не менее, просуществовав около трех месяцев, Союз содействия перестройке заложил основы трех неформальных объединений: дискуссионного клуба «Диалог», социально-экологического объединения «Зеленый город» и местной организации «Мемориал».

Дискуссионный клуб «Диалог» был образован 29 июля из числа членов Союза содействия перестройке. На первой дискуссии обсуждались итоги XIX партийной конференции. Были избраны председатель клуба – преподаватель педагогического института А. В. Бабенко и совет клуба из 10 чел. Актив состоял из 20 чел. Дискуссии проводились в Доме культуры «Юбилейный» каждые две недели. Подбирая наиболее острые политические вопросы того времени, клуб быстро превратился в своеобразный центр формирования общественного мнения в пользу представителей антикоммунистической оппозиции. На дискуссиях в «Юбилейном» собиралось, по разным оценкам, от 50 до 150 чел. в возрасте 30–40 лет, в основном представители интеллигенции, студенты. Приходили также рабочие и военнослужащие. На дискуссии специально приглашались обществоведы вузов города, партийные работники. Участники клуба сочетали дискуссии с участием в митингах, акциях по сбору подписей. В декабре 1989 г. клубу отказали в использовании помещения Дома культуры. После этого «Диалог» восемь месяцев дискуссий не проводил, с июля 1990 г. он нашел временное пристанище в Доме культуры им. Н. Г. Козицкого, где провел ряд дискуссий в июле – октябре 1990 г. Постепенно популярность клуба снизилась, проведение дискуссий было прекращено.

Экологическое движение Омска формировалось вокруг В. М. Куропатченко, начальника отдела объединения «Нефтехимавтоматика», начиная с августа 1988 г. Местом дислокации «зеленых» вначале был Дом природы, затем Дом охотников и рыболовов. В 1988–1990 гг. в социально-экологическом объединении «Зеленый город», зарегистрированном в феврале 1989 г., насчитывалось от 30 до 60 активистов. Их акции собирали до 400–500 участников. Хотя значительная часть объединения выступала против участия в политике, большинство вместе с руководством «зеленых» в той или иной форме подчеркивало свою оппозиционность системе. «Зеленый город» – организатор сбора подписей против строительства Южно-Омской оросительной системы, завода офсетных красок, на Первый демократический митинг на его счету дискуссия о необходимости строительства в Омске метрополитена. «Зелеными» был вынесен на публичное обсуждение и вопрос об использовании радиоактивного макинского щебня в строительстве.

Движение «Мемориал» в городе первоначально группировалось вокруг инженера радиозавода им. А. С. Попова М. Н. Бермана. Затем его поддержали журналисты газеты «Молодой сибиряк», предоставив активистам помещение редакции. Своей целью группа ставила освещение периода культа личности, репрессий. К движению подключились комсомольские работники, сотрудники комитета госбезопасности, ряд омских историков и краеведов. Учредительную конференцию омский «Мемориал» провел 28 мая 1989 г., его почетным председателем был кандидат исторических наук, доцент педагогического института А. В. Минжуренко. В отличие от других городов СССР, в том числе РСФСР и Сибири, омский «Мемориал» не принимал активного участия в политической жизни.

Выборы народных депутатов СССР 26 марта 1989 г. стали первыми свободными выборами в истории Советского Союза. До этого в стране были «выборы без выбора» – по каждому территориальному и национально-территориальному избирательному округу баллотировался один кандидат, который успешно избирался при поддержке 99,9 % проголосовавших. В соответствии с законом СССР от 1 декабря 1988 г. о выборах народных депутатов СССР впервые в стране появилась возможность выдвигать альтернативных кандидатов. При выдвижении кандидатов в народные депутаты СССР по национально-территориальному и трем территориальным округам в городе состоялось 137 собраний, конференций трудовых коллективов, в том числе два собрания по месту жительства, на которых рассматривалось 77 кандидатур. В работе собраний приняли участие 19 тыс. чел., из них 718 выступили. Было выдвинуто 27 кандидатов в народные депутаты. Наиболее активно прошло выдвижение по Советскому избирательному округу № 238, где в предвыборной борьбе участвовало 14 претендентов. Среди выдвинутых 27 кандидатов было 23 члена КПСС, 4 беспартийных, 6 рабочих, 8 хозяйственных руководителей, 6 преподавателей вузов, с высшим образованием – 20 чел., в том числе 8 чел. – с ученой степенью. При анализе социального состава выдвинутых кандидатов можно отметить, что среди них было сравнительно мало рабочих, женщин и молодежи – столь необходимых социальных слоев по разнарядкам прошлых лет. Многие кандидаты в народные депутаты СССР имели высокий социальный статус, в том числе высшее образование. Среди выдвинутых превалировали представители служащих, а среди них – хозяйственные руководители и вузовская интеллигенция. Большинство кандидатов – члены КПСС, поскольку в 1989 г. любой человек, желавший иметь высокое социальное положение, должен был состоять в коммунистической партии. Партийные организации Омска стремились поставить избирательную кампанию под свой контроль и провести в народные депутаты СССР своих ставленников. В Омске партийный аппарат делал ставку по трем территориальным округам на трех делегатов XIX партконференции: по Ленинскому избирательному округу № 237 – на сборщика автопокрышек производственного объединения «Омскшина» В. В. Гуржего, по Центральному избирательному округу № 239 – на директора научно-производственного объединения микрокреагенной техники А. К. Грезина, по Советскому избирательному округу № 238 – на председателя горисполкома Ю. А. Глебова. Их конкуренты А. В. Минжуренко, декан юридического факультета Омского государственного университета С. Н. Бабурин и инженер-конструктор моторостроительного производственного объединения им. П. С. Баранова В. Г. Киямов неожиданно перед выборами получили повестки из военкоматов для явки на военные сборы как раз во время окружных предвыборных собраний. Функцию своеобразных сил, производивших отсев неугодных, должны были сыграть окружные предвыборные собрания, прошедшие в первой и второй декадах февраля. Половина делегатов на окружные предвыборные собрания избиралась от коллективов, выдвинувших кандидатов, а другая половина – от нейтральных избирателей округа. Выборы делегатов проходили под контролем соответствующих партийных органов. Кроме того, давались напутствия делегатам. Например, Центральный райком КПСС дал установку делегатам окружного собрания голосовать только за А. К. Грезина.

В Омске по трем территориальным и одному национально-территориальному округам из 27 претендентов на предвыборных собраниях в округах были представлены к регистрации и зарегистрированы кандидатами в народные депутаты 10 чел. (два рабочих, три представителя высшей школы, пять руководителей промышленности и транспорта; девять являлись членами КПСС). Выборы по всем округам проводились на альтернативной основе. В ходе предвыборной кампании в Омске состоялось более 160 встреч избирателей с кандидатами, в том числе половина – по месту жительства избирателей. Избиратели проявляли повышенный интерес к позициям будущих избранников народа по актуальным проблемам: вопросам экологии, передаче всей полноты власти Советам, реформам политической и экономической систем. Отличительная особенность этой избирательной кампании – практически отсутствие вопросов, которые находились в компетенции местных органов и раньше являлись неотъемлемым предвыборным атрибутом: о ремонте и предоставлении жилья, благоустройстве и т. п. Наиболее интересными и эффективными в глазах общественного мнения были встречи, где присутствовали все кандидаты по данному округу. Большое влияние на аудиторию на таких встречах оказывало выступление самого кандидата, его умение изложить свою программу, ответить на вопросы.

Характерной новой чертой избирательной кампании 1989 г. было то, что каждый кандидат в народные депутаты имел программу своей будущей деятельности и свою «команду» – доверенных лиц. Так, для агитации за кандидата в народные депутаты СССР А. В. Минжуренко студенты делились на группы по трое-четверо, посещали избирателей на дому, рассказывали об особенностях этой избирательной кампании, о кандидатах, баллотировавшихся по округу, излагали программу своего кандидата. Главным лозунгом избирательной кампании Минжуренко был лозунг «Вся власть – Советам!».

В период подготовки к выборам все чаще стала применяться такая мера воздействия на общественное мнение, как организация митингов и манифестаций. В Омске прошло два митинга демократической общественности. Первый митинг предполагалось провести 27 ноября с целью
обсуждения проектов законов об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам избирательной системы. Но горисполком разрешил провести митинг лишь 25 декабря, мотивируя перенос окончанием срока подачи предложений по обсуждавшимся проектам. Митинг состоялся на стадионе «Трудовые резервы» и проходил под лозунгом «Нет – бюрократическому произволу! Да – правовому демократическому государству!». Широкого внимания общественности он не привлек: присутствовало всего около 100 чел. На нем обсуждались вопросы создания новых общественно-политических объединений – городского клуба избирателей и Омского Народного фронта.

Второй митинг состоялся 19 марта 1989 г. на мотодроме ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту), хотя первоначально члены оргкомитета требовали избрать местом проведения митинга более посещаемую общественностью зону отдыха «Зеленый
остров». Но горисполком рекомендовал более отдаленный мотодром, однако, несмотря на это, митинг собрал 2–3 тыс. чел. «Выберем перестройку!» – так определили суть митинга его организаторы – члены дискуссионного клуба «Диалог», «Мемориала» и городского социально-экологического объединения. На митинге выступило около 40 чел. и было принято «Обращение избирателей г. Омска к народным депутатам». Основные положения этого документа: осуществление полновластия Советов; прямые выборы всех органов власти и председателей Советов; проведение общенародных и местных референдумов по наиболее важным вопросам государственной жизни, отмена всех актов, ограничивающих гласность и демократические свободы, приведение Конституции СССР в соответствие с Всемирной Декларацией прав человека.

26 марта в Омске в голосовании приняло участие 89,37 % избирателей. Это ненамного меньше, чем в целом по СССР (89,8 %). По РСФСР средний процент участия – 87. Народными депутатами СССР были избраны сборщик завода им. Октябрьской революции Г. А. Портнов, старший научный сотрудник Омского госуниверситета (ОмГУ) Е. У. Ким, заведующий кафедрой истории СССР Омского государственного педагогического института им. М. Горького А. В. Минжуренко. По национально-территориальному округу № 22, включавшему в свой состав Омск, победу одержал доцент ОмГУ А. И. Казанник.

На I съезде народных депутатов СССР в мае 1989 г. оппозицией была создана межрегиональная депутатская группа (МДГ), возглавлявшаяся Б. Н. Ельциным, А. Д. Сахаровым, Г. А. Поповым, которая стала активно выступать за отмену 6-й статьи Конституции СССР, закреплявшей монополию на власть КПСС, за многопартийность и частную собственность. В группу вошли народные депутаты СССР, избранные в Омске, А. В. Минжуренко, А. И. Казанник, Г. А. Портнов. В поддержку этой группы, как демократического меньшинства на съезде народных депутатов СССР, в Омске 28 мая 1989 г. на мотодроме ДОСААФ прошел митинг «За демократию на съезде и после него!».

Идея создания Омского городского клуба избирателей (ОГКИ) была впервые высказана еще на предвыборном митинге в декабре 1988 г. В поддержку платформы клуба в феврале – марте 1989 г. было собрано более 4 тыс. подписей. На митинге 19 марта была принята резолюция о создании клуба. После митинга был создан оргкомитет клуба (13 чел., затем вошли еще девять). Он действовал три месяца, провел девять заседаний, выработал устав ОГКИ и 18 июля на общем собрании клуба передал свои полномочия выборному органу – Совету клуба, в который вошли 14 чел. – активные деятели неформального движения Омска (А. В. Бабенко, С. О. Богдановский, В. В. Корб – инженер конструкторского бюро «Карат» и др.). Возглавил клуб военный летчик запаса Ю. Н. Леоничев. Первая встреча в клубе с народными депутатами СССР А. И. Казанником, А. В. Минжуренко, Е. Н. Кимом состоялась 5 мая в городском Дворце пионеров. В дальнейшем собирался клуб еженедельно в Доме политпросвещения и сумел наладить традицию массовых встреч народных депутатов СССР и РСФСР с избирателями. Клуб был немногочислен. По состоянию на апрель 1990 г. его членами считали себя 48 чел., на встречах с народными депутатами собиралось до 180 чел. Основной целью Омского городского клуба избирателей было провозглашено повышение политической активности граждан. Достижения этой цели члены клуба добивались через участие в избирательных кампаниях, налаживание и углубление связи депутатов с избирателями. Политическая платформа клуба избирателей Омска базировалась на идеях межрегиональной депутатской группы.

В августе в Омске появилась и стала особенно активной антикоммунистическая группа «Свобода-89», созданная под девизом «Мы не рабы, рабы – немы». Группа ставила своей целью коренное преобразование общественно-политического строя в нашей стране. На предстоящих выборах избирателям предлагался лозунг «Советы без коммунистов!». В результате двухмесячной деятельности «Свободы-89» в конце сентября в Омске оформилось отделение Демократического союза (ДС) (14 чел.), открыто заявившее о своем антикоммунизме, под председательством писателя-краеведа М. К. Трубина. Основными формами деятельности этой организации стали распространение самиздата и проведение публичных акций. В Омске имелся своеобразный «Гайд-парк», где неформалы распространяли свою литературу, – площадь у Торгового центра, на которой деятели Союза неоднократно задерживались милицией за распространение самиздата.

В течение 1989 г. общественностью Омска не раз обсуждался вопрос о создании Омского Народного фронта. Еще 6 декабря 1988 г. из числа бывших активистов Союза содействия перестройке была образована инициативная группа «За народный фронт», которая затем действовала при дискуссионном клубе «Диалог». 25 августа 1989 г. на заседании дискуссионного клуба «Диалог» с привлечением широкой общественности вновь был рассмотрен вопрос об организации в Омске Народного фронта, который предполагалось создать как широкое народное движение, куда могли войти все желающие, как коммунисты, так и беспартийные. Для обсуждения этой проблемы во Дворце культуры «Юбилейный» пришло более 100 омичей, а 3 сентября состоялся митинг на Левобережье у кинотеатра «Иртыш», где присутствовало 300–400 чел. Была принята резолюция, призывавшая к объединению демократических сил города, и создана группа содействия секции «За Народный фронт». Через две недели состоялся митинг на площадке у стадиона «Динамо», 8 октября еще один – на стадионе ДОСААФ (присутствовало около 1 500 чел.), где была принята декларация «Об образовании движения Омского Народного фронта».

Учредительная конференция Омского Народного фронта состоялась 15 октября в ДК «Современник», на ней присутствовало 170 делегатов от 535 чел., из них 52 члена КПСС (в том числе 16 партийных и 3 советских работника), 10 – членов ВЛКСМ, 90 – беспартийных. В Омский Народный фронт (ОНФ) вошли «Диалог», Городской клуб избирателей, «зеленые» и часть «Мемориала». Впоследствии в его работе активно участвовало около 300 чел. На конференции были приняты декларация и резолюция «Об отношении ОНФ к КПСС». В этих документах Омский Народный фронт провозглашался политической организацией движения за демократическое обновление советского общества на платформе демократического социализма, консолидирующей общественно-политические силы Омска в борьбе с тоталитаризмом. Декларация строилась на программных принципах межрегиональной депутатской группы и требовала отмены 6-й статьи Конституции СССР. На конференции были избраны три сопредседателя Народного фронта: С. О. Богдановский, А. В. Бабенко, юрист Н. Г. Чоповский, а также координационный совет из 15 чел.

С возникновением Омского Народного фронта связано появление в Омске независимых местных средств массовой информации: газет «Демократический Омск» и «Вестник Омского Народного фронта». Первый номер «Демократического Омска» вышел 30 октября (под редакцией С. О. Богдановского было издано 14 номеров, с февраля 1991 г. – редактор В. В. Корб). С девятого номера «Демо кратический Омск» стал выходить без подзаголовка «Независимое издание Омского Народного фронта». В дальнейшем, не выдержав конкуренции с новыми газетами «Ореол» и «Новое обозрение», «Демократический Омск» прекратил свое существование. «Вестник ОНФ» (редактор С. Федоров) стал издаваться после II конференции Омского Народного фронта (3 декабря 1989 г.).

Конец 1989-го – начало 1990 г. ознаменовались подготовкой выборов народных депутатов РСФСР и депутатов областного и городского советов. По-прежнему самым популярным было выдвижение по месту работы, затем выдвижение от общественных организаций и менее всего популярным – по месту жительства. Так, в Омской области 79 кандидатов в народные депутаты РСФСР были выдвинуты трудовыми коллективами, 25 – общественными организациями. В Омске состоялось всего одно собрание избирателей по месту жительства. Как и в предыдущую избирательную кампанию, среди кандидатов в народные депутаты было много коммунистов. Но в то же время сокращается доля руководящих партийных и советских работников. В числе кандидатов в народные депутаты РСФСР от Омской области было 89 коммунистов, из них 8 партийных и 10 советских работников. Беспартийных же было 17 чел. Всего в городе по шести территориальным и одному национально-территориальному округам было выдвинуто кандидатами в народные депутаты РСФСР 72 чел. (в среднем более 10 кандидатов на мандат). Рекордсменом по выдвижению был территориально-избирательный округ № 536 Куйбышевского и Центрального районов – 15 кандидатов. Впоследствии часть кандидатов сняла свои кандидатуры. В избирательные бюллетени в Омске было внесено 49 кандидатов по семи избирательным округам (в среднем семь кандидатов в каждом округе). На выборах 1990 г. прослеживалась та же тенденция, что и в 1989 г., – сокращение среди кандидатов в народные депутаты числа женщин и рабочих и одновременное возрастание доли интеллигенции. Среди кандидатов в народные депутаты РСФСР в Омске было восемь женщин, девять рабочих, 15 преподавателей вузов и научных работников. Мало было также молодежи – всего двое моложе 30 лет.

С меньшей активностью проходило выдвижение кандидатов в местные Советы. В областной Совет на 250 мест от Омска выдвинули 377 кандидатов – в среднем 1,5 чел. на мандат. На 200 мандатов Омского горсовета претендовало 738 кандидатов, в среднем 3,7 чел. на мандат. По городу имелось три безальтернативных округа. Самая низкая активность избирателей наблюдалась при выдвижении кандидатов в депутаты районных советов. На 700 мандатов в семи районах Омска было выдвинуто 1 379 чел., в среднем 1,9 чел. на мандат. Безальтернативных округов здесь было 192 (почти треть).

Отличительные черты избирательной кампании 1989–1990 гг. – активное участие в предвыборной борьбе неформальных движений; выработка различными общественно-политическими движениями предвыборных платформ; создание на основе предвыборных платформ избирательных блоков, списков кандидатов в народные депутаты, баллотирующихся от этого блока; проведение во всех политических центрах Сибири предвыборных митингов демократической направленности. Лозунг избирательной кампании у неформальных общественных движений – «От демократического меньшинства на Съезде народных депутатов СССР – к демократическому большинству в Советах России!».

3 декабря 1989 г. в ДК «Современник» состоялась II конференция Омского Народного фронта; 118 ее делегатов представляли 486 членов организации. Конференция одобрила предвыборную платформу ОНФ. Принятая под влиянием идей межрегиональной депутатской группы, она отличалась радикализмом и предлагала решить все общественные проблемы через закрепление законодательных гарантий многопартийности в стране, разделение властей, обеспечение плюрализма идеологий, равноправие всех форм собственности. Впоследствии на основе этой платформы и программы межрегиональной депутатской группы в Омске был создан предвыборный блок демократических сил. В Советы различных уровней баллотировались следующие представители этого избирательного блока «Выборы-90»: С. О. Богдановский, А. В. Бабенко, В. В. Корб, Ю. Н. Леоничев, а также инженер производственного объединения «Полет» В. Я. Захарченко, преподаватель омского авиационного техникума В. Л. Кунгурцев и др. Всего от блока демократических сил в Советы различных уровней баллотировалось свыше 100 кандидатов, среди них было около 60 членов Омского Народного фронта.

Настроения народных масс отразил митинг «Голосуем за демократию!», состоявшийся 25 февраля 1990 г. на центральной площади Омска. В оргкомитет митинга вошли члены Омского Народного фронта, Омского городского клуба избирателей и партийного клуба «Обновление». Это мероприятие собрало на площади у обкома партии 3–4 тыс. омичей, выступили 34 чел. Эмоциональное воздействие на собравшихся оказали выступления народных депутатов СССР А. И. Казанника (выступил первым), А. В. Минжуренко, О. Н. Смолина, И. В. Мехи (преподаватели пединститута). Сдержанно были встречены собравшимися речи партийных лидеров А. П. Леонтьева и В. А. Варнавского. Митинг прошел под девизом «За демократические выборы!». Основой объединения демократических сил митинг в своей резолюции признал программу межрегиональной депутатской группы и призвал голосовать против безальтернативных кандидатов, за кандидатов – участников демократических блоков и движений.

В выборах 1990 г. приняло участие меньшее количество избирателей, чем в 1989 г. Во многом сказалось разочарование общественности результатами Съездов народных депутатов. В Омске в выборах 4 марта участвовало 85,3 % избирателей, в повторных выборах 18 марта – 77 %. На выборах 1990 г., как и на выборах 1989 г., подавляющее большинство мандатов досталось коммунистам. Около 60 % избранных депутатов различных Советов Омска являлись членами КПСС. Но если рассмотреть такие два показателя, как победу коммуниста на выборах и его место в партийной иерархии, то можно отметить, что эти показатели находились в обратно пропорциональной зависимости, т. е. чем выше был ранг партийного работника, тем большей становилась вероятность его неизбрания. Избранными оказывались преимущественно рядовые коммунисты. Из 44 выдвинутых кандидатами в народные депутаты членов горкома избрано 12, из 102 партийных работников, принявших участие в выборах, стали депутатами только 23, т. е. партийные руководители не оказались на выборах в авангарде народных масс. Один из членов Омского горкома КПСС В. П. Ивенин признавал приоритет неформальных объединений в избирательной борьбе: «...парткомы применяли старые методы работы, неформальные же объединения действовали открыто, напористо и целеустремленно». Но в то же время многие партийные и советские работники были избраны. Народным депутатом РСФСР стал В. А. Варнавский – первый секретарь Омского горкома партии, победивший на выборах в напряженной борьбе. На местном уровне коммунисты, безусловно, проиграли. Например, в некоторых районных Советах Омска коммунистов среди избранных депутатов оказалось меньше трети. Так, в составе Куйбышевского районного Совета Омска – только 28 % коммунистов.

Большую роль при выборе народного депутата играла его принадлежность к политизированному самодеятельному движению. На выборах 1990 г. победили многие лидеры неформального движения. В Омской области четверо кандидатов, поддержанных Омским Народным фронтом, стали народными депутатами России – С. Н. Бабурин, В. А. Варнавский, старший преподаватель Омской высшей школы милиции В. Н. Лотков и тележурналист С. А. Носовец.

На выборах 1990 г. проявилась еще одна тенденция, связанная с критикой командно-административной системы, – обновление депутатского состава республиканского и местных Советов. В Омске состав местных Советов обновился почти на 80 %: избиратели не желали голосовать за кандидатов, уже бывших депутатами прошлого созыва, так как они «запятнали» себя связью с командно-административной системой.

В феврале 1990 г. пленум Центрального комитета КПСС признал необходимость отмены 6-й статьи Конституции СССР и официально признал возможность многопартийности. В марте III съезд народных депутатов подтвердил данное решение законодательно. В Омске начинают создаваться организации других партий. К Демократическому союзу добавляется местная организация социал-демократов. Омская городская организация Социал-демократической партии России была образована 16 мая 1990 г. и состояла всего из 11 чел., руководитель – А. В. Бабенко.

Чуть раньше в Омске появляется местное отделение Демократической партии СССР Ростислава Семенова, возглавленное В. Бессоновым. Достаточно активно работу с общественностью вела и группа анархо-синдикалистов С. Игнатенко. Однако все вновь созданные партии не получили серьезной социальной базы, их численность колебалась от семи до 25 членов...

... Активно противостояли ГКЧП демократические движения. С целью противостояния ГКЧП 19 августа на собрании депутатов и граждан в Омском горисполкоме был создан Омский общественный комитет гражданских действий (ООКГД) из 14 чел. Народный депутат СССР А. В. Минжуренко был избран его председателем. В первый же день прихода к власти ГКЧП Комитет признал его действия преступными, незаконными и призвал население к пресечению всех действий по исполнению распоряжений ГКЧП вплоть до всеобщей политической забастовки. В «Информационных сообщениях» Комитета публиковались указы президента РСФСР, информация
из Москвы, отражавшая мероприятия по противостоянию ГКЧП, контактные телефоны. С 19 по 22 августа Комитет работал круглосуточно, 26 августа он прекратил свою работу.

21 августа в Омске был создан общегородской забастовочный комитет, который в своем обращении потребовал немедленного роспуска ГКЧП, освобождения президента СССР М. С. Горбачева, отмены чрезвычайного положения, отстранения путчистов от всех видов государственной деятельности и привлечения их к ответственности за неконституционные действия и антигосударственные преступления. Далее в обращении звучал призыв к общегородской политической забастовке. Митинг общественности Омска принял заявление, требовавшее немедленной отмены чрезвычайного положения и роспуска ГКЧП; под заявлением было собрано 1 105 подписей. Однако ни одной забастовки в Омске организовать не удалось.

Было бы ошибочно утверждать, что подавляющее большинство населения Омска противостояло приходу к власти ГКЧП. Акции протеста были немногочисленными. Население Омска не оказало активного противодействия ГКЧП, но в то же время и не поддержало его. Большинство граждан города за столь короткий срок нахождения у власти ГКЧП не смогли определить к нему свое отношение. События 19–22 августа 1991 г. закончились победой демократов над коммунистами. «Гэкачеписты» выступили за отжившую систему управления и объективно не могли долго продержаться у власти.

После указа президента России Б. Н. Ельцина о приостановлении деятельности Коммунистической партии фактически прекратили свою деятельность все организации КПСС Омска. 24 августа Ельцин подписал указ о назначении своих представителей в края и области РСФСР. Представителем президента в Омской области стал народный депутат СССР А. В. Минжуренко. С августа по декабрь шел процесс изъятия власти у союзных структур и перевод всех предприятий и учреждений под юрисдикцию России. В декабре 1991 г. Советский Союз был ликвидирован, и с января 1992 г. начинается новый период в общественно-политической жизни страны и Омска.