Иск на губернатора Назарова по бездействию в осуществлении государственных обязанностей.
Открытое судебное заседание 09.07.2013г, в 16-30 час, Центральный суд, ул. Тарская, 25, каб.418, судья Мезенцева. В Омской области отсутствует государственная власть, в связи неисполнением губернатором Назаровым В.И. ст. ст. 2, 3, 7, 11,15, 18, 19, 43 Устава (основного закона) Омской области, т.к. обращения граждан, носителей власти и суверенитета, губернатором игнорируются, а государственные полномочия незаконно передаются ненадлежащим лицам, чиновникам и клеркам министерств и ведомств. Пилить бюджетные деньги, делить народное имущество, это они могут, а вот исполнять волю граждан и обязанности по соблюдению Конституции им не к чему.
Центральный районный суд г. Омска
Заявитель: ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» в интересах истца: Мирошниченко Олега Владимировича, Омск, ул. 4-я Транспортная, членов организации и неопределенного круга лиц
Ответчик: Губернатор Омской области, Назаров В.И. Омск, ул. Красный путь, 1.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» в соответствии с обращениями граждан проживающих в домах обслуживаемых ЗАО «Сибком», выступил организатором митинга протеста против обмана потребителей, незаконного повышения тарифов ЗАО «Сибком» и заказной программы «Управдом» 12 канала. Одним из обратившихся является Мирошниченко О.В., дом, в котором он проживает также обслуживается ЗАО «Сибком». 13.05.2013г резолюция митинга была передана в канцелярию губернатора Омской области, в которой были изложены требования к губернатору Омской области: Губернатору Омской области принять меры к 12 каналу, в частности к передаче «Управдом» по прекращению однобокого изложения действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере и введения в заблуждение жителей г. Омска. Губернатору Омской области поручить Министерству строительства и ЖКХ организовать экспертизу Концепции самоорганизации граждан по месту жительства, разработанную под руководством Фомина Э.В. до июля 2013г. 22.05.13г был получен ответ на резолюцию митинга в виде отписки за № К-2034/1 от 14.05.2013г за подписью какого-то помощника, Притыкиной У.В., в которой говорилось, что: «Ваше обращение поступившее в адрес Правительства Омской области, направлено для рассмотрения в Государственная жилищная инспекция Омской области». Данный ответ не соответствует положениям ст. 10 закона №59-ФЗ от 02.05.2006г т.к.: Во-первых, дан ненадлежащим лицом, который не обладает полномочиями губернатора или его заместителя, которому было бы дано поручение по рассмотрению коллективного обращения граждан, принятого на митинге в виде резолюции; Во-вторых, ответ не обеспечивает объективное, всестороннее рассмотрение обращения, т.к. нет ответа по существу телепрограммы «Управдом», и в место поручения Министерству строительства и ЖКХ, резолюция направлена в ГЖИ Омской области; В третьих, нет ответа по существу поставленных в обращении вопросов; В четвертых, данный ответ является фактом дискредитации, как самого губернатора Омской области, Гаранта Конституции РФ в Омской области, так и федеральной власти, издавшей закон №59-ФЗ от 02.05.2006г «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», т.к. на лицо факт бюрократической отписки ненадлежащим чиновником, не имеющей на это должностных полномочий. В пятых, в нарушение положений ст. 14, губернатор Омской области не осуществляет необходимый контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений граждан поступающих в его адрес, что свидетельствует о ненадлежащей организации работы подчиненных ему должностных лиц и работников администрации губернатора и Председателя правительства Омской области. В соответствии с положениями ст. 16 закона № 59-ФЗ, гл 25 ГПК РФ ПРОСИМ: 1. Признать незаконными действия (бездействие) губернатора Омской области по ненадлежащему ответу данному на резолюцию митинга от 29.04.2013г жителей Октябрьского административного округа г. Омска. 2. Взыскать в пользу истца Мирошниченко Олега Владимировича с ответчика компенсацию за моральный вред в сумме 10 тысяч рублей. 3. Вынести частное определение в адрес прокурора Омской области о проведении прокурорской проверки действий чиновников администрации губернатора Омской области, присвоивших себе полномочия для дачи ответа на коллективное обращение граждан. 4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по уплате судебной пошлины.
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА жителей ОАО г. Омска 29 апреля 2013 г.
Мы, жители ОАО г. Омска протестуем против обмана нас, как потребителей, УК ЗАО «Сибирский коммунальник» в связи с незаконным повышением тарифов превышающих более, чем на 25% относительно 2012 г., что нарушает указания Президента Российской Федерации. А также не исполняющих Постановление Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г., вступившего в силу с 1 сентября 2012 г. С этой целью фальсифицируются протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся под их управлением. ЗАО «Сибком» не исполняется Постановление Омского областного суда от 28 марта 2013 г. в отношении домов по ул. Кирова 5, ул. Харьковская 27, ул. 4 Транспортная 40, по перерасчету незаконно взятых денежных средств с собственников не только данных домов, но и других домов, т.к. данное постановление распространяется на все дома, находящиеся в управлении ЗАО «Сибком», так как подано прокуратурой ОАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц. В нарушение санитарных норм, САНПиНа вывоз мусора ЗАО «Сибком» осуществляет 2-3 раза в неделю, вместо положенных ежедневных. В соответствии с договорами, заключенными с лифтовой компанией, в договорах ЗАО «Сибком» указана сумма 2 руб. 50 коп., а в структуре затрат и в отчетах указано 4 руб. 19 коп. Отчеты УК «Сибком» не предоставляются. При этом скрывается, какое количество штатых работников у них работает. Незаконно установлен тариф за управление домом 25%, в то время как Администрацией города рекомендовано не более 20%. Также ЗАО «Сибком» самостоятельно заключает договоры на установку общедомовых счетчиков по завышенным ценам, после чего фальсифицируются протоколы общих собраний собственников. В нарушение договорных обязанностей, ЗАО «Сибком» не предоставляя коммунальные услуги, без разрешения собственников передает персональные данные третьим лицам, в частности ресурсоснабжающим организациям. Для придания законности действиям ЗАО «Сибком» 12 канал в передаче «Управдом», которую ведет представитель УК «ЖКХ Сервис» Бурых А.В., осуществляет одностороннее освещение проблем ЖКХ в пользу управляющих компаний, в том числе ЗАО «Сибирский коммунальник». 15.04.2013 г. в передаче «Управдом» были оклеветаны инициаторы проведения собрания собственников дома 7 по ул. Кирова по переводу дома на непосредственное управление, что якобы они подделывали подписи собственников дома для получения нужного результата для перевода дома на непосредственный способ управления. Для чего ими была проведена выездная съемка. Также в передаче «Управдом» в нелицеприятном свете была освещена деятельность «Некоммерческого партнерства содействия самоорганизации граждан по месту жительства», что якобы данная организация действует в нарушение Жилищного Кодекса и других законов и своими действиями вводит в заблуждение жителей. Создатели передачи «Управдом» не пригласили представителей НП для разъяснения своих позиций, чтобы зрители вынесли свое мнение относительно действий управляющих компаний и Некоммерческого партнерства. Данная передача – «Управдом» является ангажированной управляющими компаниями и проводит политику поддержки управляющих компаний, против интересов собственников жилья. Мы требуем: 1. Обязать прокурора Омской области и руководителя СУ СК РФ по Омской области провести проверку действий ЗАО «Сибирский коммунальник» с возбуждением уголовного преследования руководства данной организации. 2. Губернатору Омской области принять меры к 12 каналу, в частности к передаче «Управдом» по прекращению однобокого изложения действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере и введения в заблуждение жителей г. Омска. 3. Губернатору Омской области поручить Министерству строительства и ЖКХ организовать экспертизу Концепции самоорганизации граждан по месту жительства, разработанную под руководством Фомина Э.В. до июля 2013 г. 4. Обязать инициаторов проведения данного митинга уведомить о принятии данной резолюции вышеуказанных должностных лиц, а также Президента РФ и Генерального прокурора с доведением результатов ответов через 2 месяца на аналогичном митинге.
Ведущий митинга В.Н.Кузнецов
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 644002, г.Омск, ул.Красный Путь, 1 14.05.2013 № К-2034/1 644117, Омская обл., г. Омск, пер. Камерный, д.38, кв.27 Кузнецов В.Н. Уведомление. В соответствии с Федеральным Законом № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение поступившее в адрес Правительства Омской области, направлено для рассмотрения в Государственная жилищная инспекция Омской области. Помощник Притыкина У. В. тел. 211757
