Заявление прокурору области о беспредельном могуществе заведующей дошкольным учреждением
Прокурору Омской области Спиридонову А.П. от координатора Омского областного комитета по правам человека Щекотова Дмитрия Дмитриевича проживающего по адресу: Омская обл., Муромцевский район, с. Курганка,ул. Луговая, дом 5А, сот.тел. 8 913 148 05 21, дом. тел. 8(38158)34489 В порядке ст.124 УПК РФ на ответ №38ж-16/1817 от 05.05.2016 г. прокурора Муромцевского района Федоренко А.В.
ЖАЛОБА
05.04.2016 года родители детей подготовительной группы и родители детей комбинированной группы для детей-инвалидов МБДОУ « Муромцевский детский сад №4 комбинированного вида» обратились к прокурору Муромцевского района с жалобами на злоупотребление служебными полномочиями заведующей детским садом №4, Компанистовой Н.А., по следующим фактам: 1. Злоупотребляя служебными полномочиями, преследуя корыстную цель в виде сведения личных счетов с высококвалифицированным воспитателем комбинированной группы, Кауп Г.Н, человека прямого, независимого, которая прекратила отдавать часть премий из надтарифного фонда заведующей детского сада № 4 Компанистовой.
Злоупотребляя доверием воспитателей, под предлогом необходимости приобретения расходных материалов для орг.техники и других надуманных целей, заведующая требовала отдавать большую часть ежемесячных премий от многих работников. Являясь по специальности психологом, Компанистова для принятия необходимого для неё решения выбирала работников наиболее легковерных, легко поддающихся убеждению, либо желающих ей угодить, создала ,таким образом, мнение среди многих воспитателей о необходимости передачи ей большей части, начисляемой им, премии.
Когда год назад, после того, как другие воспитатели стали возмущаться тем, что Кауп Г.Н. получает премию намного большую , чем у других, то Кауп в личной беседе с Компанистовой попросила ее объяснить всем воспитателям почему Компанистова начисляет ей намного большую премию, чем другим воспитателям, что значительную часть премии она, как и некоторые другие сотрудники, отдает Компанистовой «для удовлетворения нужд детского сада», а ей, Кауп, остается такая же сумма, как всем остальным. Компанистова ответила, что не собирается перед каждым отчитываться. После такого ответа Кауп Г.Н. категорически отказалась участвовать в этой афере, усомнившись в законности действий заведующей Компанистовой. После этого начисление премий в повышенном размере Кауп не производились, но началась откровенная травля со стороны Компанистовой, с неоднократным предложением уволиться. В один из таких напряженных моментов, доведенная до гипертонического криза, Кауп Г.Н. вынуждена была написать заявление об увольнении по собственному желанию. Компанистова без сожаления, что увольняется один из самых опытных и квалифицированных воспитателей, уволила ее с работы.
После этого заведующая детским садом №4 Компанистова начала травлю другого воспитателя этой же группы, человека прямого, независимого, Шумцовой Е.В., имеющей 2 высших образования, 1 квалификационную категорию,20-летний опыт работы. В результате травли, Шумцову 05.05.2016г. прямо с рабочего места доставили в стационар Муромцевской ЦРБ с гипертоническим кризом и угрозой инсульта, где она проходит лечение до настоящего времени.
Таким образом, группа комбинированного вида для детей-инвалидов, единственная в районе , в результате грубого, циничного, с корыстной целью злоупотребления служебными полномочиями заведующей детским садом Компанистовой, осталась без квалифицированных воспитателей в самый ответственный момент перед выпуском детей в школу, в результате чего оказался нарушенным воспитательный процесс, причинен вред детям, моральный вред родителям этих детей, также существенный вред здоровью воспитателям Шумцовой и Кауп.
Воспитанием детей в этой группе занимаются коридорная Кочегарова М.Г. и младший воспитатель Леонтьева С.А.. Следовательно, изложенные факты свидетельствуют о наличии в действиях Компанистовой состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 и ч.1 ст.285 УК РФ.
Отвечая по факту преследования Кауп ,прокурор района советник юстиции Федоренко в ответе №38ж-16/1817 от 05.05.2016 указал «…доводы о трудоустройстве в МБДОУ «Муромцевский детский сад №4 комбинированного вида» воспитателей, не имеющих необходимого образования и квалификации, незаконного увольнения воспитателей…не подтвердились».
Ответ прокурора Муромцевского района в этой части является циничной фальсификацией фактов. Вероятно, столь стремительный взлет по служебной лестнице после назначения прокурором Муромцевского района менее ,чем за 3 года с юриста 1 класса до советника юстиции вызван умением фальсифицировать факты с целью сокрытия преступных действий должностных лиц в районе.
Кроме того, при рассмотрении в заявлениях родителей детей, посещающих детский сад №4, в связи с предоставленными ими дополнительными данными, свидетельствующими о «мертвых душах» в детском саду №4:
1.В течение нескольких лет кочегаром детского сада №4 числился(тся) и получал(ет) исправно зар.плату сын заведующей детского сада №4 Компанистов А.С.
2.В течение нескольких лет числился(тся) грузчиком и исправно получал(ет) зарплату муж заведующей детским садом №4 Компанистов С.Н.
3. В течение нескольких лет числилась(тся) и исправно получала(ет) зарплату дочь заведующей детского сада №4 Компанистова Е.С.
После того, как Компанистовой Е.С. надо было уйти в декретный отпуск, ей была дана фиктивная справка с места работы для начисления соц. пособия по беременности и родам, уходу за ребенком, которые она получает до настоящего времени.
Выяснив эти и другие факты, прокурор района Федоренко, как следует из ответа № 38ж-16/1817 от 05.05.2015 пишет: « В части доводов Вашего обращения о допустимых фактах фиктивного трудоустройствав деятельности МБДОУ «Муромцевский детский сад №4 комбинированного вида» материал проверки направлен в МОВД по Муромцевскому району .По данному факту ОМВД проводится доследственная проверка, процессуальное решение не принято».
Советнику юстиции Федоренко должно быть известно, что указанный материал в соответствии со ст.151 УПК РФ должен быть передан в СК Муромцевского района , а не в «ОМВД по Муромцевскому району», поскольку речь идет о злоупотреблении служебными полномочиями и мошенническими действиями организованной группой лиц.
Направлены материалы для доследственной проверки в ОМВД лишь только потому, что ОМВД с большой вероятностью развалит любое уголовное дело и в особенности такой специалист, как Гоман О.В., который с успехом разваливает дело до настоящего времени, не приняв решение о возбуждении уголовного дела, не отстранив Компанистову от должности, не приняв меры пресечения, как минимум домашнего ареста и невозможности общения с другими участниками мошеннических действий, чем с большим успехом пользуется Компанистова для уничтожения доказательств по злоупотреблению служебными полномочиями мошеннических действий.
Так , например, 20 апреля 2016г. после того, как материалы проверки прокуратура передала в ОМВД по Муромцевскому району, заведующая детским садом №4 Компанистова заставила сотрудников детского сада составлять и подписывать протоколы распределения ежемесячных премий из надтарифного фонда за последние 5 лет задним числом.. Также задним числом составлялись фиктивные программы и планы взаимодействия с родителями и воспитателями психолога Жиганюка К.В., еще одного участника мошеннических действий Компанистовой.
И вот такая « липа» приобщается к материалам проверки следователя Гомана О.В.
И последнее: почему прокурор района советник юстиции не осуществляет контроля за проверкой материалов прокуратуры, переданных в ОМВД по Муромскому району, почему более месяца не принимается процессуальное решение по указанным материалам проверки?
В связи с изложенным возникает закономерное предположение об умышленном развале дела и не только за красивые глаза Компанистовой следователем ОМВД Гоманом, и то, что у прокурора района в развале этого дела есть свои интересы. На основании изложенного прошу: 1. провести служебную проверку по вышеизложенным фактам;
2. принять меры для наказания виновных лиц в развале обстоятельств злоупотребления служебными полномочиями в корыстных целях заведующей детским садом №4 Компанистовой Н.А., в результате которых был причинен существенный вред здоровью Кауп Г.Н. в связи с преследованиями Компанистовой, после чего, с целью заботы о своем здоровье, она вынуждена была уволиться с любимой работы. Причинен существенный вред здоровью воспитателю Шумцовой Е.В., которая в течение длительного времени с 05.05.2016 до сих пор находится в стационаре Муромцевской ЦРБ с диагнозом « Угроза инсульта». Причинен вред воспитательному процессу комбинированной группы, в которую ходят дети-инвалиды, моральный вред их родителям.
3. Принять меры дисциплинарного воздействия к прокурору Муромцевского района Федоренко А.В.за фальсификацию фактов; неосуществление контроля при проверке материалов, направленных в ОМВД Муромцевского района, при доследственной проверке; при нарушении следователем ОМВД Гоманом О.В. ст.144-145 УПК РФ; непринятия меры пресечения к лицам, в чьих действиях явно просматриваются действия, предусмотренные ч.2-4 ст.159УК РФ; неотстранение от должности заведующей детским садом №4 Компанистовой с предоставлением ей возможности принимать активное участие в укрывательстве фактов группового мошенничества под ее личным руководством.
Д.Щекотов.
30.мая 2016г.
Справка: Компанистова Наталья Анатольевна.01.10.1966г.р. Заведующая МБДОУ «Детский сад №4 комбинированного вида» с 2006 года, Имеет 2 высших образования, одно из них- психолог. Является членом партии «Единая Россия», депутатом совета Муромцевского городского поселения, председателем профсоюзной организации работников образования Муромцевского района.
