Судьи-перестраховщики игнорируют Путина
|
ОБРАЩЕНИЕ к Председателю Омского областного суда Ярковому Владимиру Алексеевичу
Уважаемый господин Ярковой,меня ,Казарову Раису Георгиевну постоянно не допускают в судебные процессы в качестве защитника наравне с адвокатом.16 .05.2013г. было заседание в Омском областном суде по пересмотру приговора в отношениии моего брата Курмелева А.Г.-предпринимателя,осужденного по ст.159 УК РФ по заказу бывшего начальника уг.розыска г.Омска Калганова В.И.,которого сейчас разыскивают(как следует из прессы Бурятии) по поводу пропавших 8 миллионов рублей-вещественного доказательства.
В связи с поправками к ст.159 УК РФ мой брат подал апелляционную жалобу и ходатайство о привлечении меня в качестве защитника наравне с адвокатом в соответствии со ст.49 УПК РФ ,где сказано,что обвиняемый может привлекать в качестве защитника кого-нибудь из родственников.Но председательствующий Березин отказал ,указывая на то,что я была свидетелем по делу,при этом не ссылаясь ни на какой нормативнй акт,просто не допустил и все.
Далее, 23 мая 2013г. Сокольников Евгений Евгеньевич ,осужденный все по той же 159 УК РФ(предпринимательской статье) заявил меня своим защитником,но опять же Березин отказал,уже ссылаясь на то,что я не имею юридического образования,хотя в ст,49 УПК РФ сказано: " защитником может быть иное лицо,о допуске которого ходатуйствует обвиняемый"
Далее судья Березин трижды рассматривал дело по Курмелеву А.Г. в нарушение постановления Пленума Верховного суда РФ ,где четко сказано,что судья не имеет права дважды участвовать в рассмотрении уголовного дела ,заявив при этом,что это были разные инстанции,хоть и одно дело.Создается впечатление в личной заинтересованности судьи Березина по отношению к Курмелеву А.Г.,что недопустимо.
По поправкам к ст.159 УК РФ судьи никого из предпринимателей не признают таковыми,создается впечатление,что судьи вообще не знают определения "предпринимательство" и выносят решения об отказе в пересмотре приговора,так уже троим предпринимателям вынесен отказ-Курмелеву А.Г.,Дубоносу К.А,Сокольникову Е.Е. , только тех ,кого знаю я,а скольким отказано еще, но думаю многим.Чтобы сломить этот барьер судей-перестраховщиков, нужно только Ваше вмешательство в виде приказа о рассмотрении предпринимательских дел по существу ,как Вы уже однажды вмешались в дело по Антропенко ,прдняв вопрос о преюдиции, и даже провели по этому поводу конференцию. Может быть назрел момент провести новую конференцию по поправкам Президента к ст.159 УК РФ и объяснить ,кто же все-таки подпадает под эти поправки,как предприниматель.Хотелось бы ,чтобы начинания Президента РФ Путина В.В. судьями брались на заметку ,а то в Москве уже давно пересматривают приговоры в отношении предпринимателей,а у нас сплошь отказы.Вся надежда на Вашу принципиальность и высочайший уровень знаний законов .
|
| Категория: Власть | Добавил: bordo60 (23.05.2013)
| Автор: Раиса Казарова
|
Просмотров: 2000
| Рейтинг: 3.0/2
Похожие материалы:
|
|
