Начальнику Главного управления МЧС России по Омской области В.В.Корбуту
от Бородянского Георгия Эмильевича, собственного корреспондента «Новой газеты» по Омской, Томской, Тюменской области, проживающего по адресу: 644042 г. Омск Спортивный проезд дом 6 кв. 29
Уважаемый Владимир Валентинович!
В селе Курганка Муромцевсого района Омской области 4 дня назад неизвестные выбили стекла в частном доме, где проживает инвалид 1 группы по зрению, депутат районного совета, известный в России правозащитник Дмитрий Дмитриевич Щекотов, подвергающийся, на мой взгляд, системным преследованиям со стороны местного криминала, которому покровительствуют отдельные чиновники и правоохранители.
Районная прокуратура и полиция проводят проверки по этому происшествию и другим, указанным в его заявлениях, пока что – безрезультатно. А Д.Д Щекотов продолжает жить в доме без стекол, то есть находиться в экстремальной для его возраста (старше 70 лет) и состояния здоровья ситуации. Вечером, ночью в доме довольно холодно, из-за чего он не может спать – по этой причине резко ухудшилось в последние дни его самочувствие. Администрация района и поселения не принимают никаких мер, хотя больших усилий и материальных затрат на то, чтобы вставить стекла не требуется. Сам Д.Д. Щекотов сделать это не может, поскольку полностью лишен зрения. Состояние его – беспомощное, положение, в котором он пребывает – чрезвычайное, здоровье го непрерывно подвергается риску.
Очень прошу Вас помочь инвалиду, пенсионеру, правозащитнику, депутату восстановить человеческие условия проживания, для чего необходимо всего лишь вставить два выбитых преступниками стекла.
Боже, ну какой чертов стыд! Неужели за тем, чтобы вставить стекла инвалиду, нужно публично обращаться к главе МЧС? Это не могут сделать односельчане? Если уж на то пошло, уместнее смотрелось бы обращение к читателям с предложением собрать с миру по стеклышку или по рублику. До какой степени рабства нужно дожить, чтобы унижаться подобными обращениями к "хозяевам"?..
Виктор, никакого иного способа решить эту проблему, кроме как обратиться публично к начальнику МЧС, в нашей реальной жизни не существует. Чтобы обратиться к односельчанам, надо поехать в это село – больше 300 километров от города и по колено в грязи обойти все дома, потому что село это крайне нищее, и интернета там нет ни у кого, в том числе и у Щекотова. Жить там нечем, и людей осталось там мало, и не факт, что у них найдутся стеклорез и стекло. Там идет организованная травля правозащитника – всеми местными органами власти, потому что он пытается бороться с коррупцией – пишет, к примеру, заявления о том, что 3-хэтажный клуб продан сельской администрацией за 100 тыс. рублей, а один только кирпич стоит по его расчетам больше 3-х миллионов. Также пишет заявления о злоупотреблениях на Даниловом озере – с каждой единицы транспорта за проезд туда берут по тысяче руб. – в месяц 30-40 млн. неучтенки и т.д. Чтоб понять, что там происходит, надо там пожить хотя бы несколько дней: там помимо разбитых окон - почти ежедневные угрозы и оскорбления, порча имущества, нападения, были и эпизоды покушения – все это организованно делает местная мафия, которая держит в страхе там всех селян. Такие публичные заявления, помимо прочего, дают гарантию сохранения человеку жизни ( кстати, как и в случае с Шумаковым). Я несколько раз обзвонил разные властные органы – местные и областные: все обещают, и никто ни фига не делает, и преступление это, и остальные (а они, повторяю, в отношении правозащитника-инвалида совершаются почти каждый день) никто не расследует, потому что тамошняя «элита» вся друг с другом повязана. Жители сельских глубинок в нашей реальности – люди абсолютно задавленные всеми органами власти – потому и голосуют за нее единогласно, и никому, включая, кстати, и борцов за свободу, за гражданское общество и т.д., до этих людей дела нет. Можно считать этот текст злой иронией, но сермяжная правда в том, что реально помочь человеку, проживающему в таких обстоятельствах, в коих проживают в России миллионы людей, по-другому никакой возможности нет. На мой взгляд, такая конкретная помощь – может быть, самая важная функция сайта Омск политический. Этот текст я пытался отправить начальнику МЧС, но пришлось сокращать - там ограничение в 500 знаков.
Ты пишешь "никакого другого способа нет" даже после того, как я явно указываю не просто "другой", а заведомо более правильный - принципиальный, честный, эффективный - способ. Повторяю, если не заметил: "Если уж на то пошло, уместнее смотрелось бы обращение к читателям с предложением собрать с миру по стеклышку или по рублику".
Ты своим ответом лишь подтвердил мою жесткую реплику. И лишний раз подтвердил, что россияне вполне заслуживают и такую бандитскую власть, и такое скотское положение, которые они имеют, поскольку даже в лице своих лучших представителей никак не могут вырваться из рабской психологии и из пресловутой "вертикали произвола"
Виктор, пока мы будем собирать с миру по нитке (и еще кто-то должен купить на эти средства стекло, съездить в Курганку и вставить его), правозащитник-инвалид может до этого светлого дня не дожить - ночи уже холодные, а он - больной человек. Я считаю, что правильней, принципиальней и эффективней - заставить власть путем публичного обращения к ней исполнять ее прямые обязанности. Она обязана не только найти преступников, разбивших окно, а также совершивших согласно его заявлениям еще ряд преступлений, но и обеспечить ему нормальные условия проживания, поскольку ситуация. в которой находится он сейчас - чрезвычайная. Народ не должен выполнять работу за своих собственных слуг - он и так это делает постоянно и повсеместно - он должен заставить их делать то, за что они от него получают зарплату. Заставлять можно и в вежливой форме, или в более жесткой, переходя к каким-то протестным действиям, если на вежливое обращение реакции нет. Но управление МЧС пока не давало таких оснований - я действую строго по закону, привлекая в свидетели читателей сайта ОП: если реакции не последует, у потерпевшего появятся основания для объявления акций протеста, а у меня соответственно - для их освещения в СМИ.
"Хозяева" пытаются заставить "слуг" исполнять обязанности по перераспределению средств, силой собранных "слугами" с "хозяев", угрожая беззубым "протестом" в виде голодовок, разрешенных митингов и униженных петиций к главному "слуге". Кафка и Оруэлл такого не могли вообразить в самых диких и изощренных антиутопических фантазиях.
И все это вместо того, чтобы предпринять хотя бы минимальные действия по самостоятельному решению собственных проблем - путем гражданской самоорганизации, без унизительного заискивания перед "слугами" :-(
