|
Руководителю Администрации Президента РФС.Е. Нарышкину
103132, Москва, ул. Ильинка, 23 Копия: Председателю Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации
121069, Москва, ул. Поварская, 15 Председателю Омского областного суда
644043, г.Омск, ул.Тарская, 28 Председателю квалификационной коллегии
судей Омской области
А.А. Бондаренко
644043, Омск, ул. Тарская, 28 Председателю Центрального районного суда г. Омска
Н.Д. Муратовой
644043, г.Омск, ул.Тарская, 25 от Терентьева Юрия Ивановича Господин Нарышкин, обращаться к вам меня вынуждает противоправная деятельность некоторых должностных лиц Омской области и сотрудника вашего управления по работе с обращениями граждан консультанта господина Г. Спирина. Обращаюсь к вам не с целью обжалования решения суда. Обращаюсь к вам, как к руководителю государственного органа, занимающегося подготовкой указов Президента РФ о назначении на должность судей РФ, с информацией о дисциплинарных проступках судей Омской области и сотрудника вашей организации для принятия соответствующих мер. В 2009 году судьями Омской области Саликовой и Зашихиной в своих решениях были подменены показания основных свидетелей по моему иску к Министерству экономики Омской области о возвращении невыплаченной части заработной платы. Подмена показаний свидетелей позволила Саликовой и Зашихиной вынести решение в пользу Министерства. Факт подмены зафиксирован документально – заверенные копии решений судей и протокола судебного заседания (прилагаются). 16 февраля 2010 года с жалобой на дисциплинарные проступки судей Саликовой и Зашихиной я обратился к председателю квалификационной коллегии судей Омской области господину Бондаренко. Господин Бондаренко факт подмены увидеть не пожелали (прилагается). 26 февраля 2010 года мною на имя Президента РФ была направлена жалоба в отношении господина Бондаренко по факту его незаконного бездействия в отношении судей Сальниковой и Зашихиной, совершивших дисциплинарные проступки (прилагается). 03 марта 2010 года с жалобой на дисциплинарный проступок судьи Саликовой я обратился к председателю Центрального районного суда г. Омска Муратовой Н.Д (прилагается). Госпожа Муратова факт подмены увидеть не пожелали (прилагается). 17 марта 2010 года я получил ответ на мое обращение за подписью консультанта департамента письменных обращений граждан господина Г. Спирина (прилагается). Господин Спирин в своем ответе вспоминает норму части 3 статьи 8 ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее – Закон) и направляет мою жалобу в Квалификационную коллегию судей Омской области, т.е. тому самому господину Бондаренко, чье служебное бездействие я обжалую. Господин Спирин не желает вспоминать другую норму того же закона, определенную частью 6 статьей 8, в которой говориться: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». 18 марта 2010 года я получил письмо от господина Бондаренко со своим обращением к Президенту РФ (прилагается), в котором господин Бондаренко извещает меня о том, что моя жалоба остается без рассмотрения. Я понимаю причины бездействия господина Бондаренко. Господин Бондаренко не хочет действовать по указке господина консультанта Администрации Президента РФ Спирина и уподобляться унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Господин Нарышкин прошу пояснить, почему ваш сотрудник господин Спирин присвоил себе право решать, кому и какими нормами российского законодательства можно пользоваться, а кому нет. Почему господин Спирин позволяет себе отправлять мое обращение к Президенту РФ господину Бондаренко, действия которого я обжалую? Господин Нарышкин, прошу разъяснить, почему федеральные судьи позволяют себе заниматься подменой показаний свидетелей, председатель районного суда и председатель квалификационной коллегии, вопреки своим должностным обязанностям, позволяют себе эти подмены не замечать, а консультант Администрации Президента РФ нарушает закон и направляет жалобу лицу, действия которого обжалуются. Может быть потому, что я в этой стране отношусь к какому-нибудь сословию, для которого законы не писаны и права и свободы которого можно не замечать? Господин Нарышкин прошу разъяснить, почему все эти должностные лица позволяют себе игнорировать руководящие документы и указания Президента РФ об укреплении правопорядка в стране. В силу статьи 33 Конституции Российской Федерации, закрепившей право граждан направлять личные обращения в государственные органы, прошу принять меры к дисциплинарной ответственности господ Сальниковой, Зашихиной, Муратовой, Бондаренко и Спирина. Прошу не вынуждать меня обращаться со своими вопросами к Президенту РФ через СМИ. Ю.Терентьев
| 
