В соответствии с ч. 1. ст. 15 Конституции РФ, «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные нормативные акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». За свое 17-летнее хождение по омским судам, я практически ни разу не столкнулся с судьей, который руководствовался бы Конституцией, а решение, вынесенное Именем Российской Федерации, соответствовало бы нормам Конституции РФ. Несмотря на то, что в ст. 10 Конституции РФ государственная власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную, в 90-х годах в Омской области эти власти объединились в единую. Был создан руководящий клановый орган, в составе: Полежаева – губернатора, Варнавского – председателя ЗакСобрания, и Пронникова – председателя облсуда, с включением Казакова – прокурора области и Камерцеля – начальника УВД. Кто из троих главный – можно только догадываться, но от этого ситуация не меняется. Главным и основным органом в борьбе с коррупцией является судебная ветвь государственной власти, это всем ясно. Однако, о какой борьбе может идти речь, когда эта власть является самой коррумпированной, и слитой воедино с исполнительной и законодательной ветвями. О том, что они, власти, действовали согласованно, свидетельствует то, что с августа 2001г по декабрь 2008г в Омской области незаконно действовали мировые судьи, в связи с признанием не соответствующими действующему законодательству законов Омской области № 2-ОЗ от 15.07.1994г и №303-ОЗ от 08.10.2001г, в части выдвижения и назначения мировых судей. Пронниковым был произведен жесткий отбор по лояльности и чинопочитанию как федеральных, так и мировых судей. В судах был введен институт кураторства, когда судья вышестоящего суда курирует (консультирует) судью нижестоящего суда. Этим «убиваются» сразу два «зайца», подконтрольность судьи и единообразие судебных решений. И о какой независимости судей может идти речь? Одна из судей районного суда, после того как ее стал стыдить, так и высказалась: «Я не могу принять другое решение, т.к. есть практика Омского областного суда». Так, что причем здесь Конституция и федеральные законы в Омской области? Примером такой практики может служить Постановление Президиума Омского областного суда по делу №44-г-27/09, которым было отменено единственно правильное решение судьи Будылки А.В., вынесенного на основании ст. 162 ЖК РФ, и оставлено в силе коррупционно-корпоративное решение мирового судьи Жидковой М.Л. по иску ОАО «ТГК-11», вынесенного в соответствии с практикой областного суда. Данным Постановлением был растоптан Жилищный кодекс РФ в Омской области и все последующие решения судов по ЖКХ базируются на этом Постановлении. Кстати, вскоре мировая судья Жидкова М.Л. была переведена в федеральные судьи Куйбышевского районного суда. Да, были и случаи, когда выносились решения, которые более или менее соответствовали нормам Конституции, но всегда оставалась недосказанность и неполнота решения, которые оставляют «оскомину», и возможность длительной волокиты при исполнении решения. Все это вызвано наличием служебно-корпоративной вертикалью зависимости судей, коррупцией и безнаказанностью в их деятельности Была робкая надежда, что с уходом на пенсию как Казакова, так и Пронникова в Омске наконец-то будет верховенствовать Конституция РФ. Но не тут-то было. Пронников стал уполномоченным по правам человека в Омской области. Полтора десятка лет институт уполномоченного по правам человека в Омской области не вводился, в связи с отсутствием подходящей кандидатуры и наконец-то она нашлась. И теперь этот человек, который создавал «коррупционно-корпоративный» клан судей, будет бороться с этим кланом? Притом, что следующим председателем областного суда, стал его ставленник Ярковой. Тоже самое случилось и с заменой прокурора области, которым стал Спиридонов. По поводу таких замен вспоминается поговорка: «Чей бы бычок не прыгал, а телочка-то будет наша». В этой связи вызывает удивление ссора Полежаева с Камерцелем. Именно с приходом Камерцеля был произведен отстрел и уничтожение директоров крупнейших заводов, а исполнители и заказчики так и не выявлены. Не будет ли фактом самоуничтожения разоблачение деятельности мэра города, «де-юре», Шрейдера, «де-факто» Камерцеля? Вдруг «де-факто» и «де-юре» заговорят и ответят взаимностью. Полежаев и вдруг борец с коррупцией? А, не его ли, ставленник и родственник, Седельников уничтожил завод «Электроточприбор», повергнув его в бездну, в соответствии с исторической «Атлантидой», и из завода сделал развлекательный бордель для нуворишей, и уничтожения нравственности? А, не он ли уничтожил «Сибзавод», превратив его в «Хибару», раздав по дешевке корпуса и территорию своим людям? И т.д. и т.п. И где-то затерялся, во всей этой шумихе, скромный защитник и представитель Омской области в Европарламенте Варнавский. Жалко его бедненького, неустанно борющего, денно и нощно принимающего законы в интересах населения. А не он ли «глава клана»? А может и не он. Где нам грешным разобраться. Валентин Кузнецов
|