Поскольку власти фактически проигнорировали требования, выдвинутые мирными собраниями граждан 10 и 24 декабря 2011 года в Омске и в большинстве регионов России, мы, участники общегражданской акции "Омск - за честные выборы!" подтверждаем актуальность декабрьских требований в полном объеме, в том числе:
Отменить результаты "выборов" 4 декабря 2011 года.
Привлечь к уголовной ответственности виновных в фальсификациях на "выборах" 4 декабря 2011 года.
Провести новые выборы, с новым составом ЦИК и по новому закону о выборах.
Допустить к выборам все политические партии, включая незаконно незарегистрированные.
Освободить всех политзаключенных. Ликвидировать цензуру в СМИ. Обеспечить реальную свободу мирных собраний.
Отправить в отставку назначенного губернатора и провести прямые выборы губернатора Омской области в 2012 году.
С целью развития и усиления движения общегражданского протеста против фальсификации выборов и несменяемости власти мы считаем необходимым:
Призвать граждан, намеренных принять участие в "выборах президента" 4 марта 2012 года, не отдавать ни одного голоса Путину и его союзникам
Всемерно поддержать инициативы по массовому участию гражданских активистов в обеспечении независимого гражданского контроля за "чистотой выборов" в роли наблюдателей
Поддержать процесс гражданской самоорганизации на непартийной основе, учредить "Омское Гражданское Движение" (вариант "Омское Гражданское Объединение") как самостоятельную структуру межрегионального движения.
Поскольку полит.ситуация за последние недели в России изменилась, считаю нужно поддержать обращение Березовского и предложить всем кандидатам на выборах 4 марта снять свои кандидатуры, т.к. Чуров уже нарисовал протокол ЦИКа.У Путина там 51,9% и победа в первом туре.
Во-вторых, отвечать на конкретную реплику надо, нажимая на ссылку "Ответить" под ней, чтобы не искажать структуру диалога.
В-третьих, форум организован вполне ясно и позволяет проводить содержательные обсуждения в гораздо более комфортной атмосфере. Плюс - все материалы на форуме индексируются и легко "расшариваются", что резко повышает эффективность и каждой реплики, и нашей коммуникационной площадки, в целом.
Считаю, что февраль не декабрь и требования должны быть неизменны по сути, но по форме должны стать жёстче, поскольку одно дело нарушать закон и конституцию, и совсем другое нагло не признавать своей организующей роли в этих нарушениях, оставляя за собой вечное право быть вне закона. Необходимо конкретизировать требования во времени: никаких обещаний, никаких: со следующего срока! Немедленно! Здесь и сейчас! Выдвинуть жёсткое предупреждение: игнорирование требований Болотной и Сахарова есть первый признак предпочтения силового варианта разрешения политического кризиса, а это усугубляет надежды на благополучное будущее лиц, (или лица), ответственных за такой разворот событий. ( Предупреждаем: Вы сами сжигаете мосты. Договаривайтесь об условиях отхода, иначе конец будет печальным. Пример: арабские страны.) И ещё. Нужно вставить региональный пункт. Я бы призвал Полежаева и Варнавского, не сидеть на двух стульях, сейчас, в отличие от 91 года, пересидеть в окопе не удастся. Не оглядываться на Москву и немедленно начать переговоры с ОГК на всех горизонталях, иначе: предупреждение касается и их непосредственно и конкретно.
Я тоже считаю, что требования могут и должны быть жестче. Но в политике важно всегда сохранять адекватность. Требования, выдвигаемые от слабо или почти не организованной массы граждан, не могут быть жестче, чем некий "средний протестный уровень".
Акцию 4 февраля готовит объединенный оргкомитет, в который входят представители и крайне радикального крыла "несистемной гражданской оппозиции", и вполне системных партий. Поэтому резолюция в любом случае будет компромиссом.
P.S. Содержательное обсуждение лучше все-таки вести на форуме
