Если бы 8 декабря с 15 до 16.00 на Театральной площади Омска не оказалось бы ни одного его жителя, мероприятие, (не) назначенное на этот час, все равно можно было считать состоявшимся. Потому как и называется оно - «Марш Неучастия». Главный лозунг его – «Лучше ничего не делать, чем делать ничего!».
Как пояснила в социальных сетях (В контакте, Фейсбук) «группа креативно настроенных граждан», цель акции – «выразить решительный протест против скуки, засилья серости и прочих мерзостей, исходящих не только от российских властей, но и от номинальных вождей карикатурной оппозиции… Это – наш ответ политической бутафории, театру абсурда, в который превратилась уже вся страна».
Клин вышибают клином. Большинство россиян, и в частности, омичей, проходят по жизни «маршем неучастия» ежедневно (даже в дни выборов не участвуют в них), не подавая в органы власти уведомления. Креативщики же просто-напросто решили уведомить местную власть об очередном его прохождении, разместив на сайте «Омск политический» объявление. «Настоящим – сказано в нем – неофициально сообщаем о том, что лица, не являющиеся организаторами, уведомляют администрацию Омска и других незаинтересованных лиц о не проведении публичного мероприятия». Далее в сообщении сказано, что инициаторы марша «ответственности за возможное массовое скопление омичей в любом месте нашего любимого города, в том числе на площади у фонтана рядом с управлением МВД» не несут.
Фото (С) Ильдар Якупов, 2012
Именно в этом месте по 31-ым числам каждого месяца собирается местная оппозиция (реальная, а не «карикатурная»). Гражданская ее позиция заключается в том, что в «Маршах Неучастия» она не участвует.
8-го декабря в (не) назначенный час пришли на Театральную площадь семеро ее представителей. Примерно столько же, по их оценкам, наблюдало за ними людей из двух полицейских «бобиков» и БМВ. Один из инициаторов акции – автор ее идеи Павел Акимов сказал «Новой», что, на его взгляд, прошла она довольно успешно: нашлось-таки в миллионном городе 7 человек, готовых около часа простоять на морозе, чтоб обозначить свое «неучастие в мерзости».
Затея эта имеет, по его мнению, не только концептуальное, но и прикладное значение: в дальнейшем ее можно будет использовать для проведения различных оппозиционных мероприятий – собраний, маршей и пр. Вводимое законодателями ужесточение наказания применить к ним будет нелегко: какие у полиции могут претензии к «не участникам»? Если оппозиционеры других городов подхватят эту идею, то «Марши Неучастия» могут начаться по всей стране.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/news/61519.html
Спасибо, Виктор. Я уже понял по этому фото, что площадь не та. Надо было, конечно, мне уточнить, но В контакте речь шла о Театральной - Михаил Яковлев про нее там писал. И на СуперОмске тоже написано про нее, что, впрочем, конечно, меня не оправдывает.
Понятия не имею, кто где и что писал. В "неофициальном уведомлении" указывается единственное место, которое ты сам и процитировал. По-моему, тебе просто очень сильно хотелось подогнать под стройную интерпретацию Впрочем, в данном случае это практически не существенно, учитывая весь абсурдистский контекст политического перфоманса. Как говорят, проехали
Виктор, я процитировал "любимое место омичей у фонтана рядом с управлением МВД" - это же Театральная площадь, невдалеке от которой УМВД по Центральному округу. В уведомлении, правда, было - УМВД по Омской области, я как-то не сакцентировал на этом внимание: окружное УМВД тоже в принципе относится к областному, из-за этого вышла путаница
Маршрут "Фонтан у областного УМВД - Театральная площадь" используется для проведения различных шествий, демонстраций и маршей уже несколько лет. УВД по ЦАО Омска и УМВД по Омской области - это таки очень разные формулы. "Невдалеке" - это совсем не то же, что и "рядом". Ну и насчет невдалеке тоже можно подискутировать, но вряд ли нужно
Виктор, ну я признаю свою вину. Но есть в ней какая-то закономерность. Сейчас посмотрел: буквально все сайты, что-либо сообщавшие про Марш Неучастия (большинство сообщений - накануне его проведения)написали про Театральную площадь: значит, они тоже неправильно поняли, что не снимает с мня вины. Вот и все.
Никто не говорил о вине. "Все сайты" - это какие? Насколько я знаю, первую публикацию сделала Наталья Калинина из СуперОмска, которой я уже несколько раз зарекался давать комментарии, потому что она всегда что-нибудь домыслит, а важную инфу обязательно исказит Ну а некритично транслировать информацию из одного источника в другой - это, к сожалению, родовая черта современной новостной журналистики. Но мы же не такие, правда?
Сайты Инфоомск, Время Омское и др. Насчет Натальи Калининой не соглашусь: она - еще совсем молодая, ошибки, конечно, случаются ( а у кого их нет?) но в целом,мне кажется, работает профессионально. Я б даже сказал, что она - молодец. Домысливание - это у нее, наверное, от желания как-то определять в заметках свою гражданскую позицию. И у меня ошибок хватает. Надеюсь, что учиться на них мне еще не поздно. А в целом, Виктор, я согласен с тобой. Увы, эта родовая черта и мне свойственна.
Уффффф! Эти сайты уже много лет не имеют никакого отношения к журналистике, являясь образцовыми "инфопомойками", тупо транслируя все подряд.
Я все-таки привык отделять естественные ошибки от передергивания и откровенного вранья и лажи - для красного словца или для усиления собственных домыслов, вместо ответственной информационной журналистики. В Суперомске, к сожалению, слишком много первого и мало второго. Ты имеешь право на мелкие ошибки, они - нет.
Впрочем, в данном случае это практически не существенно, учитывая весь абсурдистский контекст политического перфоманса. Как говорят, проехали 
Ну а некритично транслировать информацию из одного источника в другой - это, к сожалению, родовая черта современной новостной журналистики. Но мы же не такие, правда? 
