Суд признал граждан России носителями и единственным источником власти в стране. Теперь им осталось приступить к исполнению своих полномочий. Каждый, кто хочет, может для этого востребовать свою долю консолидированного бюджета – в сумме 30 миллионов рублей
Суд Кировского района г. Омска признал право Сергея Зорина скреплять свою подпись, где бы она не ставилась, печатью с Государственным гербом. РФ. И не потому, что он -член местного КПЧ (комитета по правам человека), а потому что он – человек, гражданин Российской Федерации. Оказывается, все мы, граждане, вправе прикладывать к своим заявлениям, ходатайствам, обращениям и др. документам, куда бы ни подавали их, гербовую печать.
Поставил ее Сергей Николаевич 4 месяца назад на бумаге, которая была адресована прокурору Омской области А.П. Спиридонову, что, вероятно показалось ему непростительной дерзостью, и он поручил прокурорским подателя сего заявления наказать. Они обратились в мировой суд, который в июне с.г. признал С.Н.Зорина виновным в « нарушение порядка официального использования государственных символов» (ст.17.10.КоАП РФ) и назначил ему штраф в сумме 2 тысячи рублей.
Однако суд вышестоящей инстанции, рассмотрев на днях апелляцию, вердикт мирового полностью отменил. Решение с момента принятия вступило в законную силу, из чего следует, что любой гражданин России имеет право использовать по своему разумению геральдические бланк и печать, поскольку согласно статье Конституции РФ № 3 является «носителем суверенитета» и вместе с остальными гражданами, составляющими народ – «единственным источником власти в стране». А ст.32 дает право отдельно взятому гражданину «участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
И если вдуматься в смысл этих слов, считает председатель КПЧ Валентин Кузнецов, они означают, что все мы являемся по отношению к власть имущим работодателями, а они – нашими наемными работниками, включая самого президента и ниже с ним.
Но кто у нас с момента принятия Конституции (1993 г.) воспринимает ее всерьез? Половина граждан, как показал опрос, ее практически не читали, кто читал – не все понимали, ну а если и понимали – не брали в голову. Даже до матерых правозащитников, как признался нам Кузнецов, смысл отдельных ее абзацев в полной мере не доходил.
До него дошел лишь после того, как он встретился в интернете на видео-конференции с жительницей Тольятти Ларисой Бозиной – организатором движения «Социальное преображение». В свое время сам Ельцин ее пригласил поучаствовать в создании Конституции. Но из всех ее создателей только она одна и осталась верна ее идеалам. 21-го октября по просьбе комитета по правам человека Лариса Николаевна приехала в Омск, чтобы просветить местных жителей о их реальных (хотя и кажущихся невероятными) конституционных правах.
Началось все с того, рассказала Лариса Николаевна, что в 95 году президент созвал губернаторов на Всероссийское совещание и роздал им Комментарии к Конституции, без которых ее в самом деле трудно понять. Эта книга объемом в 620 страниц «должна была стать настольной для глав регионов», и ее основные положения надлежало довести до вверенного им населения.
Речь в ней шла о местном самоуправлении – не таком, какое образовалось потом и каким остается сейчас, а настоящем, при котором вся муниципальная собственность, будь то недра, земля, леса, водоемы, здания, сооружения и т.д. принадлежат гражданам, проживающим на территории данного поселения или городского микрорайона. Солженицын за такое самоуправление тоже ратовал ("Россия в обвале", Москва, "Русский путь", 1998 г. стр. 187-192). И понятно, как отнеслись к нему губернаторы: кто замылил дар президента, кто в лучшем случае отложил его в долгий ящик.
И теперь, по мнению Ларисы Бозиной и ее сподвижников (их уже сотни тысяч по всей стране) пришло время оттуда его доставать. Ведь и нынешний глава государства в своем Послании Федеральному Собранию (от 12 ноября 2009 г. ) вспомнил про статью № 3: «Согласно Конституции, единственным источником власти в нашей стране является народ.…Следование законным интересам и учёт мнений всех граждан России – это обязанность государства. Способность эту обязанность выполнять является главным критерием его эффективности».
- С 93-го года все мы стали хозяевами своей страны. Статус гражданина в ней выше статуса любого чиновника, включая президента и премьер-министра РФ: мы – носители непосредственной власти, они – опосредованной. Выше нашего статуса в этом государстве нет никого и ничего. Выше нас только небесная канцелярия, которая просто выносит приговор: быть этому народу или не быть. Мы – хозяева, а чиновники – наши слуги. Вся страна – это наше хозяйство, и только мы за него отвечаем перед потомками.
У Ларисы Николаевны – дар зажигательной речи, которому может позавидовать опосредованная власть, включая и сам тандем: ей такой эмоциональный напор не под силу, может быть, потому что не очень верит в то, о чем говорит.
Хотя интонации у президента бывают искренними вполне. Вот пассаж из его выступления на встрече со сторонниками из творческой интеллигенции: «Нельзя ожидать того, что власть все решит за нас. Нужно самим брать власть в свои руки – только в этом случае государственная машина заработает, как надо».
То же самое внушает своим сторонникам и Лариса Бозина, и, по ее словам, так напутствовал ее Борис Ельцин, вручая ей Комментарии к Конституции. Все идет по плану, как пел омич Егор Летов?
Но как гражданину России взять власть? «Для этого ему надо просто заявить государству о своем праве и желании приступить к исполнению своих полномочий. Право в нашей стране носит заявительный характер, и пока хозяин не заявит о нем, слуга, что называется, не почешется»
Поэтому заявления гражданина в органы власти (его органы – служащие ему!) должны подаваться на геральдическом бланке и быть скреплены печатью с гербом РФ. Поскольку гражданам по Конституции принадлежит абсолютно все, любой из них вправе вступить во владение своей долей общенародного достояния – в частности, консолидированного бюджета страны. Он может истребовать ее полностью или в той части, которая отводится непосредственно на обеспечение качества его жизни (40 %). По расчетам Ларисы Бозиной, она составляет более 30 млн. рублей. На семью из трех человек, выходит, стало быть, 3 миллиона S. «Эта сума может быть меньше или больше – не важно. А важно то, чтобы гражданин осознал это право – почувствовал себя в полной мере хозяином. Вед это чувство налагает на него и ответственность – за свою собственную судьбу, судьбу своей семьи и страны. Почему мы, граждане одной из богатейших стран мира, должны жить хуже, чем, например, жители Арабских эмиратов?». При рождении ребенка семья в ОАЭ получает пособие - до 200 тысяч $ и виллу в придачу, и в дальнейшем – еще много всяческих льгот. И неправда, спорит Лариса Николаевна с оппонентами, что получив свои законные доли, большинство граждан «откинется» на этих деньгах, т.е начнет вести праздный образ жизни. «Это вранье, что россияне по природе своей – бездельники, наоборот – трудоголики в подавляющем большинстве, просто у многих нет возможности заниматься любимым делом, а эти деньги как раз и предоставят ее. Что благотворно скажется на экономике – резко ускорит товарооборот, оживит малое предпринимательство и т.п.».
Заявление о предоставлении гражданину его доли бюджета РФ направляется на имя премьер-министра и президента (можно также мэра и губернатора) – слуги должны знать о том, что хозяин намерен распоряжаться своими деньгами сам.
Если заявок наберется больше 2-х миллионов (а подано их сотни тысяч уже, и в администрации президента все они регистрируются), власть будет обязана без разговоров (референдумов и т.п.) выдать гражданам все, что им причитается.
«У аэропорта – рассказывает Лариса Бозина – нас остановил молодой полицейский и попросил предъявить документы. Я показала ему свое удостоверение - красные корочки с надписью «непосредственная власть». Развернув их, он увидел гербовую печать – это вызвало у него шок, но он длился недолго: придя в себя, парень отдал нам честь со словами: «Служу народу»
Это ложь, пизд...ж и провокация. Липовый комитетчик Зорин в суде заявил: Это не герб.
Ответ: Константин, на нашей общей площадке считается дурным тоном "переход на личности" в любом виде, тем более в виде оскорблений. Отвечать на это предупреждение не нужно - просто примите это к сведению.
Власть, по определению, ни у кого не просит и не обращается с унизительными заявлениями, - она берет все, что считает необходимым. Идея у Бозиной любопытная, но исполнение - карикатурное
Виктор, она же говорит: гражданин, как хозяин, должен известить своих слуг о том, что он вступает в свои права, поскольку право в РФ заявительное. Заявил один раз, и дальше требуй от них исполнения
Георгий, это было бы веселой игрой или даже эффективной формой гражданского неповиновения, если бы люди не пытались представить это все ... всамделишным. А так - гораздо больше напоминает балаган.
Я уверен, что на бутафорскую "суверенную демократию" правильнее все-таки отвечать не альтернативным балаганом, а выстраиванием реально работающих институтов гражданской самоорганизации. Только научившись выстраивать свою жизнь самостоятельно, избавившись от унизительной зависимости от "господ", можно на что-то рассчитывать. А пугать их потешными декларациями - все равно, что пугать слона дробинкой.
«Но кто у нас с момента принятия Конституции (1993 г.) воспринимает ее всерьез?» Помимо декларации прав, законы должны предусматривать механизмы реализации этих прав, опирающиеся на реальность. . В правовом государстве Законы создаются для упорядочения отношения между гражданами - гражданами и ветвями власти. В Конституции 93, чтобы срыть истинные намерения и придать демократическую окраску она в изобилии "разбавлена пустыми" формальными декларациями , но довольно четко расписан механизм реализации неограниченных прав Президента, сводя на нет демократические институты. По этой конституции единственный носитель власти - это Президент и власть он осуществляет через аппарат им же формируемый и контролируемый. И если серьезно говорить о Конституции 93, то неплохо вспомнить в какие сроки и кем она создавалась и для чего она так спешно составлялась и пробивалась. Тот, кто строит «Власть народа» - не расстреливает парламент. Если Кузнецов пытается поднять политическую активность масс, используя г-жу Бозину, то заблуждается, эффект будет противоположный, (если Власть сама не подтолкнет народ-Гапон 1905). «Вовлечение людей в низкоэффективную деятельность, не стимулирует, а снижает мотивацию к труду, а при длительном ее применении может вызвать отторжение к трудовой деятельности» - Это из Экономики. С Уважением Владимир
