Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Среда, 18.12.2024, 21:10
Начало » Статьи » Темы » Права

Проституция – не наша профессия
Редактор газеты «Тарское Прииртышье», уволенная по указанию губернатора, оспаривает решение областного агитпропа в суде

Пожалуй, ни разу до сих пор в Омской области уволенные редакторы подконтрольных облправительству СМИ не оспаривали в судах свое увольнение. Первой решилась на это главред районной газеты «Тарское Прииртышье» Марина Елисеева. Центральный районный суд Омска приступил к рассмотрению ее искового заявления к Главному управлению по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Как сообщалось «Омск политический в ноябре, причиной расторжения договора с редактором одной из лучших в России районных газет, которую читает все местное население, стало ее заметное отклонение (по крайне мере, заметил его глава района Зуйков) от курса партии и облправительства. Как рассказала Марина Елисеева на суде, летом вызвал ее к себе руководитель аппарата губернатора Владимир Радул и сообщил, что во время рабочего визита главы области в Тарский район Зуйков пожаловался ему на «ТП», сказав, что трудно будет с таким изданием добиться в Таре успеха «Единой России» на выборах Думу и Заксобрание, после чего губернатор и дал указание редактора заменить.

3-го октября и.о. начальника областного агитпропа Александр Белаш подписал распоряжение об ее увольнении. Однако судя по исковому заявлению, с юридической точки зрения документ этот весьма уязвим. Например, в статье 18 федерального закона «О СМИ», сказано, что «учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации» за исключением, особых случаев, а увольнение без причин – это вмешательство в грубой форме. Поводов для него «ТП» не давала - ничего экстремистского не публиковала, и сама себя окупала: годовой доход ее - 8 миллионов рублей. В нем дотации областного бюджета составляли лишь десятую часть, от которой редакция вполне бы могла отказаться (почти вся она в чистую прибыль ушла).

Накануне отстранения от должности Марины Елисеевой г-н Белаш отправил во все районки области обращения, из которого очевидны причины ее увольнения: ««Особенно обращаю ваше внимание на то, что при освещении выездного заседания Правительства Омской области в муниципальный район данная тема не должна превалировать над освещением деятельности Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К. Полежаева и может освещаться развернуто (на двух­трех полосах районной газеты) через призму деятельности Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К. Полежаева… В каждом конкретном случае освещения рабочего визита Губернатора, Председателя Правительства Омской области Л.К. Полежаева и выездного заседания Правительства Омской области рекомендуем взаимодействовать с отделом развития районных СМИ Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций».

В качестве компенсации морального вреда за незаконное увольнение Марина Елисеева требует взыскать с данного управления 50 тысяч рублей.
По сути, суду предстоит ответить на вопрос: имеет ли право журналист, работающий в системе региональной власти, не заниматься политической проституцией.

Георгий Бородянский
Категория: Права | Добавил: bordo60 (12.12.2011) | Автор: Георгий Бородянский
Просмотров: 2015 | Рейтинг: 0.0/0

Похожие материалы:

Всего комментариев: 0
avatar