Знаю обратное, губернатору дадут досидеть до своего 71го дня рождения, потом уберут на покой. А война между мэром и губером только набирает обороты собственно! ЗЫ: Есть точная информация, что на ближайших выборах в думу партийные списки "Единой России" губернатор возглавлять уже не будет
есть время найти телефон талибов и собрать денег на их услуги
Гм-гм. Юмор - дело хорошее, конечно. Но лучше бы все-таки быть поаккуратнее. Ведь при желании могут перетрахнуть всех в поисках "источников информации" и прочих "связях с экстремистами". Они же тупы-ы-ы-ые
Ведь в принципе ясно, думаю, большинству на этом сайте, что происходит: дело не в Полежаеве (ну просидит он еще сколько-то месяцев) и не в Шрейдере, а в тех дурных деньгах (если не ошибаюсь, что-то около 100 млрд. рублей), которые собирается кинуть Москва на «подготовку к 300-летию Омска». Вот вокруг чего весь сыр-бор. Нам, простым смертным, вроде без разницы, какой из кланов будет эти деньги пилить, но есть в данном случае несколько «но»:
1. Полежаевский клан пытается заменить Шрейдера своим сити-менеджером, то есть по сути отменить выборы мэра – не только результаты мартовских выборов, на которые были потрачены сотни млн. руб. наших денег – налогоплательщиков, но и выборы как таковые. Если мы – сколько-нибудь демократы, то для нас это никак не приемлемо: народ снова почитают за быдло. Не вижу разницы между этими намерениями и припиской полежаевцами 90 тысяч голосов на выборах президента. Отношение к мнению населения проявляется и в том, что руководитель с рейтингом, близким к нулю (это показала реакция на слухи о кончине губернатора) добивается отставки руководителя, набравшего на выборах 2/3 голосов избирателей.
2. У клана, стоящего за Шрейдером, в отличие от противостоящего ему, есть, как мне кажется, важное качество (при мафиозной системе правления только оно и работает на население) – чувство меры. Возможно, это национальная черта – она сдерживает клановые аппетиты. У той стороны ее наблюдается, что заметно и в данной информационной войне. Вообще-то это черта хозяйственника – отсюда следующий пункт.
3. Шрейдер – хороший хозяйственник в отличие от своего предшественника, который в тучные времена не сделал для города вообще ни хрена – там было воровство безоглядное. У Шрейдера при кризисе транспорт стал ходить как часы (такого в Омске не было даже при Рощупкине). Исчезла проблема с мусором и помойками, по крайней мере в центре – кое-где во дворах появились даже европейские мусорки. Находятся деньги и на дороги, ремонт домов (хрущевку, где я живу, в кои-то веки отремонтировали) и т.п. При этом Шрейдер, похоже, действительно окружен криминальным «менталитетом» (от слова «мент»), но этот союз с правоохранителями у него, видимо, вынужденный – без такой крыши его бы за «чувство меры» давно могли привлечь к уголовной ответственности, как других мэров (в стране уже десятки таких примеров).
По поводу взрывов в области: в 2001 году (на 10-м году правления Полежаева) взорвались вагоны с бензином на ст. Комбинатская (трое человек сгорели заживо, больше сотни людей получили ожоги, я видел их – они страшные). Если бы не один героический машинист, рискуя жизнью, отсоединивший цистерны, пламя могло бы накрыть полгорода. Его не наградили даже медалью, поскольку причину взрыва ( т.е. почему так взвилось пламя) надо было замять. Причина же заключалась в том, что в цистернах был бензин, а его подделка – напалм, жидкость, гораздо легче и страшнее воспламеняемая. Разбавлялся бензин той же мафией («Омскнефтепроводстрой») Газ в многоэтажках у нас взрывается время от времени, как и везде, сейчас вот частные дома горят почти каждый день, гибнут дети. В причинах этих трагедий надо разбираться – в большинстве сгоревших домов, видимо, было печное отопление или электрообогреватели. Если причиной было пьянство, то ведь и у него есть свои причины – пьют люди от бессмысленности, безысходности. Отдельная тема – массовое отключение сел от центрального отопление и навязывание селянам газификации за их счет (это к вопросу о «стабильном теплоснабжении»).
Атерактов действительно нет: мы - не Москва и не Северный Кавказ
Меня удивляет не столько борьба Полежаева и его клевретов сама по себе, а методы, которыми она ведется. Они настолько дубовые, что диву даешься. Неужели т.н. "губернатор" всерьёз верит тому, что его ужимки и прыжки недоступны пониманию? Тут и семи пядей во лбу не надо иметь, чтобы понять, "кто есть ху". Разве что надеется на принцип "ложь от многократного повторения становится похожей на правду"? Худо вот что. Сам факт пребывания людей типа Полежаева у власти свидетельствует о том, что власть-то, мягко говоря, несостоятельна. Тут есть и ещё один момент, который меня очень тревожит. "Дубовая" власть для реализации своих желаний и намерений чаще всего пользуется в конце концов далеко не демократическими методами. Кто не согласен - возражайте.
. Если бы 80-е, ещё полбеды. Не буду колобродить по закоулкам истории, напомню "Обломов" Гончарова. Помните, как вся Обломовка погрузилась в непробудный послеобеденный сон, а Илюша вырвался на свободу? А именно - как он наблюдал удушение мухи пауком? Смотрел-смотрел на их борьбу, да и прихлопнул обоих. Как бы не нашелся Илюша, да не начал хлопать. И мы будем хлопать. В ладоши. Поначалу.
Оно хорошо бы, если я бы один хлопал. А то ведь хором то "Боже, царя храни..", то "Вставай, проклятьем....", то , как вещал наш косноязычный сладкопевец, "Рынок - это....". Как бы "Heil!" не забазлали в экстазе. Вон, не так давно, молотилка московская на всю Россию ничтоже сумняшеся брякнула:"Ну, там тысяч пять коммуняк расстрелял, зато...!" Это она о Пиночете. Так что, как сказал Ремарк, лучше ранняя осторожность, чем позднее раскаяние.
Добавлено (19.01.2011, 19:28) --------------------------------------------- Bist Du nicht einstimmig, Herr Korb?
Сообщение отредактировал bombus - Среда, 19.01.2011, 18:37
По-нашему убеждению, по большому счету, российская власть есть организованное преступное сообщество. Сюда входят исполнительная, законодательная, судебная власть, повторяю, по большому счету. Умничать, кто, почему, отчего и т.д., значит быть не против этой власти. Такие умные вполне устраивают это сообщество. Власть тоже может вместе поумничать. Кто на деле, а не на словах против этой власти, тот на митнгах с целью избавиться от этой власти.
Бизнес курс писал недавно,что полежаев в думу не пойдёт. он нынче играет роль лица партии, но после голосования откажется от мандата. правда ответственность за дела регионального отделения партии с себя не снимает. верить, не верить непонятно.
Радио "Антенна7" крутит песенку - "Новый город это добрые дела..." До чего ж противная! Блевать хочется, как от советской эстрады!! ДВАДЦАТЬ ЛЕТ - полный ПикДЕЦ!
Victor_Corb, а как это сделать при нынешней то власти? Не думаю, что между мэром и губернатором пробежала черная кошка, и между ними война, это пиар, и наче как объяснить, что на выборах в думу мэр в списке третий?
Victor_Corb, а как это сделать при нынешней то власти?
Что именно "как сделать?" Вы если хотите ответить на конкретную реплику, просто выделите ее мышкой и нажмите кнопку "Цитировать" - в поле для ввода реплики автоматически сформируется нужная цитата.
Quote (yu-shheti)
Не думаю, что между мэром и губернатором пробежала черная кошка, и между ними война, это пиар, и наче как объяснить, что на выборах в думу мэр в списке третий?
Там все сложнее и проще одновременно. Там и "кошка", и "пиар", и сложно намешанные интересы разных кланов. Но да, версия о том, что Полежаева и Шрейдера используют в качестве марионеток в дешевом спектакле, призванном улучшить результаты "партии власти" на предстоящих "выборах без выбора", вполне возможна.
Основные материалы проекта по определению единого
Гражданского кандидата на выборах мэра Омска 17 июня 2012 года
)
