|
Ответ на уведомление о проведении публичного мероприятия, направленный 16 июля 2010 года, был отправлен мэрией Омска лишь ... 17 августа! Между тем, согласно ФЗ №54, администрация обязана была это сделать не позднее трех дней с момента получения уведомления, то есть, не позднее 19 июля 2010 года. Содержание документа не нуждается в комментариях. Читайте, смотрите и делайте выводы сами:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОМСКА
Гагарина ул., д. 34, Омск, 644043
От 17 АВГ 2010 №18-05/1008
На № от
Корбу В.В.
ул. 22 Апреля, д. 44, кв. 2, г. Омск, 644053 Уважаемый Виктор Владимирович! Администрация города Омска, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Ваше уведомление о проведении публичного мероприятия 31 июля 2010 года поступило в Администрацию города Омска 16 июля 2010 года (вх. индекс 13949у от 16 июля 2010 года). Уведомление было рассмотрено на заседании комиссии по рассмотрению уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории города Омска (далее - комиссия), которое состоялось 16 июля 2010 года. Комиссия рекомендовала Вам, как одному из организаторов публичного мероприятия, избрать иное место проведения заявленного мероприятия ввиду того, что в указанном месте и в заявленное время в соответствии с Планом основных городских мероприятий, посвященных празднованию Дня города Омска в 2010 году, департаментом по делам молодежи Администрации города Омска было запланировано проведение молодежной программы «Дерзай, пока молодой!». В связи с Вашим отказом лично получить решение комиссии, данное решение было направлено заказным письмом по указанному в уведомлении адресу. Заместитель Мэра города Омска В.В. Куприянов  Уточнения:
- комиссия не является органом местного самоуправления, который вправе давать "рекомендации" организаторам публичных мероприятий;
- товарищ Куприянов нагло врет, заявляя о моем "отказе лично получить решение комиссии";
- ФЗ №54 не устанавливает способ доведения официальных ответов администрации на уведомление организатора публичного мероприятия, но сроки для этого устанавливает предельно жесткие, так что все проблемы с доставкой, вручением и иными способами уведомления остаются проблемами конкретных чиновников;
- товарищ Куприянов нагло врет и о том, что проведение "молодежной программы" было запланировано - этого мероприятия не было ни в одном официальном плане мероприятий ко Дню города, который рассылался в СМИ и публиковался в газетах, не удивительно, что на него не приглашали никого, кроме "профессиональных участников" - молодых людей, находящихся в унизительной зависимости от чиновников департамента по молодежной политике, а также хунвейбинов из прокремлевских организаций.
| 
