Омск Политический

Справка о деятельности самодеятельных объединений в г. Омске, подготовленная идеологическим отделом горкома КПСС в январе 1989 года.

На мое открытое письмо, Ваш №878054 от 12.09.2017, которое, как я и предполагал, вы не читали, мной был получен ответ «Управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций» от 12.09.2017г за № А26-18-87805471.
В данном ответе сообщалось, что моё обращение направлено в Квалификационную коллегию судей Омской области, с просьбой проинформировать меня о результатах рассмотрения

В Омске создан мафиозный клан по обдиранию с жителей средств за поездки в общественном транспорте, т.к. бешенные деньги, в размере более миллиарда рублей в год, идут в руки так называемых «хозяев маршрутов».
Часть этих средств идет на взятки чиновникам Департамента транспорта, РЭК Омской области, ну и кое-что достается ГИБДД и некоторым депутатам, лоббирующим деятельность этих хозяев.

В Омске сложилась неблагоприятная экологическая ситуация из-за выбросов золы в атмосферу ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 принадлежащих АО «ТГК-11», а также нахождением золоотвала этих ТЭЦ в пойме реки Иртыш.
При этом в Омской области введено чрезвычайное положение в связи с высоким уровнем паводковых вод.
Поэтому три пенсионера, два из которых являются инвалидами, подали иск на прокурора области по его бездействию. В иске пенсионерам было отказано, т.к. воздействие граждан на прокурора недопустимо.

Введением закона №45-ФЗ от 02.03.2016г «О внесении изменений в ГПК РФ» с июля 2016г будет ликвидирована судебная защита малообеспеченных граждан.
Закон предусматривает упрощенную систему вынесения решений и судебных приказов, т.е. без вызова сторон, а дача пояснений производится в письменном виде в течение 15 дней, в том числе по взысканиям по оплате жилья и коммунальным услугам со сроком обжалования решений и приказов в течение 15 дней.

Жена судья, муж руководитель Судебного департамента, сын прокурор областной прокуратуры, это семейная династия или новое дворянство?
При таком раскладе можно победить коррупцию?
А можно при таком раскладе в облсуде отменить решение?
Кузнецов считает: апелляция удовлетворению не подлежит, а судьи разваливают государство и являются врагами народа, или пятой колонной, содержащейся на средства государства.

Не зря я ору, что корень коррупции в судах.
Постановлением и.о. председателя облсуда установлено, что управляющие компании, собирающие и обдирающие жителей домов, оказывается не причём, если есть председатели Советов домов. Ату их!!!
Поэтому у нас и говорят: «Закон, что дышло».
Вот вам его ярчайшее подтверждение.

В омских судах выносятся решения по взысканию взносов на капремонт в некоммерческую организацию, Региональный фонд капремонта Омской области.
В Советском мировом суде были удовлетворены иски Регионального фонда в отношении жителей двух домов. Решения вступили в силу.
Данные жители подали жалобы в Конституционный Суд РФ о незаконности принудительного сбора средств в региональный фонд.

С 1 мая 2015г все МКД более 30-ти квартир должны были изменить непосредственный способ управления домом, на котором находилось абсолютное большинство домов в Омске, на способ управления - управляющими организациями.
Поэтому, не мудрствуя лукаво, управляющие компании подделали протоколы общих собраний собственников,
Решение суда,смотрите: My WebPage

Мировые суды г. Омска начали рассматривать и удовлетворять иски Регионального фонда капремонта МКД Омской области. Для того, чтобы была возможность в дальнейшем подачи жалобы в Конституционный Суд РФ, о признании незаконных нормативных актов, на основании которых выносятся неправосудные решения и отмены вынесенного решения, всем не согласным обязательно нужно участвовать в судах, т.к.:

Оказывается и управлять и обслуживать МКД управляющие организации могут и без технической документации, если даже дом новый, а с застройщиком, у УК тесные взаимоотношения.
ГЖИ Омской области не видит в этом нарушений правил эксплуатации зданий. Виноваты собственники, не требующие у застройщика техдокументации. Спасение утопающих дело рук ….
Ну, а суд, на то он и суд, чтоб ворочать дышлом в пользу мошенников.

В результате незаконного приказа №117/45 от 10.09.2014г РЭК Омской области, действовавшего 8,5 месяцев, жители г. Омска, переплачивая всего по 2 рубля за ездку в маршрутках, выложили, в качестве неосновательного обогащения предпринимателям, 765 миллионов рублей.
Омский облсуд не увидел в действиях (бездействии) как губернатора Назарова, Гаранта прав и свобод человека и гражданина в области, нарушений этих самых прав, как и в действиях руководителя РЭК.

Мэр Омска Двораковский, как акционер управляющих компаний (УК), издает Постановление о повышении тарифов за содержание и ремонт МКД, с целью неосновательного обогащения акционеров и руководителей УК.
Омский облсуд, несмотря на заявленный отвод судьям, считает действия мэра законными.
Жажда наживы безгранична, коррупция неискоренима. Ура!

Бездействие и некомпетентность губернатора, а также безалаберность его чиновников вынудило правозащитника подать очередной иск на губернатора и председателя РЭК.
Предварительное судебное заседание будет 25.03.2015г в 14-50 часов, а 30.03.2015г в 14-30 часов судья Соснин И.И. Центрального суда вынесет вердикт по заявлению.
Приглашаются неравнодушные.

Используя мошеннические схемы, компания, одним из учредителей которой является депутат Омского горСовета Юрий Федотов, то дробится на пять юридических лиц, чтоб в каждой было менее 100 работающих, для ухода от налога, то вновь сливается в одну, новую юридическую организацию, чтоб лицензироваться.
Все это остается тайной для жителей домов и которые не обращают внимание на эти изменения, а ГЖИ Омской области не видит в этом правонарушений.

Управляющая организация сфабриковала протокол общего собрания собственников помещений дома. В суде, якобы инициатор собрания, заявил, что он не был инициатором собрания, и никаких подписей не ставил. Однако судья Огарь Н.И. обязала невинного человека платить судебные издержки и судебную пошлину.

30.09.2014г в 15.00ч исполнение обещания председателя ЗакСобрания Омской области Варнавского В.А. будет проведен «Круглый стол» по обсуждению альтернативного способа управления многоквартирным домом в форме непосредственного самоуправления, используемый в Омске уже в течение 2-х лет несколькими домами. Данный опыт это «кость в горле» для управляющих организаций и крышующих их чиновников. Т.К. времени на обоснование данного способа при выступлении выделено немного, желающие могут ознакомиться с полным текстом доклада.

Правозащитник обвинил судью Огарь Н.И. Октябрьского суда г. Омска прямо в процессе во взяточничестве, т.к. такое правосудие называется мракобесием и ни о какой защите прав и свобод человека и гражданина, продекларированной в Конституции РФ, речь идти не может.

Если в «Мертвых душах» Гоголя, Чичиков покупал мертвых крестьян, то в нашей жизни Чичиковы регистрируют «мертвых двойников», в которых одни и те же учредители и руководителя заключают Агентские договоры и «отмывают» деньги жителей. При этом фискальные и контролирующие органы, совместно с судами, мошенников в упор не видят.

Примечательно, что омичи пока проявляют значительно меньшую тревожность в вопросе о кредитах: лишь в 5,8% запросов о кредитах они уточняют о возможных проблемах с задолженностью по кредитам. Из 20 крупных регионов, в которых Яндекс проводил исследования, омичи по этому показателю лишь на 17 месте. Для сравнения: наибольшую тревожность проявляют челябинцы (7,7% запросов о возвратах), наименьшую — москвич (5,4%).