Омск Политический

СУ СК России по Омской области проверяет информацию о нарушениях, размещенную на сайтах «Новая газета» и «Омск Политический», и в газете «Красный Путь»

Абсурд как норма судебных решений...

В соответствии с законом капитальный ремонт наших домов должна делать Администрация города, а не мы за свои гроши. Но это только тем кто готов это требовать. Что и определено решением суда.

12 апреля Куйбышевский районный суд Омска признал право людей проводить собрания

Мнение кассатора об изменении статуса особо охраняемой природной территории в связи с признанием утратившим силу Постановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 07.08.2000 №283-п не основано на законе.

«Обязать Омский Городской Совет опубликовать сообщение о решении суда после вступления его в законную силу в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативно – правовой акт – газете «Третья столица».».

Федеральный Закон РФ № 54-ФЗ от 19.06.10. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (подпункт 5 пункта 3 статьи 5) прямо устанавливает общее для публичных мероприятий правило:
«Организатор публичного мероприятия имеет право: использовать при проведении собраний, митингов, демонстраций и шествий звукоусиливающие технические средства (аудио-, видеоустановки и другие устройства) с уровнем звука, соответствующим стандартам и нормам, установленным в Российской Федерации».

29 января ПолитОмск сообщил о признании судом незаконными действий ментов, которые, выполняя поручение полковника Калганова, незаконно удерживали в заложниках Ирину Колесову с дочкой. А уже 31 января СК по Омской области распространил релиз с сообщением о возбуждении уголовного дела по этому факту...

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

Ответ Министерства экономики Омской области от 14 января 2011 года
Вот он - образчик чиновничьего словоблудия.

В течение 2-х лет вынужден был провести ряд судебных разбирательств с Министерством экономики Омской области. Несмотря на то, что решениями судов была установлена противозаконность действий Минэкономики, никто из чиновников наказан не был.

Этим иском начинаю процедуру обращения в Европейский суд по правам человека. По ходу дела, для общественной оценки, буду выкладывать все материалы.

Запрет съемки на мобильный телефон обернулся для милиционера тюремной камерой

Несмотря на принятое Октябрьским судом 01.06.10г уникальное Решение, обязывающее управляющую компанию выполнять свои обязанности, в том числе по предоставлению коммунальных услуг. УК опять высколзают из правового поля.

Все управляющие компании (УК) в г. Омске, с целью неосновательного обогащения и нежелания нести ответственность за поставляемые жильцам коммунальные услуги не заключают с поставщиками энергоресурсов договоры на приобретение этих энергоресурсов.

Кассационная жалоба
на решение Исилькульского городского суда.
от 19 ноября 2010 года по делу № 12-63/10

Представляем текст решения мирового судьи Гунгер Ю.В., полностью оправдавшего известную гражданскую активистку Альбину Потапову ("Бабу Ягу"), обвинявшуюся в нарушении порядка проведения публичного мероприятия.

В своем решении судья Гунгер продемонстрировал редчайшее понимание ситуации, знание Закона, а также указал на многочисленные его нарушения со стороны чиновников администрации Вижевитовой-Шрейдера, что ранее уже неоднократно фиксировалось заявлениями активистов Омской Гражданской Коалиции и подтверждалось прокуратурой.

Пополняется копилка свидетельств для тщательного рассмотрения дела по обвинению омских чиновников и недобросовестных милиционеров в совершении преступлений, предусмотренных ст. 149 УК РФ о воспрепятствовании праву граждан на мирные собрания.

Прежнее постановление, вынесенное 08 октября 2010 года, было отменено начальником Исилькульского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ.
25 ноября 2010 года, мной подана короткая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

29 ноября 2010 г. мировой судья участка №114 Реброва Е.В. приняла решение о прекращении производства по делу о нарушении порядка проведения публичного мероприятии в отношении одного из задержанных 7 ноября.

26-го ноября в мировом суде ЦАО г. Омска было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Яворского Д.Л., который был признан виновным в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия.

Беспрецедентное решение вынесено в Европейском суде по правам человека по жалобе гражданина России!

Согласно этому решению, невозможно привлечение человека к ответственности за организацию и участие в массовом мероприятии, в ходе которого не был нарушен общественный порядок, а само оно при этом не разрешено властями. Иначе - это является нарушением статьи Европейской конвенции о защите прав человека.

Изучив жалобу, выслушав заявителей Новицкого В.И., Олейник Н.Г., Никифорова В.Н., а также представителя заявителей на основании доверенности Шепелина А.Б., заявивших ходатайство о прекращении производства по жалобе, прокурора, в связи с отказом заявителей и их представителя от жалобы, полагавшего производство по жалобе прекратить, суд полагает, что производство по жалобе полежит прекращению.