Омский праймериз - бессмысленный и беспощадный!!! - Блоги - Заметки - Публикации - Омск Политический

Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Вторник, 29.09.2020, 23:46
Начало » Статьи » Заметки » Блоги

Омский праймериз - бессмысленный и беспощадный!!!
 Сегодня в очередной раз посетил веселое полуКВНовское мероприятие, именуемое ПЖиВ - Народный праймериз. Взял с собой видеокамеру, в надежде на то, что ЕдиноСосы опять пропиарят мой, в большинстве своем, оппозиционный аккаунт на Youtube, как они это сделали с записанным мной выступлением Голушко, разместив его на своем сайте: http://er.ru/news/2011/8/2/vystuplenie-andreya-golushko-na-prajmeriz-v-omske-video/  )))

Памятуя о том, как предсказуемо (как обычно) проходил праймериз кандидатов в Госдуму, который уверенно выиграл главный жулик области господин Полежаев, по совместительству самый старый Губернатор России, зарабатывающий больше Путина и Медведева вместе взятых, я был готов ко всему. Да ладно в Госдуму, Леонид Константинович ведь говорил, что выиграет выборы даже у Господа Бога, а тут какой-то Шрейдер, да действующие депутаты Госдумы, которым вперед батьки впекло, как бы, и лезть не надо было, им бы в Топ-5 попасть. Попали все, кроме давнего "заклятого  друга" Полежаева -господина Голушко, пожелавшего вернуться в родные пенаты, не спросив разрешенья у "Папы". На том и погорел Андрей Иваныч, заняв непочетное 22-е место, проиграв даже самому заклятому врагу Губернатора - Мэру Шрейдеру, который, несмотря на дикое противостояние улюлюкавших продажных простигосподитуток из "Омска Молодого", заготовленных каверзных вопросов областных общественников и функционеров, таки вошел в Топ-10. 

Но это было как бы давно, и как бы не правда. На сей раз, было анонсировано, что подсчет голосов будет открытым (то чего омские общественники добивались на "госдумовском" праймериз), потому все ждали максимально честных подсчетов... Тороплю события, обо всем по порядку.

Первыми в ДК "Сибиряк" выступали кандидаты по одномандатному округу №6 (ЦАО). Заявлено было 4 кандидата: действующий депутат областного ЗакСа и по совместительству Президент АТПП "Группа "ОША» Владимир Веретено, известный городской общественник, председатель ОГОО "Союз ветеранов и ветеранских организаций г.Омска" Леонид Макушин, коллега  и соратник Макушина - председатель "Российского Союза Ветеранов Афганистана" Егор Еремеев, а также "темная лошадка" - специалист по охране труда ОАО «Газпромнефть-Омск» Павел Лутченко.

Первым выступал Леонид Макушин. Боевой подполковник, прошедший Афган, выступал без листка, с прописанным заранее текстом,  на подготовленные областниками вопросы отвечал четко,   потому, наверное, смотрелся ярче других. Можете убедиться сами:

 



Артемов, глядя в спину ветерана, не смог не "подколоть" его ангажированностью с Мэром: "Я очень рад, Леонид Алексеевич, что у нас с Вами единые претензии к Шрейдеру, по поводу детских садов, о которых Вы сказали в самом начале, по поводу автобусов и очередей в поликлиниках. Вы очень близки к нему, потому просьба, еще раз передать ему нашу просьбу решить эти проблемы".

Мда, какие могут быть претензии у человека, семья которого уже с десяток лет не ездит на автобусах, не ходит в муниципальные поликлиники и т.п. (Это я про Артемова, если что)

Далее выступал мужчина, всем видом и даже голосом напоминавший Брежнева позднего периода. Это был Владимир Веретено, друг и соратник Леонида Полежаева, принимавший активное участие в принятие асоциального бюджета Омской области на 2011 год. Вместе со Стрельцом, данный деятель лоббирует интересы водочных магнатов в ЗакСе и правдами и неправдами пытался блокировать принятие закона о запрете ночной продаже алкоголя, что ему прекрасно удавалось до принятия запрета на Федеральном уровне. Читан написанный пиарщиками текст, отвечал на заранее подготовленные своими выборщиками вопросы, непременно начинавшиеся со слов о том, как его любят, и как много он сделал для ЦАО. Собственно, выступление:





Третий же выступающий, вызвал в зале у кого откровенное уныние, у кого саркастическую улыбку. Может Павел Лутченко и специалист хороший по технике безопасности, даже не исключаю, что он человек хороший, но с такой подготовкой идти на праймериз... ну не знаю, наверное, надо смелости много иметь или тупо номер исполнять, скорее даже второе.





Четвертый участник праймериз, Егор Еремеев, от участия отказался, прокомментировав перед началом мероприятия мне это так: "А смысл выступать, если результат известен. Счетная комиссия все равно не даст Веретено проиграть. Ты не помнишь результаты праймериз в Госдуму что ли? Вот то-то и оно."

Через некоторое время, после того как выборщики насладились чудесным вкусом сдобных булочек да бутербродов, купленных на наши с Вами деньги, началось голосование. В фойе ДК "Сибиряк" я встретил трех знакомых дам, уже проголосовавших, у которых не смог не спросить, за кого же они проголосовали. На что были получены, по сути, одинаковые ответы: "За Веретено и Макушина, за кого еще" (по правилам праймериз, можно голосовать за любое количество кандидатов, хоть за всех четверых). 

По окончании голосования, члены счетной комиссии (в основном, молоденькие парни и девушки) понесли избирательную урну на сцену, где объявили, что проголосовал 141 человек. Бюллетени из урны вывалили на стол, разобрали по кучкам, регулярно роняя бюллетени на пол, и сели считать. Показуха честности выборов закончилась при оглашении результатов, которые можно найти на сайте Омского ЕдРа:
проголосовало - 141
Веретено Владимир Константинович - 98
Макушин Леонид Алексеевич - 19
Лутченко Павел Иванович - 14
Еремеев Егор Алексеевич -10

Ничего в глаза не бросается? Нет? Проведем простые математические подсчеты, посчитаем голоса выборщиков, отданных за кандидатов:
98+19+14+10=....(тут фанфары) 141
141 голосовавший = 141 голос. Все на первый взгляд верно, если не помнить, что 
по правилам праймериз, можно голосовать за любое количество кандидатов, хоть за всех четверых.
Плюс ко всему, у меня нет смысла не доверять знакомым дамам, которые сказали, что в списке одномандатников они проголосовали за двоих!
Плюс ко всему, выборщики от городских организаций голосовали точно за Макушина и его зама Еремеева (который не выступал, но 10 голосов набрал). То есть, несложными подсчетами получаем, что голосов должно быть минимум 154, а не 141. Когда на этот факт обратили внимание одного из членов счетной комиссии, тот, сначала не разобравшись в чем сыр-бор, признался, что ему при подсчете попадались бюллетени, где стояли 2 галочки - за Макушина и "другого кандидата" (диктофонная запись разговора у меня есть), однако, поняв суть претензий, он списал все на "техническую ошибку". Вам не напоминает выражение "техническая ошибка" ситуацию с выборами президента Медведева в 2008 году, когда сначала из-за "технической ошибки" Медведев недополучил почти 90000 голосов. А потом дополучил. А бюллетени потом сгорели. "Полежаевцы" умеют фальсифицировать, но получается у них это почему-то неэстетично, правда, как и все остальное.

Бесит не результат. Просто это даже уже не смешно. И ничего сделать с этим уже не может никто, а те кто может, им это не надо. 

Завершу цитатой Грызлова: "Я не сомневаюсь, что в декабре по итогам выборов состав депутатского корпуса обновится, и среди депутатов следующего созыва Государственной Думы будет много молодых лиц". Полежаев, Веретено, Попов, Роднина, Сутягинский... Одна молодежь, блин...
Источник: http://mutatorkvn.livejournal.com/27699.html
Категория: Блоги | Добавил: ДядяЖеня (16.08.2011) | Автор: ДядяЖеня
Просмотров: 3074 | Комментарии: 1 | Теги: артемов, веретено, Макушин, омск, Полежаева в отставку, праймериз, ОНФ | Рейтинг: 5.0/3

Похожие материалы:

Всего комментариев: 1
avatar
1 пэв • 21:04, 18.08.2011 [Материал]
А что вы предлагаете? Таких историй в великой РФ на каждом шагу, и похлеще... . Что дальше? А дальше новые бесконечные истории борцов за правду?
avatar