Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Среда, 28.06.2017, 18:50
Начало » Статьи » Темы » Беспредел

Суд по коррупционному постановлению мэра Омска
Мэр Омска Двораковский, как акционер управляющих компаний (УК), издает Постановление о повышении тарифов за содержание и ремонт МКД с целью неосновательного обогащения акционеров и руководителей УК. Омский облсуд, несмотря на заявленный отвод судьям, считает действия мэра законными.

Жажда наживы безгранична, коррупция неискоренима. Ура!

Текст отвода см. ниже.



Коллегии по гражданским делам
Омского областного суда,
Омск, ул. Тарская, 28.

Заявитель: ОРОО «Омский областной
комитет по правам человека
Омск, Камерный пер. 38 – 27.


Ответчик: Мэр г. Омска,
Двораковский Вячеслав Викторович,
Омск, ул. Гагарина, 34.

ЗАЯВЛЕНИЕ (дело № 2-438/2015)
(об отводе коллегии)

Корень коррупции, уничтожающей наше государство, находится в судах, в связи с отсутствием решений препятствующих развитию и распространению коррупции при издании нормативных подзаконных актов руководителями региональных и муниципальных органов власти.

Коллегия по гражданским делам Омского областного суда, действующая по распоряжению председателя суда Яркового В.А., погрязла в коррупционно-корпоративной связи с организациями, работающими по предоставлению услуг в сфере ЖКХ, а также с муниципальными органами власти, в частности с мэром, главой Администрации г. Омска Двораковским В.В.

В данном деле рассматривается вопрос по незаконности действий мэра г. Омска, издавшего свое ежегодное Постановление, в данном случае, от 27.11.2014г №1660-п «О плате за содержание и ремонт жилого помещения» на 2015 год, в котором в очередной раз повышается размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД, для получения неосновательного обогащения акционерами и руководством управляющих организаций.

В то время, как сам мэр Двораковский В.В., является акционером нескольких управляющих организаций и повышение размера платы, установленного его постановлениями при использовании служебного положения, направлено на собственное обогащение.

Именно подобные постановления и содержать в своей сути коррупциогенные факторы, используя которые руководители и акционеры управляющих организаций, под прикрытием этих постановлений неосновательно обогащаются, не неся за данные действия никакой ответственности, что вызывает социальные конфликты в обществе.

В связи с тем, что, Коллегия по гражданским делам Омского областного суда, по моему мнению на основании многолетнего опыта, находится в выше указанной коррупционно-корпоративной связи с муниципальным органом, то руководствуясь положениями п. 3 ч.1. ст. 16 ГПК РФ заявляю отвод Коллегии по гражданским делам Омского областного суда, как прямо заинтересованной в пользу ответчика.

В соответствии ч.3 и 4 ст. 21 ГПК РФ прошу:
1. Передать данное дело в Верховный Суд РФ, для определения суда в котором будет рассматриваться данное дело.
2. Вынести и выдать мотивированное определение.

15 апреля 2015г В.Н. Кузнецов
Категория: Беспредел | Добавил: kuznec (16.04.2015) | Автор: Валентин Кузнецов
Просмотров: 1017 | Комментарии: 1 | Теги: коррупция, видео, скандал, ЖКХ, суд, мэр | Рейтинг: 0.0/0

Похожие материалы:

Всего комментариев: 1
avatar
1
"коррупция неискоренима" из-за таких как автор ....
avatar