Как судьи защищают интересы лоббиста УК депутата Федотова
Если большевики после прихода к власти говорили о том, что их главная цель «защита трудового народа, т.е. диктатура пролетариата», то теперь в нашей жизни появился такие неизвестные нам термины - «лобби и лоббист». «Лоббист» это, как правило, депутат отстаивающий интересы какой-либо фирмы или группы граждан.
Поэтому депутат Омского городского Совета Юрий Федотов в газете «Ваш ОРЕОЛ» №17 от 27.04.2011г прямо заявил: «Я не отрицаю того, что я лоббист». Как следует из текста статьи «лоббизм» Юрия Федотова относится к защите интересов управляющих компаний (УК), одна из которых, УК ОАО «Левобережье» практически находится в его собственности.
На гражданина Т., проживающего в доме 71а по пр. К. Маркса, УК ООО «ЖКХ «Ленинское» подало иск в мировой суд ЛАО г. Омска о взыскании 2-х тысяч рублей за, якобы, неуплату платежей по содержанию и ремонту дома управление которым, осуществляет ООО «ЖКХ «Ленинское» с мая 2010 года. Гражданин Т. естественно судебный процесс проиграл, и мировая судья с/у №63 Быкова О.И. удовлетворила исковые требования УК.
Следует отметить, что, судья Быкова О.И., приняла иск к рассмотрению и вынесла Решение Именем Российской Федерации, (дело №2-669/11), с грубейшим нарушением положений ст. 131 и 132 ГПК РФ, без приобщения к материалам дела уставных и регистрационных документов истца, т.е. ООО «ЖКХ «Ленинское». Также не были представлены документы подтверждающие наличие договорных отношений с ответчиком, в частности решения собственников о выборе УК.
Гражданин Т. подал апелляционную жалобу в Ленинский районный суд. В данном процессе были истребованы как уставные и регистрационные документы, а также решения собственников по выбору УК.
Из Устава ООО «ЖКХ «Ленинское» стало известно, что уставной капитал этой организации составляет 10 000 рублей из которых: 24% уставного капитала принадлежит ОАО «Левобережье», 26% уставного капитала является собственностью Юрия Федотова, остальные доли еще двум гражданам, Волкову и Золотову. Из этого следует, что контрольный пакет акций находится в руках Ю.Федотова, лоббиста и депутата Омского городского Совета.
При рассмотрении дела, в апелляционной инстанции (№11-101/11), было установлено, что собрание собственников многоквартирного дома происходило в конце апреля 2010г по трем повесткам дня. При этом собственники 31-ой квартиры голосовали по повестке дня содержащей 10 пунктов вопросов, собственники 11-ти квартир голосовали по повестке дня из 9-ти пунктов, собственники 25-ти квартир голосовали по повестке дня состоящей из 14-ти пунктов.
Все это является грубым нарушением норм ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ и свидетельствует о том, что собственники дома №71а по ул. К.Маркса г. Омска не выбирали управляющую организацию ООО «ЖКХ «Ленинское», а протокол общего собрания и решения собственников сфабрикованы.
Также у ООО «ЖКХ «Ленинское», в том числе по определению суда, были истребованы документы, которые бы подтверждали факт произведенных работ по содержанию и ремонту дома, а также о финансовых затратах УК на их выполнение. Однако, ООО «ЖКХ «Ленинское» данные документы представлены не были.
Отсутствие документов, подтверждающих производство затрат УК по данному дому, свидетельствует о фактическом отсутствии какой-либо деятельности ООО «ЖКХ «Ленинское» по управлению дома по ул. К. Маркса 71а.
По Договору управления многоквартирным домом, представленного ООО «ЖКХ «Ленинское», УК обязуется предоставлять коммунальные услуги и единую квитанцию, однако данные обязательства, как и по обслуживанию и ремонту дома – не исполняются.
И вот, при наличии таких фактов, и отсутствия документов, обязанность предоставления которых лежит на ООО «ЖКХ «Ленинское», судья Ленинского районного суда Кондратенко Е.В. выносит Апелляционное определение «об оставлении Решения мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения». В соответствие с «практикой» Омского областного суда. Решение мирового судьи сразу вступило в силу.
Разве это не свидетельствует об отсутствии правосудия в судах Омской области и наличия в них коррупции.
Как резюме. Вот именно в этом и заключается лоббизм депутата Омского городского Совета Юрия Федотова – обман жителей и «тесная» связь с органами правосудия. И вот она, «независимость» разных ветвей власти, депутата и судей.
Как я уже неоднократно заявлял, в том числе и Омском областном суде, корень коррупции находится в судах. Если судьи «плюют» на нормы Конституции РФ, в том числе на положения ст. 2 провозглашающей: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», то кому они нужны эти нормы Конституции?
Какая «высшая» ценность? Ценность в хрустящих бумажках, попадающих в карман коррупционеров, а не в пустых декларациях, вешающих на уши обывателей.
