Судьи-перестраховщики игнорируют Путина - Власть - Темы - Публикации - Омск Политический

Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Пятница, 10.07.2020, 01:20
Начало » Статьи » Темы » Власть

Судьи-перестраховщики игнорируют Путина
ОБРАЩЕНИЕ к Председателю Омского областного суда Ярковому Владимиру Алексеевичу

Уважаемый господин Ярковой,меня ,Казарову Раису Георгиевну постоянно не допускают в судебные процессы в качестве защитника наравне с адвокатом.16 .05.2013г. было заседание в Омском областном суде по пересмотру приговора в отношениии моего брата Курмелева А.Г.-предпринимателя,осужденного по ст.159 УК РФ по заказу бывшего начальника уг.розыска г.Омска Калганова В.И.,которого сейчас разыскивают(как следует из прессы Бурятии) по поводу пропавших 8 миллионов рублей-вещественного доказательства.

В связи с поправками к ст.159 УК РФ мой брат подал апелляционную жалобу и ходатайство о привлечении меня в качестве защитника наравне с адвокатом в соответствии со ст.49 УПК РФ ,где сказано,что обвиняемый может привлекать в качестве защитника кого-нибудь из родственников.Но председательствующий Березин отказал ,указывая на то,что я была свидетелем по делу,при этом не ссылаясь ни на какой нормативнй акт,просто не допустил и все.

Далее, 23 мая 2013г. Сокольников Евгений Евгеньевич ,осужденный все по той же 159 УК РФ(предпринимательской статье) заявил меня своим защитником,но опять же Березин отказал,уже ссылаясь на то,что я не имею юридического образования,хотя в ст,49 УПК РФ сказано: " защитником может быть иное лицо,о допуске которого ходатуйствует обвиняемый"

Далее судья Березин трижды рассматривал дело по Курмелеву А.Г. в нарушение постановления Пленума Верховного суда РФ ,где четко сказано,что судья не имеет права дважды участвовать в рассмотрении уголовного дела ,заявив при этом,что это были разные инстанции,хоть и одно дело.Создается впечатление в личной заинтересованности судьи Березина по отношению к Курмелеву А.Г.,что недопустимо.

По поправкам к ст.159 УК РФ судьи никого из предпринимателей не признают таковыми,создается впечатление,что судьи вообще не знают определения "предпринимательство" и выносят решения об отказе в пересмотре приговора,так уже троим предпринимателям вынесен отказ-Курмелеву А.Г.,Дубоносу К.А,Сокольникову Е.Е. , только тех ,кого знаю я,а скольким отказано еще, но думаю многим.Чтобы сломить этот барьер судей-перестраховщиков, нужно только Ваше вмешательство в виде приказа о рассмотрении предпринимательских дел по существу ,как Вы уже однажды вмешались в дело по Антропенко ,прдняв вопрос о преюдиции, и даже провели по этому поводу конференцию. Может быть назрел момент провести новую конференцию по поправкам Президента к ст.159 УК РФ и объяснить ,кто же все-таки подпадает под эти поправки,как предприниматель.Хотелось бы ,чтобы начинания Президента РФ Путина В.В. судьями брались на заметку ,а то в Москве уже давно пересматривают приговоры в отношении предпринимателей,а у нас сплошь отказы.Вся надежда на Вашу принципиальность и высочайший уровень знаний законов .
Категория: Власть | Добавил: bordo60 (23.05.2013) | Автор: Раиса Казарова
Просмотров: 1602 | Рейтинг: 3.0/2

Похожие материалы:

Всего комментариев: 0
avatar