В Омской области за нелояльность отправляют в отставку 5 редакторов районных газет
В Омской области произошло небывалое: редакция «районки» выразила несогласие не только с местной, но и с региональной властью , и не по мелочам, а по большому счету, если не главному: в открытом письме, адресованном президенту и губернатору, журналисты «Нашей иртышской правды» подвергли критике ее информационную политику.
В последнее время – с приходом нового начальника ГУИП Станислава Сумарокова она сильно изменилась. Понятно, что не он ее изменил – это не его ума дело, но он, по всей вероятности, оказался человеком наиболее подходящим для реализации этих изменений на практике (до его назначения омское журналистское сообщество не знало о нем почти ничего – последние 10 лет работал пресс-секретарем областных филиалов Ростелекома и Россельхозбанка).
Первым шагом нового куратора омских медиа стала замена пяти главредов районных газет. Формально это - не увольнение, с ними, говорит Сумароков, просто не продлили контракты на следующий год. «Все кадровые решения –сказал он сайту БК 55 - были приняты, исходя из соответствия сотрудников новым компетенциям, их способности решать задачи, которые я ставлю сейчас».
В число тех, кто, по его мнению, в этих задачах некомпетентен, попала редактор газеты Большереченского района Евгения Острая. «За 4 года ее руководства – пишут ее коллеги в упомянутом обращении – объем розничных продаж «Нашей иртышской правды» увеличен в 4 раза. Каждый год коллектив в полном составе становится лауреатом областного конкурса журналистского мастерства», а сама Евгения – лауреат аналогичного конкурса всероссийского. В прошлом году большереченская «районка» получила диплом конкурса «10 лучших газет России».
Плюс к тому отличается это издание от остальных – и районных, и областных тем, что на 70% самоокупаемо. Выше этот показатель только у «Тарского Прииртышья», редактор которой Ирина Мезенина тоже не соответствует «новым компетенциям» (а со «старыми», при бывшем губернаторе были большие проблемы у Сергея Мальгавко, о чем «Новая» писала, в частности 14 апреля 2010 г. «Идеологическая составляющая на троечку»). В чем они заключаются, начальник главного политуправления омских медиаресурсов не пояснил. Но из его комментариев по поводу отставок можно понять, что в первую очередь к ним относится лояльность: «Государственное издание должно адекватно отражать реальную обстановку. Нельзя все рисовать черным, есть ведь и другие краски. Людям требуются положительные ориентиры» (кажется, г-н Сумароков большереченской газеты не читал: кто просмотрит ее номера, убедится /увидит/, что разных красок там предостаточно).
Губернатор Виктор Назаров, вступая в эту должность 4,5 года назад, ставил перед омскими СМИ основные задачи несколько иначе: «нужно преодолеть пропасть между властью и населением», «только с помощью независимых СМИ власть может выстроить конструктивный диалог с обществом», «СМИ должны рассказывать правду, пусть даже горькую: искажения, политические заказы недопустимы» и пр. В 2013 году в «Омском вестнике» была опубликована концепция информационной политики, главные принципы которой таковы: «равенство интересов всех пользователей информации вне зависимости от их положения в обществе», «обеспечение прав и свобод граждан на выражение мнения о происходящих в области социально-экономических, общественно-политических процессах , действиях исполнительной власти» и т.п. («Губернатор с большой буквы», Новая, 31 марта 2015 г.).
Омские журналисты поверили губернатору и олицетворяемой им власти Субъекта Федерации /региональной власти/ на слово. «В список «некомпетентных» – пишут большереченцы - Евгения Острая попала за методичное отстаивание прав граждан. В частности, за серию публикаций «Тепло ли детсадовцам, когда школа на замке?» - о том, как школы и детские сады района, переведенные на «пилотный» способ отопления – сырые дрова уже в марте 2015 года завершили отопительный сезон». Два года назад, когда районные власти его и не начали, поставив селян перед фактом закрытия котельных, тогдашний начальник ГУИП Сергей Корабельников, прочитав в «районке» серию статей по этой теме «обратился лично к Елене Острой с просьбой объехать все проблемные дома и дать заключение о реальном положении, что помогло избежать чрезвычайной ситуации. Губернатор Виктор Назаров сказал тогда главе района Василию Майстепанову «Ставить над людьми эксперименты нельзя!».
В итоге компетентный глава был в ноябре 2015 избран по новым правилам, то есть по сути назначен (избрал его райсовет по предложению комиссии, наполовину сформированной губернатором), а редактора «районки», попавшей в число лучших российских газет за некомпетентность лишили доверия.
После повсеместной ликвидации в стране местного самоуправления все это выглядит вполне естественным – если граждан ее на местах лишили фактически права голоса, то и гласность им не нужна: избранных населением муниципальных глав, как бы отделенных от вертикали, позволялось критиковать –критика же ее назначенцев относится непосредственно к ней, ставя к тому же под сомнение смысл «реорганизации» самоуправления (а по сути уничтожения этого «института народовластия»), что является уже вмешательством в политику государства, и, естественно, районной прессе делать это никто не даст. По тому же принципу и в больших городах, где на место избранных глав назначаются сити-менеджеры, вводится аккредитация журналистов - на заседания мэрии, горсоветов, городских дум, отбираемых пресс-секретарями по признаку лояльности.
Был назначен «по-тихому» в ноябре прошлого года новый глава и в Таре. Зав. отделом «Тарского Прииртышья» Андрей Курников пишет ВКонтакте «вести с передовой»: «Слухи о возможной смене редактора пошли сразу после смены районной власти, то есть ещё с конца прошлого года. За прошедший год районное руководство было особо недовольно несколькими материалами: 1. Первой полосой от 26 ноября 2015. Передовица была отдана собаководам, решившим сделать первую в Таре дрессировочную площадку, а не новому главе, который вступил в должность. Материал о вступлении в должность вышел на третьей полосе. Заголовок «Собакам выделили место» кто-то принял на свой счёт. И это не шутка. 2. Передовица от 11 февраля 2016-го. Тут всё понятно: митинг тарчан по поводу роста тарифов, красные флаги – митинг был организован КПРФ. 3. Передовица от 28 июля 2016-го. Номер, вышедший накануне Дня города. Претензия – на первой полосе какие-то развалины. Для тех. кто не в курсе: это единственный в Таре деревянный дом с мезонином, построен в конце XIX века. Состояние, близкое к аварийному. 4. И – в том же номере – опрос уехавших тарчан об отношении к малой родине и мотивах поиска лучшей жизни».
По перечисленным причинам, считают тарские журналисты, руководство ГУИП отказалось пролонгировать контракт с главредом Ириной Мезениной. Новым руководителем издания, по их данным, станет Наталья Шатова, в прошлом зам по научной работе директора филиала педуниверситета. По образованию математик, журналистикой никогда, пишет Курников, не занималось, но зато успешно руководит тарским отделением «Единой России», и по «новым компетенциям» ей в районе, видимо, равных нет.
По схожим мотивам отправляются в отставку руководители газет еще трех районов - Калачинского, Оконешниковского, Кормиловского .
«Когда мы в своей газете реагировали на чью-то беду – пишет на сайте «Нашей иртышской правды» Евгения Острая - люди знали, что именно губернатором нам даны такие полномочия и от его имени мы боролись за справедливость в отношении «маленьких людей». Теперь эти люди узнают, что глава области не несет ответственности за свои слова – то ли Виктора Назарова подменили, то ли дали ему понять, что он был не прав, а неправых, губернаторов в том числе, в последнее время отправляют, как известно, на исправление. Локальная революция /Революция в Омском регионе/ ему явно не удалась.
Журналисты большереченской газеты предупреждают: «В случае прекращения трудовых отношений с редактором все сотрудники редакции в тот же день последуют за ней». Главному управлению информационной политики придется срочно подыскивать на их место более компетентных людей.
