Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Понедельник, 23.10.2017, 07:22
Начало » Статьи » Темы » Власть

Судья-БОЯРИН, или реформа судопроизводства по Пленуму ВС РФ
3 октября, Пленум Верховного суда обсудил и одобрил проекты изменений в процессуальные законы, которые должны существенно снизить нагрузку на суды, упростить и ускорить судебное разбирательство.

1. Большинство судебных решений «по умолчанию» будут содержать в себе только вводную часть и само решение без объяснения его мотивов, гласят поправки в АПК и ГПК.
2. Представителями в судах могут выступать только лица с высшим юридическим образованием, которым помимо подтверждения полномочий, устных в судебном процессе или нотариальных, теперь нужно будет предъявлять судье диплом о высшем образовании.

По первому пункту.
Судов развелось неимоверное количество, как судов общей юрисдикции: мировых, районных и областных, так и арбитражных.
Под суды были заняты: детские сады - Кировский мировой, Советский мировой и районный, больницы – Октябрьский мировой, школы – Советский районный, в том числе построены новые здания – Кировский районный и 8-ой арбитражный суды.

Заработная плата мирового судьи составляет в среднем от 80 до 100 тысяч рублей в месяц, районного, 100 – 150 тысяч, областного 200 -250 тысяч руб./мес.
При этом у каждого судьи имеется помощник и секретарь, заработная плата которых 15 – 20 тысяч руб./мес.

Мировые судьи уже выносят только судебные приказы по долгам и не выносят мотивированные решения по другим делам без заявлений участников процесса.
Районные судьи рассматривают апелляции на решения мировых судей и рассматривают другие дела, неподсудные мировым судьям.
Как уже отмечено статистикой только около 2% отменяются решения мировых судов, районными судьями и районных судов вынесенных по первой инстанции, областным судом.

Это происходит из-за того, что у мирового судьи имеется куратор в районном суде, а у районного судьи имеется куратор в областном суде.
При вынесении решения, судья первой инстанции звонит куратору и согласовывает с ним резолютивную часть решения. Именно по этому, апелляционные жалобы не удовлетворяются, а вынесенные решения остаются в силе.
Это и называется пирамидой, или коррупционно-корпоративным сговором судей между собой, а также судей с одним из участников процесса.

Комментарий: В Омске, в начале 90 годов, мировых судей не было, в районных судах было 3 – 4 судьи, а также судебные заседатели по 2 на судебный процесс, зарплату которым оплачивало предприятие или завод.

По второму пункту:
Участие адвоката в судебном процессе дело очень затратное, написание иска – 1500 руб., участие в процессе за каждый судодень, а их может быть несколько - 5000 рублей.
При обращении же к человеку имеющего диплом юриста, не значит получить надлежащую юридическую помощь, т.к. дипломы покупают, а также получают за бабки, а не за знания.
Поэтому малоимущие, получающие 10- 15 тысяч рублей в месяц, теряют свое право на судебную защиту гарантированную статьей 46 Конституции РФ.

Комментарий: Жаль, что наши разработчики таких законопроектов, сидящие в границах Садового кольца, а не в районах Колымы, разрабатывают и принимают законы в своих интересах, никоим образом не озабочены интересами своего народа. Хотя, что им народ, их назначает президент «Всея Руси».
К стати о Конституции, в этой связи показательна часть 1 ст. 3 Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её
многонациональный народ».
Когда я читаю данную фразу, мне приходит на ум басня И.А. Крылова: «Как смеешь ты щенок, своим нечистым рылом, здесь чистое питьё мутить моё».
Резюме: Источник, это вода, а пить её могут только волки.

И хотя я не отношусь к могучему племени ВОЛКОВ, а являюсь щуплым ягнёнком, позволю себе проблеять: «Не лучше ли было судьям четко исполнять в первую очередь Конституцию РФ, во вторую очередь действующее законодательство, несмотря на то, что оно очень гниловатое, а юристам, в лице прокуроров участвовать в судебных процессах на стороне ЗАКОНА».

В качестве примера выдержки из ГПК РСФСР:
Статья 10. Разрешение дел на основании действующего законодательства
Суд обязан разрешать дела на основании законов Союза ССР, союзных и автономных республик, указов Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных и автономных республик, постановлений высших органов государственного управления Союза ССР, союзных и автономных республик.

Статья 12. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве
Прокурор обязан во всех стадиях гражданского судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.

Валентин Кузнецов
Категория: Власть | Добавил: kuznec (04.10.2017) | Автор: Валентин Кузнецов
Просмотров: 293 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0

Похожие материалы:

Всего комментариев: 1
avatar
1
Все реформы в России в том числе судебной опускает страну в феодальный строй. Где халопы (народ) бесправные и не могут получить защиту от произвола не зависимо от причины - экономическая или социальная или другая, которая создана государством проводящая либеральную экономику и политику, где 0.2% богатые, 10% в состоянии нормально прожить, а остальные нищие. И чтобы нищие не смогли восстановить свои права и направлена эта реформа. теперь гражданин не сможет узнать даже у суда почему ему отказали в его требованиях даже если этот отказ и в действительности законен.
да и подать в суд свою жалобу или иск он не сможет потому-что он халоп нищий и без юридического образования. Эти изменения в законодательство предлагает ни кто нибудь, а судьи те которые должны как раз пресекать эти ново ведения и признавать их неконституционными. По этому нынешний судебный состав - это враги народа, поэтому в России нет правосудия и не будет с таким составом судейского сообщества.
avatar