Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Понедельник, 06.05.2024, 10:59
Начало » Статьи » Темы » Власть

Следственный комитет отвечает на требования голодающих
Следственным управлением по Омской области рассмотрены требования голодающих в части вопросов, отнесенных к компетенции органов Следственного комитета

СУСК рассмотрены требования голодающий жителей Омской области Василия Плохотнюка и Николая Левина о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в убийствах их сыновей.

При рассмотрении требований Николая Левина установлено, что ранее по факту убийства в 2006 году его сына Евгения Левина следователем прокуратуры Азовского района расследовалось уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Игоря К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Уголовное дело было направлено в суд. Приговором Таврического районного суда Омской области от 2 марта 2007 года обвиняемый был осужден к 9 годам лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу. Однако Николай Левин полагает, что к смерти его сына причастны, кроме осужденного, и иные лица, в том числе сын бывшего председателя районного суда.

Поскольку приговор суда вступил в законную силу, то заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета России по Омской области направлена соответствующая информация прокурору Омской области для рассмотрения вопроса в порядке статей 415, 416 УПК РФ о возобновлении производства по уголовному делу.

При рассмотрении требований Василия Плохотнюка установлено, что следственным отделом по Центральному округу города Омска следственного управления Следственного комитета по Омской области ранее проводилась доследственная проверка по факту смерти 1 апреля 2010 года сына Василия Плохотнюка ? 26-летнего Владимира, выпавшего из окна квартиры, расположенной на 6 этаже многоквартирного дома на улице Яковлева в городе Омске. В ходе проверки было установлено, что смерть погибшего наступила в результате несчастного случая, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано.

В настоящее время проверка возобновлена. В ходе проверки будут повторно проверены доводы Василия Плохотнюка о том, что смерть его сына могла носить криминальный характер.

Лариса Болдинова,
старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области

Категория: Власть | Добавил: admin (31.01.2011) | Автор: Лариса Болдинова
Просмотров: 3004 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/2

Похожие материалы:

Всего комментариев: 3
avatar
3 galina • 14:34, 02.02.2011
а даты точные - когда она это сказала, когда дела переданы на допрасследование (или как правильно сказать?) Просто решили по мелочам разбить голодающих - там подачку кинут, тут прозорова копекй пообещает, а основное - об отставке - замнут А госпоже Прозоровой на ее должности должно быть стыдно "Я не уйду в отставку" В Европах чиновник при намеке на голодовку недовольнух его работой сам уходит с извинениями, так то в Европах...
avatar
2 Юрий54 • 10:36, 01.02.2011
Эх, Россия матушка ...
Адвоката надо, что кому голодовкой докажешь.
СУ против Судебной системы - чё смеяться ...
avatar
1 Victor_Korb • 18:52, 31.01.2011
Написал в ответном письме товарищу Болдиновой такой текст:

"Пока СК не заведет уголовное дело по ст. 149 УК РФ, нельзя говорить о строгом следовании Закону с его стороны. Потому что им нарушаются все нормы, регламентирующие действия в ответ на неоднократные заявления граждан о совершении уголовных преступлений против конституционных прав граждан".

avatar