Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Пятница, 26.04.2024, 10:15
Начало » Статьи » Темы » Власть

«Ъ»: Счетная палата выявила что, средства, выделенные на судебную реформу, ушли на премии судьям
«Ъ»: Счетная палата выявила что, средства, выделенные на судебную реформу, ушли на премии судьям

В пятницу на коллегии Счетной палаты (СП) будет представлен отчет аудитора Сергея Мовчана о проверке, в ходе которой было выявлено неэффективное использование департамента при Верховном суде более 400 млн рублей, которые предназначались на развитие судебной системы, но пошли на зарплаты, премии и поощрения судьям и работникам судов, сообщает «Коммерсантъ».

Предварительные выводы Мовчана были на заседании комиссии по взаимодействию с СП Совета федерации 28 ноября. Тогда аудитор сообщил, что с 2007 года судебной системе было выделено 16 млрд 890 млн 600 тысяч рублей, из которых 8 млн 333 тысяч рублей. были потрачены «нецелевым» образом, а еще 3 млн 472 тысяч рублей ушли на «неправомерное принятие бюджетных обязательств». Львиную же долю «неэффективного расходования средств федерального бюджета» составили 411 млн рублей.

По мнению Мовчана, 411 млн рублей, предназначенных на организационное обеспечение деятельности судов, а также на развитие системы ГАС «Правосудие», были потрачены на самих судей и обслуживающий их персонал. Деньги, выделенные в 2008 году Минфином, ушли, как выяснили проверяющие, на индексацию зарплат судей и работников судов, премии и поощрения.

Материалы аудитора будут направлены в Госдуму и Совет федерации, а если будет решено, что нарушения носили криминальный характер, то и в Генпрокуратуру. «Газета.Ru»
Источник: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/02/n_2118634.shtml
Категория: Власть | Добавил: yu-shheti (02.12.2011) | Автор: «Газета.Ru»
Просмотров: 6794 | Комментарии: 2 | Теги: коррупция, сми, суд | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:

Всего комментариев: 2
avatar
1 yu-shheti • 08:52, 02.12.2011
30.11.11г. судебная коллегия Омского областного суда с. Моисеева, Ланцова вынесла очередное не правосудное решение оставила решение районного суда в силе, которое было рассмотрено в отсутствии сторон, при этом истец по встречному иску извещен не был и не просил рассмотреть в его отсутствии, но суду надо же в пользу мошенников УК взыскать якобы долги, те деньги которые УК не хочет представлять льготу инвалиду , да и договора с собственником нет, суду начхать они за это премии получают, да еще и за вредность, работа с людьми вредная для них.
avatar
2 пэв • 12:28, 03.12.2011
Задание партии и правительства по превращению жилищно-коммунального хозяйство в криминальное успешно выполнено и выполняется. Это наше мнение. Но дарагие русеяне понимаш, избирают эту власть или терпят. И чего это дарагие русеяне недовольны, что ли?
avatar