|
Спор по поводу участия или неучастия участников праймериз в выборах очень горячий.
Консенсуса не получается, но это не значит, что проект разваливается. Нет.
"Гражданин мэр" переходит на новый виток развития.
Чтобы это был очередной виток, а не "мёртвая петля", я и высказываю своё понимание происходящего.
1. Да, я считаю, что в подобной ситуации, когда реально проголосовавших очень мало, не имеет смысла терять интересные предложения и идеи из-за того, что кандидаты, желающие баллотироваться, откажутся от самостоятельного участия в выборах, так как некоторые люди считают словосочетание "всемерное содействие" синонимом "неучастие в политическом процессе самостоятельно".
2. Давайте не тешить себя иллюзиями по поводу некоей вероятной победы "единого кандидата" именно потому, что он будет единственный. Политические и электоральные процессы не такие простые, чтобы к ним подходить по принципу: если где-то убыло, значит где-то прибыло. Далеко не так. В наших условиях это не проходит.
3. Сейчас важнее привлечь к участию в политическом процессе максимальное количество активных граждан, чтобы они приобретали опыт, повышали вовлечённость, участвовали в создании новых гражданских инструментов. Только опираясь на подготовленную среду, на активистов со знаниями и компетенциями можно рассчитывать реально победить. И мы эти компетенции растим.
Именно поэтому я выступаю за выдвижение всех гражданских кандидатов, которые найдут в себе силы на борьбу.
А остальных участников проекта призываю всемерно поддерживать всех победителей Гражданина мэра, каковыми я считаю людей, принявших участие в первом в РФ открытом праймериз.
Член оргкомитета проекта "Гражданин мэр"
Сергей КОСТАРЕВ
|
