Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Вторник, 18.02.2020, 11:58
Начало » Статьи » Обращения » Открытые письма

Заявление о преступлении сотрудниками ДПС
Начальнику СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области

18 августа 2010 года, в отношении меня сотрудниками ДПС было незаконно применено насилие.

Обстоятельства дела таковы:
 
1. В момент, когда сотрудники ДПС проявили внимание к моему транспортному средству (мотоцикл), оно было припарковано возле магазина в котором я работаю.
 
2. Сам я в этот момент находился в другом магазине (разменивал деньги на сдачу). Этот факт подтвержден детализацией телефонных разговоров. Дело в том, что сотрудники ДПС вызвали меня к моему ТС по телефону. 

3. Когда я прошел на парковку, сотрудники ДПС потребовали от меня предъявить документы. На работе я переодеваюсь в сменную одежду, потому документов при себе у меня не было. Однако, факт того, что они были на работе подтвержден объяснениями сотрудника ДПС данными им в судебном заседании.

4. Сотрудники ДПС силой вынудили меня сесть в патрульный автомобиль (телесные повреждения зафиксировал судебно медицинский эксперт). После этого, заперев дверцы патрульного автомобиля, сотрудники ДПС угрожали мне. Говорили что организуют мне пятнадцать суток и еще много всего. Угрозы я воспринимал реально, т.к. являюсь многодетным отцом. Переживал не за себя, а за детей.

5. Выписали мне протокол по ст. 12.3.1 КоАП РФ. Когда оказалось, что для заполнения протокола необходимы мои установочные данные, сотрудники ДПС вместе со мной прошли в магазин, где я предоставил им свой паспорт и права (реквизиты водительского удостоверения внесены инспектором ДПС по привычке в протокол). Предлагал также и технический паспорт, но ответили, что он им уже не нужен.

Первоначально, я обратился в прокуратуру. Оттуда дело направили в следственный отдел СКП. В деле внезапно появились свидетели и понятые.

Так один из свидетелей, на этапе прокурорской проверки показал, что все видел, а потом к нему подошел сотрудник ДПС и переписал его данные, сказав, что возможно он будет привлечен как свидетель. При повторном опросе, тот же свидетель внезапно сообщил, что был понятым и подписывал протокол. Естественно в протоколе именно его нет.

СКП первый раз отказал в возбуждении уголовного дела. Я подал жалобу в суд на отказ. В суде сам начальник СО СК нашего района отозвал отказ.

Кроме того, я подал в районный суд жалобу на постановление об АПН.

Понятой, из протокола, в судебном заседании по жалобе на постановление об административном правонарушении сказал, что ничего не видел, и о чем говорили - не слышал.

Сотрудник ДПС в судебном заседании, не смог объяснить, зачем записал в протокол (в раздел где заполняются установочные данные водителя) серию и номер водительского удостоверения, если его ему никто не давал.

Не смотря на все нестыковки, суд отказал мне в удовлетворении моей жалобы. Собираюсь в кассацию.

У меня:
  1. Детализация телефона; 
  2. Заключение эксперта №1; 
  3. Заключение эксперта №2 (выполнено по запросу СКП о том, что характер телесных повреждений соответствует заявленному и срок не противоречит); 
  4. Свидетель. Девушка которая работает вместе со мной. 

У ДПС:
  1. Свидетели которые дают путанные противоречивые показания; 
  2. Понятой, который ничего не видел и ничего не слышал; 
Сейчас мне снова пришел отказ из СО СК. Абсолютно такой же. Не хочу, чтобы данное преступление попало в разряд латентных преступлений. Таких преступлений совершается очень много. Следует учитывать, что безнаказанность – провоцирует все более и более тяжкие преступления. Так наше общество само создает Евсюковых и тому подобное…

Реквизиты моего дела в Исилькульском межрайонном следственном отделе СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области:
  • материалы проверки сообщения №659пр-10 по факту применения в отношении Бородина В.Ю. насилия со стороны сотрудников ОГИБДД Исилькульского ГОВД. 
  • Следователь – Демьянков Н.В. 

Заранее благодарю, Бородин Владимир.
Категория: Открытые письма | Добавил: NeLeGaL (28.11.2010) | Автор: Бородин Владимир Юрьевич
Просмотров: 1968 | Комментарии: 6 | Теги: ДПС, скп, беспредел, гибдд, преступление, беззаконие правоохранительных орган | Рейтинг: 5.0/3

Похожие материалы:

Всего комментариев: 5
avatar
4 Трюм • 08:25, 30.11.2010
Пустили тебя по кругу. Специально. Такой у них есть приём. Только пиши претензии, пиши, пиши везде и не останавливайся.
avatar
5 NeLeGaL • 16:29, 30.11.2010
В итоге посмотрим...
avatar
3 NeLeGaL • 07:20, 30.11.2010
После внимательного изучения копии постановления об административном правонарушении были приятно удивлены... Отсутствуют не только реквизиты (куда платить штраф, требуются по КоАП), но и подпись должностного лица вынесшего постановление...
Интересно, а суд видел вообще это постановление???
avatar
2 EXIV 55 • 20:47, 29.11.2010
Владимир - молодец, не сдавайся! Дожимай этих оборотней в пагонах!
avatar
1 NeLeGaL • 11:05, 29.11.2010
В настоящий момент, Бородин пытается ознакомится с материалами проверки, но ему не дают этого сделать.
Постановление об отказе было доставлено Бородину 15 ноября. 16 ноября, когда он поехал в СКП ему сообщили, что материалы направлены в суд (жалоба на тот момент не была подана). 16 же ноября Бородин написал ходатайство об ознакомлении с материалами проверки в суд. Ответа не последовало. 25 ноября в канцелярии суда Бородину сообщили, что материалы проверки вернули в СКП. 24 же ноября начальник СКП района, сообщил Бородину при личной встрече, что материалы проверки находятся уже теперь в Омске. Зачем? Не знаю...
Договорились, что ознакомится с материалами Бородин сможет сегодня. Утром Бородину снова не дали ознакомится, объяснив это тем, что материалы у начальника, а его нет...
Магия какая-то...

25 ноября нами была подана короткая жалоба.

В 15 часов, Бородину все же предоставили возможность ознакомится с материалами дела. В деле ничего не добавилось...

avatar