|
Выношу свои реплики из обсуждения поста dolboeb, который неожиданно рьяно впрягся в кампанию за легитимацию "выборов без выбора".
Ключевая ошибка рассуждений состоит в том, что и все "фактические" данные, и сама логика их интепретации полностью лежат в рамках "сурковско-чуровской" схемы действий. Неудивительно, что и выводы также полностью совпадают: главное - нагнать побольше людей на участки, поскольку формальный результат чуровских "выборов" рисуется любой, а вот видимость легитимности можно обеспечить только набрав некую критическую массу людей, пропущенных через избирательные участки. В эту логику укладывается и создание очередного франкенштейна "справа", и реанимирование политического трупа "Яблока", и все другие действия.
Чтобы понять рациональность активного бойкота "выборов без выбора", нужно хотя бы на короткое время попытаться вырваться из чуровско-сурковского мифа и отрефлексировать ситуацию чуть более объемно.
Обстоятельно анализировать все возможности шулеров не имеет смысла - надо просто понимать, что это чужая шулерская игра.
И надо понимать, что важны не сами по себе электоральные процедуры, а их интерпретации, их перевод в коммуникационное пространство. Причем, коммуникационно-деятельностное, туда, где представления конвертируются в действия, решения, поступки, движения... С этой точки зрения, попытки аргументировать те или иные действия исключительно сурковско-чуровскими категориями означает полное нахождение внутри мифа бутафорской "суверенной демократии".
Они нарисуют нужный им результат в любой ситуации с явкой. Принципиальное различие - это интерпретация этих формальных результатов и мотивация к гражданскому действию. А это очень мало зависит от того, какие цифры будут предъявлены Чуровым. Но максимально - от того, насколько организованы - хотя бы на базовом коммуникационном уровне - сами несогласные.
|
Не Вам и не мне предлагать "сделать практический шаг". Я этих практических шагов сделал больше, чем сотни тысяч "дорогих русеян" вместе взятых. Никогда этим не хвастался и не собираюсь. А Ваши постоянные попытки затеять разборки и свары среди соратников считаю вредным занятием. Если бы Вы всю эту энергию конвертировали в реальный прирост участников Вашего "движения" ПЭВ - это было бы дело. А пока одно лишь бла-бла-бла. Без обид - Вы сами вынуждаете на откровенные оценки 
