Дело идет к тому, что Сибирь имеет все шансы стать реальным воплощением утопии Василия Аксенова «Остров Крым». Это не пожелание, это простая констатация факта. Или, если хотите, прогноз на весьма не отдаленное будущее.
Полный текст спорного текста, затрагивающего перспективы дальнейших отношений Сибири с метрополией опубликован здесь и здесь.
Буду рад выслушать любые мнения на любом из ресурсов.
Сообщение отредактировал BigMike - Пятница, 12.03.2010, 13:27
Русь была крещена в православие - сегодня российская цивилизация доживает последние десятилетия
- не вполне точное утверждение. Сравните с публикацией на сайте Омского Клуба "Россия вступила в инерционную фазу этногенеза" по адресу: omsk-club.ru/publ/misc/rossija_vstupila_v_inercionnuju_fazu_ehtnogeneza/1-1-0-12. Тут бы я и предложил продолжить дискуссию, т.к. данная проблема не сводится к одной политике! prof
BigMike, Убедительно прошу перенести дискуссию на новую родственную площадку - форум Омского Клуба omsk-club.ru/forum/8-3-1, там это будет уместно. В посте "Россия вступила в инерционную фазу этногенеза" omsk-club.ru/publ/misc/rossija_vstupila_v_inercionnuju_fazu_ehtnogeneza/1-1-0-12, я кратко отразил позицию Гумилёва по славянскому и великорусскому суперэтносам... На форуме Омского Клуба постараюсь публиковать ответы на ремарки...
Прочитал на одном дыхании. Отлично. Но лучшей из всех версий статьи является, конечно, полная версия, опубликованная Вами в "Lib.ru: Журнал "Самиздат". Понравилась аргументация сама по себе, и то, как она изложена. Но, главное, почему оценил - это совпадение взглядов. Вы изложили то, что на устах у многих сибиряков. Если угодно, вот простонародная вариация того, что на устах: http://volgota.com/lib/heil.html Единственное, с чем не соглашусь, это с Вашим тезисом: "Вероятно экономическое, культурное взаимопроникновение сибирского и китайского этносов, с благоприятными последствиями для обеих сторон". И вот почему: Китай империя. Он агрессивен, но не прямолинеен, а по-азиатски хитёр и изощрён. Он всегда стремится к навязыванию своей воли в любых областях: культуре, политике, экономике. 1. Культура. Китайцы никогда не ассимилируются в эмиграции. Они всегда открыто дистанцируются от образа жизни, традиций, культуры той страны, где поселяются. На сегодня практически в каждом крупном городе мира есть Чайна-тауны, являющиеся мини-Китаем, иноземным филиалом Большого Китая. Поэтому проникновение в сибирский образ жизни китайцев превратится в откровенную культурную экспансию Китая и завершится китайской победой. Они здесь должны быть гостями, мигрантами, гастрайбайтерами, одним словом, кули, какими они являются в Северной и Южной Америке, Европе, Индии, Японии, Австралии, но не равноправными партнёрами и уж, конечно, не гражданами Сибири. В последнем случае, Сибирь уже через 20 лет перейдёт на китайский язык. 2. Политика и экономика. По этим же причинам нельзя китайцев допускать во властные политические и экономические структуры государства Сибирь. Приняв гражданство Сибири, они будут вести дело к созданию ещё одной провинции Китая. Пример - Косово. Исконно сербская земля, практически родина сербского православия, за счёт ускоренной экспансии мусульман, практически мгновенно превратилась в мусульманский анклав. Всё. Теперь ничего не вернёшь. Как говорит, Ю.Латынина, Китай мыслит тысячелетиями. Там нет и никогда не было традиций демократии, открытого гражданского общества, правового государства. Большинство жителей Китая не только не являются приверженцами гражданских свобод, ценностей народовластия, прав человека. Они вообще не знают о существовании этих ценностей и традиций. Права человека - для них тайна за семью печатями. Китай - это другой мир. Он не желает воспринимать нашу культуру, традиции, ценности, политическую систему и либеральную идеологию. Китай - это деспотия. Деспотия во всём, в культуре, политике, и даже в экономике, несмотря на либеральный налёт. Пусть ею и остаётся, но пусть не экспансирует эту азиатчину к нам. 3. Наши предпочтения. Я бы несколько видоизменил оспариваемый тезис: "Вероятно экономическое, культурное, политическое взаимопроникновение сибирского, с одной стороны, и, с другой стороны, европейских и североамериканских этносов, а также этносов японского, южнокорейского, тайваньского, австралийского, новозеландского, с благоприятными последствиями для всех сторон". Про израильский этнос не говорю, его проникновение тоже предпочтительно, просто он давно уже проник в Сибирь, и это правильно.
Китай - это деспотия. Деспотия во всём, в культуре, политике, и даже в экономике, несмотря на либеральный налёт. Пусть ею и остаётся, но пусть не экспансирует эту азиатчину к нам.
Боюсь, что сие никак от нас с вами не зависит.
В целом, конечно, спасибо за оценку. О некоторых ваших тезисах я бы с удовольствием подискутировал, но, к сожалению, пока не располгаю достаточным количеством времени.
Дело идет к тому, что Сибирь имеет все шансы стать реальным воплощением утопии Василия Аксенова «Остров Крым».
Дело идет к тому, что такие как вы готовы предать Россию. Отделение нас не спасет, оно уничтожит РФ, это будет началом конца. Отсоединимся и станем легкой добычей для Китая, который и так заглядывается на наши необъятные богатства и пока только облизывается. Мы часть наши страны, мы те кто мы есть.
Если исходить из того, что Гумилев ошибаться не мог. Исторические события последних десятилетий, ИМХО, убедительно доказывают, что российский суперэтнос возник на несколько столетий ранее. Подробнее здесь http://zhurnal.lib.ru/l/lebedew_m_i/rossianazakate-2.shtml
Очень понравился материал. Солидно, толково, со знанием дела. Надо будет поразмышлять.
