Народ, у кого есть опыт общения с центром "Э"? Моего товарища туда поговорить пригласили. Вероятно речь пойдёт о том, что он регулярно по 31-м числам ходит на театральную площадь. Затра пойдёт. Суть вопроса - "Чего хорошего от них ждать?"
Сообщение отредактировал SoundMaker - Четверг, 15.07.2010, 14:20
Меня вызывали в связи с деятельностью в «Воле», но я был среди заявителей митинга и пикетов. Просто так, лишь за то что регулярно ходит, вряд ли потянули. Может, он среди подписавших уведомление затесался? Тех, кто на площади есть, они, вообще говоря, пофамильно-то не знают. Ну, пусть сходит, поговорит. Если не хочется, так понимаю, можно не явиться. Повестки-то не было, да?
Quote (SoundMaker)
Чего хорошего от них ждать?
— разговора. Здесь на ПолитОмске есть рассказы уже бывавших в Центре Э (этот, например).
Пригласят меня - не пойду! Евгения Владимировича итак на каждом мероприятии видно, надо ему, пусть на митинге беседуют! Не захочет - пусть повестку выписывает!
Пусть там тепло, светло и мухи не кусают, но пойти туда на беседу я считаю шагом назад. Я с ними в официальной обстановке беседовать не обязан, пусть идут лесом. Беседовать предпочитаю в кафе, на улице, на природе в конце концов, а не в кабинете у человека, противоположных со мной взглядов, да и это им галочка, а нах мне им галочки добавлять!
Дядя Женя, никакого комфорта уж точно ожидать не следует, хотя было светло и мух я не заметил. Сысоев подходил к нам и на пикетах «Воли» — не стеснялся, другие сотрудники тоже. Общались в общем-то спокойно, рассказывали про наши незаконно выпущенные листовки; про то, что нам «Воля» деньги за пикеты платит; про служак в горячих точках, которые бы нас за ерунду эту… и т.д. «Воля» ведь тоже оппозиция, до сих пор не зарегистрированная, между прочим.
Я ж тоже не овощ но, когда позвали — пошел, не стал нагнетать обстановку перед митингом. Почему бы не поговорить? Я привык общаться с людьми, а не гордо делать им грязной ручкой; ну, взгляды, да… у них, у меня. В общении и разумном обосновании своей позиции — истинная сила всех движений и их представителей. Они не хотят с нами говорить, мы не хотим — отличный, блин, диалог с властью. А чужие палочки считать — вообще не шибко люблю, вообще не заморачиваюсь по ентому поводу.
Мои пять копеек по сабжу, как пишут на крутых форумах
Приглашение на беседу в Центр "Э" - это их стандартный метод "профилактики", заключающийся в попытке "взять на понт" новичков. Никаких правовых оснований для этого у них нет. Будут пугать "страшными Корбом, Козловым и прочими наймитами мировой закулисы", возможными проблемами на работе и т.п.
Решать - самому человеку, с учетом его конкретных жизненных установок и обстоятельств
Я всегда и всем рекомендую открытость как наиболее эффективную защиту от произвола.
Вообще-то, лучше не ходить ни на какие беседы без надлежаще оформленной повестки в рамках уголовного дела. Если только нет желания получить дополнительную инфу или обоснованных опасений давления.
Лучше ходить не в одиночку, а хотя бы вдвоем-втроем.
Подписание Уведомления не влечет за собой законного интереса Центра "Э". Тем более, что уведомление еще не подано. Как действовать всем организаторам после его подачи, я кратко опишу в отдельной ветке.
Без повестки Вы имеете право никуда ни ходить. Повестка выписывается в случае возбуждённого уголовного, или гражданского дела. Так же если повестка выписана на имя свидетеля - так же не ходить, т.к. она не имеет юридическойй силы. А на светские темы, вы наверное не расчитываете с ними беседовать. Всё остальное расценивается , как беспредел и нарушение прав человека. Об этих нарушениях письменно и в электронном виде докладывайте в Общественную палату.
Будьте внимательны и осторожны. Сами следите за ними фиксируйте и отслеживайте их действия. Если необходимо задерживайте провокоторов. Вызывайте общественников составляйте протоколы с подписями свидетелей и общественников. Сообщайте в Прокуратуру и УСБ УВД, хотя последнее не эффетивно.
Сообщение отредактировал Раша - Воскресенье, 18.07.2010, 03:55
Да он подписывался в уведомлении. Я тоже, но мне пока не звонили...
Да какая разница подписывал человек уведомление, или нет. Кого это щекотит? Кто подписывал уведомление они ничего не нарушали. А вот менты влазят в личную жизннь человека, не имея на то оснований. Тем самым терроризируют население Омской области, они нагнетают социально политичечкую обстановку в регионе, и проявляют признаки терроризма. Яркий пример с В. Корбом, уже второй с начала года. У них задача запугать население. Но населения больше, чем ментов. Поэтому запугивания у них не пройдёт. А в последующем, за такие деяния, они могут пойти под суд, под уголовную ответственнось.
Я и не говорил, что это кого-то щекотит. Лишь объяснил, почему сотрудникам МВД пришло в голову вызвать конкретно этого человечка. Да, можно не ходить: нет повестки — не обязан. Им это прекрасно известно. Поэтому, если отказаться, они ничего не смогут сделать, даже не обидятся
Quote (Раша)
населения больше, чем ментов
«Менты» структурированы, организованы, знают свои права, закон и дыры в нем — в этом их преимущество. Поэтому они часто добиваются своего. Население же, даже наиболее активная его часть, темновата, трусовата, живет в найденной нише и холопствует. Чего пугать-то — и так особо никто уже на рожон не лезет
Да всё конечно понятно. Но на всякий случай, если будут продолжаться провокации пишите на электронный адрес в Общественную палату - opoorf@rambler.ru Желательно описывать суть провокации: от кого, когда, где, подробности, фамилии, приметы, одежды, возраст, марки машин и их номера и т.д. Будем разбираться.
НЕМЕЦ, на форуме Омска Политического есть открытый раздел "Гайд-парк" - в нем можно создавать ветки для обсуждения любых тем. И там есть даже специальная ветка для ругани, оффтопа и прочей пустой говорильни - Флудилка.
Туда я перенес и твои последние посты. Здесь убедительно прошу оффтоп не разводить. Напоминаю: здесь идет обсуждение важнейшей темы - отношений с пресловутым "Центром Э", портящим жизнь свободным гражданам.
Да. Андрюха сходил. С его слов резюмирую. Там интересовались, не знает ли он, кто побил Виктора Корба. А то их, вроде как, трясут по этому поводу. Так же спрашивали о чем мы ведем беседы, когда собираемся на площади. Опасались, вдруг мы десятилетие перекрывать пойдем. Призывали к посильному сотрудничеству. И т.д. Более подробно об этой встрече сможет рассказать сам Андрей Плотников 31-го июля.
Опасались, вдруг мы десятилетие перекрывать пойдем. Призывали к посильному сотрудничеству. И т.д.
Во они додумались. Они уже сами подсказывают, что надо перекрывать улицу Десятилетия и видимо подают знаковую идею. Думаю для того что бы убрать с должностей Камерцеля и Полежаева не потребуется перекрывать улицу. Но подсказку в центре "Э" сделали - это учесть. А может там обосновались экстремисты?, по принципу что охраняем, то имеем. Надо предложить что бы они все прошли через детектор лжи.
А насчёт того что "Там интересовались, не знает ли он, кто побил Виктора Корба." Так это они понтуют. Делают видимость, что будто они не знают - кто его побил! , и одновременно пиарят показуху розыска - якобы они ищут кого то. Вообще этим делом должна заниматься прокуратура, а подсудность этого происшествия - ФСБ, т.к. дело обязаны возбудить по ст. 277 УК.РФ.
Сообщение отредактировал Раша - Понедельник, 19.07.2010, 04:14
но, когда позвали — пошел, не стал нагнетать обстановку перед митингом. Почему бы не поговорить? Я привык общаться с людьми, а не гордо делать им грязной ручкой; ну, взгляды, да… у них, у меня. В общении и разумном обосновании своей позиции — истинная сила всех движений и их представителей. Они не хотят с нами говорить, мы не хотим — отличный, блин, диалог с властью. А чужие палочки считать — вообще не шибко люблю, вообще не заморачиваюсь по ентому поводу.
