А слабо активу Омской Гражданской Коалиции замутить живое и интересное мероприятие, которое бы стимулировало интерес к политике, вообще, и к деятельности ОГК, в частности?
Например, почему бы нам не организовать Конкурс Политических Прогнозов под эгидой Омской Гражданской Коалиции?
Сделать несколько номинаций - для студентов, для профессиональных политиков и политологов, для гражданского актива.
Сформировать хотя бы символический призовой фонд...
Добрый день коллеги! Предложение Виктора интересное, только как будет работать сам механизм? Это будет номинация среди студентов или всех групп граждан? Приз получает тот кто более точно предсказал? С призовым фондом пока будет у нас туго)) 1000 рублей по началу ))
Мне идея понравилась. Стоит подумать о технологии проведения конкурса - было бы хорошо создать на сайте некий простой инструмент для внесения своего мнения. И совсем "бредовая идея" - политический тотализатор
1. С тотализаторами сложнее, поскольку это не вполне легальный вид бизнеса. Хотя частные пари никто не запретит заключать. 2. Самый простой инструмент для внесения своего мнения - это отдельная ветка на форуме, в которой будут сформулированы общие условия и каждый участник сможет опубликовать свой прогноз. После определенной даты подводим черту, а по итогам официальных "выборов" определяем победителя. Все просто.
это понятно, но я говорил об универсальной форме, в которую все желающие (может быть те, кто имеет регистрацию на форуме) вносили свои прогнозы. А по поводу вознаграждения - действительно можно ввести почётное звание "Политический Оракул" и несколько его степеней. По-моему, это должно быть привлекательным (вряд ли люди прогнозируют в надежде получить премию).
Мы ограничены возможностями движка и отсутствием ресурсов на программиста. Поэтому будем пользоваться тем, что есть в наличии.
Сразу после формирования окончательного списка кандидатов в мэры уточню формулировку Конкурса и объявим его. Надеюсь на активное участие всех посетителей Омска Политического, а также на содействие коллег в продвижении этого проекта в студенческой, активистской и профессиональной среде.
А обсуждение этой инициативы можно продолжать здесь. Особо приветствуются конкретные предложения содействия в продвижении Конкурса, привлечении спонсоров, расширении состава участников и т.п.
Может быть, сделать еще обязательным условием, чтобы в сумме было 100% ?
1. Будьте внимательнее: в той ветке только публикуются варианты прогнозов. Обсуждение конкурса - в этой ветке. 2. Умение правильно считать проценты входит в понятие "политологическая квалификация". Так что это требование избыточно. Кроме того, нам не составит труда корректно подвести итоги, даже если у отдельных участников "цифры не будут биться". Агентство Региональных Исследований и с более сложными задачками справлялось - вроде нахождения грубых ошибок в данных официальной статистики, например
Внимание всех участников Конкурса Предвыборных Прогнозов: в форму прогноза, по предложению Сергея Костарева, внесено дополнение - доля принявших участие в голосовании от общего числа зарегистрированных избирателей (явка). Пожалуйста, все, кто ранее представил свой вариант прогноза, внесите в него необходимые дополнения и корректировки. Больше никаких изменений в форму вносить не будем. Если только не сократится количество кандидатов :-)
Выставляю в качестве приза издание «Большая актуальная политическая энциклопедия» (М.: Эксмо, 2009. – 424 с.). В отличном состоянии. Книга была подарена одним из авторов на заседании Омского клуба деловых журналистов, вот только автограф у него я не взяла.
Выставляю в качестве приза издание «Большая актуальная политическая энциклопедия»
Гм-м-м, Елена, прошу прощения за офтоп. Но Вы, наверное, эту "книгу" не читали? Это классический образчик современной геббельсовщины. Конечно, опытному и обладающему здоровым критическим восприятием действительности человеку от соприкосновения с таким "продуктом" вреда не будет. Да и им, честно говоря, не понимаю, зачем тратить время на откровенную пропагандистскую халтуру. Ведь уважающие себя люди даже советских газет перед обедом не читают
P.S. Если кто-то захочет эту тему обсудить более обстоятельно, лучше это делать в отдельной ветке. Дайте знать в личку - открою раздел "Политология".
Это классический образчик современной геббельсовщины.
Я потому и отдаю. У меня ребёнок подросток, мне дома такие вещи хранить нельзя. А для тех, кто уже сформировал свои политические взгляды и убеждения, книга может быть интересна сама по себе, как продукт.
А мы прогнозируем то, что нам официально объявят, да?
Да, разумеется, речь идет о попытке угадать официальные результаты так называемых "выборов мэра Омска"
Просто потому, что других более-менее признанных результатов никто не предлагает. Хотя это совсем не сложно сделать. Но наше рыхлое гражданское общество по-прежнему соглашается с той властью, которую заслуживает.
