Общение областной власти с муниципалитетами будет проходить «открыто, без прессы»
Парадоксальное заявление сделал на конференции областного отделения "Всероссийского совета местного самоуправления" (ВСМС) заместитель губернатора Омской области Владимир Компанейщиков . Его обращение к участникам мероприятия (большинство из них – сельские главы и депутаты) процитировал сайт еженедельника «Бизнес-курс», дословно: «Мы должны слышать друг друга, общаться открыто, без прессы. Я сделаю все возможное, чтобы наше взаимодействие развивалось секретно».
При этом вице-губернатор ни словом, ни намеком не дал понять, что сказанное может быть шуткой, пусть в нынешних российских реалиях и не очень смешной. По крайней мере, присутствовавшие на конференции журналисты шутливого тона не уловили. По всей вероятности г-н Компанейщиков всерьез намерен перевести общение облправительства с местным самоуправлением в режим секретности, тем самым изменив смысл существования этого уровня власти, остававшийся неизменным более 2 тысяч лет (зародилось местное самоуправление в Риме в 1- 3 веке до нашей эры, а спустя примерно тысячелетие появилось в Древней Руси).
На сайте ВСМС цель создания этой организации сформулирована так: «Развитие МСУ как общественного института, оказывающего определяющее влияние на формирование гражданского общества в Российской Федерации, и как института системы публичной власти, максимально приближенного к населению».
Слова, сказанные на конференции Владимиром Компанейщиковым, диаметрально расходятся с этой целью. Известно, что ранее он работал в управлении ФСБ. История спецслужб в нашей стране тоже насчитывает немало столетий, и цели и задачи их изначально существенно от местного самоуправления отличаются: тотальная секретность в их деятельности, возможно, иногда и уместна. Однако и ФСБ, и местное самоуправление, и областная власть, где трудится г-н Компанейщиков в последнее время, содержатся за счет населения, и по идее, и по Конституции обязаны служить только ему. Что могут слуги народа скрывать от своего работодателя при обсуждении тем жизненно важных для него, непонятно. Когда власть превращается в корпорацию, закрытую для «простых людей», спонсирующих ее изо дня в день, то для нее обычно это плохо кончается, чему в истории местного самоуправления немало примеров. Не стоило бы вице-губернатору повторять ошибки своих предшественников.
