|
Прошли выборы президента и депутатов Омского городского Совета, ради интереса решил проанализировать популярность кандидатов от оппозиционных партий КПРФ и «Справедливая Россия», для чего сравнил процент проголосовавших за кандидатов и их партий по округам.
Получилась следующая картина.
|
№ округа
|
Ф.И.О. кандидата
|
процент
|
№ округа
|
Ф.И.О. Кандидата
|
процент
|
|
кандидата
|
партии
|
кандидата
|
партии
|
|
1
|
Федин И.В.
|
22,52
|
31,95
|
1
|
Долгополов Г.П
|
5,09
|
12,56
|
|
2
|
Ятченко А.М.
|
17,51
|
27,39
|
2
|
Киселев В.А.
|
6,04
|
13,61
|
|
3
|
Краснов А.Б.
|
24.05
|
31,33
|
3
|
Новоселова М.С.
|
9,06
|
13,86
|
|
4
|
Титов О.В.
|
23,49
|
29,19
|
4
|
Халецкий В.М.
|
7,44
|
13,12
|
|
5
|
Матвеев О.Я.
|
18,76
|
30,19
|
5
|
Ерохин Ю. А.
|
5,94
|
11,92
|
|
6
|
Петров И.В.
|
17,9
|
28,31
|
6
|
Кручинский П.Н.
|
6,42
|
14.04
|
|
7
|
Парфентьев О.А.
|
18,25
|
27,43
|
7
|
Матвеенко И.В.
|
13,41
|
14,47
|
|
8
|
Рохин Е.Д.
|
22,4
|
30,62
|
8
|
Кузнецова О.
|
6,88
|
10,72
|
|
9
|
Байков А.А.
|
21,59
|
29,68
|
9
|
Свешникова Е.И.
|
13,28
|
14,45
|
|
10
|
Коломеец Н.Н.
|
22,78
|
29,43
|
10
|
Прусаков В.В.
|
4,06
|
11,56
|
|
11
|
Кандидата не было
|
------
|
------
|
11
|
Линник Д.С.
|
10,75
|
12,87
|
|
12
|
Ефимов А.В.
|
22,94
|
31,24
|
12
|
Атропенко И.А.
|
10,75
|
13,03
|
|
13
|
Дроздов Г.Н.
|
26,30
|
31,16
|
13
|
Копыльцов Д.А.
|
8,54
|
13,51
|
|
14
|
Тюленев Ю.В.
|
20,8
|
30,72
|
14
|
Герунов Т.В.
|
8,51
|
14,29
|
|
15
|
Тихонов И.А.
|
20,46
|
30,18
|
15
|
Метелев И.Г.
|
9,92
|
13,62
|
|
16
|
Михайленко Л.Д.
|
21,00
|
30,95
|
16
|
Канунников А.Б.
|
5,4
|
11,98
|
|
17
|
Шушков А.А.
|
19,77
|
27,51
|
17
|
Данилейко В.А.
|
6,34
|
13,28
|
|
18
|
Гашевская Т.В.
|
23,62
|
27,18
|
18
|
Хальпуков О.С.
|
8,27
|
11,65
|
|
19
|
Шиц Н.А.
|
23,37
|
30,52
|
19
|
Мавлютов Е.Р.
|
8,55
|
14,56
|
|
20
|
Светецкий А.С.
|
17,53
|
28,56
|
20
|
Лазариди Е.Ю.
|
3,45
|
10,65
|
|
Общий процент
|
29,67
|
Общий процент
|
13,01
|
Как видим у обеих партий популярность кандидатов значительно уступают популярности самих партий, исключением являются только два депутата от партии «Справедливая Россия» Матвеенко И.В. и Свешникова Е.И., у которых процент поданных за них голосов, практически равен проценту голосов поданных за партию.
Данный факт свидетельствует о том, что избиратели на данных выборах за эти партии голосовали из чувства протеста к партии власти, а не за политику этих партий, кандидаты которых у них не вызывают доверия.
При этом кандидаты от КПРФ Коломеец Н.Н., Ефимов А.В., Михайленко Л.Д. выиграли выборы на своих участках, став депутатами городского Совета, в то время как их сотоварищи на своих участках набрали больший процент голосов, но проиграли конкурентам.
Данные выборы также свидетельствуют, что наличие значительных денежных средств у кандидатов от «Справедливой России» не являются гарантом победы на выборах, если к этим средствам не приложен административный ресурс, который имеется у кандидатов «Единой России». Только наличие того и другого позволяют партии власти выигрывать выборы.
В какой-то мере данный вывод подтверждается значительным ростом процента партии «Справедливая Россия» по округу №19, когда вторым номером у кандидата Мавлютова Е.Р. шла депутат Законодательного Собрания Омской области Оверина И.А.
Думается, что данным оппозиционным партиям следует проанализировать тактику своей деятельности, в том числе и части активности будущих кандидатов в меж выборный период, для того, чтобы их знали не только как членов партии, но и как активных политических деятелей отстаивающих интересы жителей.
Кстати к этой категории относится и лидер КПРФ, рейтинг которого в г. Омске уступает рейтингу партии. Народ всегда следует за пастырем, который следует в жизни своим проповедям.
Таков закон жизни.
|
