Прокурору Исилькульского района Щербине П.П.
от Бородина В.Ю. проживающего по адресу: 646002, Омская обл., Исилькульский р-н, п. Боевой, ул. Труда 8-1 тел.: +7 962 042 6121.
Копия: Прокурору Омской области Спиридонову Анастасу Павловичу Г. Омск-99, ул. Ленина, д.1
Генеральному прокурору РФ Чайка Юрию Яковлевичу 125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а Жалоба. Следователем Исилькульского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ ххх х, с 8 сентября 2010 года, проводится проверка сообщения № 659пр-10 по факту применения в отношении меня насилия со стороны сотрудников ДПС хххх. и хххх. За период с сентября по декабрь 2010 года, следователь ххх дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В первый раз постановление было отменено начальником следственного отдела, а во второй раз, постановление отменил суд. 13 января 2011 года, в Омском областном суде, состоялось рассмотрение кассационных жалоб сотрудников ДПС на решение суда об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Омский областной суд оставил решение судьи Исилькульского городского суда без изменения, а жалобы сотрудников ДПС без удовлетворения. 15 января 2011 года, т.е. по прошествии 5 месяцев с момента происшествия (18 августа 2010 г.), следователь хххх, решил, наконец, выехать на место происшествия, где произвел фотосъемку занесенной снегом местности и составил протокол осмотра места происшествия. Прошу Вас заменить следователя по следующим причинам: - Следователь ххх вел себя при осмотре места происшествия и оформлении протокола осмотра места происшествия просто по хамски (это отражено в приложенной аудиозаписи начиная с 42-ой минуты);
- Следователь ххх слишком загружен работой, для того, чтобы заниматься этим делом. Данное обстоятельство подтверждается тем, что он за весь период с 8 сентября по 15 января, не нашел времени для выезда на место происшествия. Данный факт считаю существенным;
- Следователь ххх не нашел ничего странного в том, что «свидетель» ххх, походу проверки внезапно поменял свой процессуальный статус и из свидетеля превратился в понятого. Прошу Вас обратить внимание, на тот факт, что в протоколах составленных сотрудниками ДПС данный «понятой» отсутствует. Действия ххх, на мой взгляд, должны быть квалифицированы как лжесвидетельство, а сам он должен понести за это заслуженное наказание;
- Следователь ххх, отказался принимать во внимание замечания на протокол высказанные понятыми (начиная с 41 минуты 10), а также сообщил, что ему наплевать на нормы УПК (отражено в аудиозаписи на 45-ой минуте) обязывающие его разъяснить понятым их права и обязанности. А на мою просьбу разъяснить мне права перед подписанием протокола, сказал, что я могу открыть программу «Консультант» и из нее узнать о правах (46 минут 15 секунд аудиозаписи).
Кроме того, в связи с проведением проверки по факту применения в отношении меня насилия со стороны сотрудников ДПС ххх и ххх, прошу отстранить указанных сотрудников ДПС от исполнения служебных обязанностей.
|