Образец иска, как кандидат в депутаты может защитить свою честь. - Власть - Темы - Публикации - Омск Политический

Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Вторник, 20.10.2020, 14:45
Начало » Статьи » Темы » Власть

Образец иска, как кандидат в депутаты может защитить свою честь.
Центральный районный суд г. Омска
Истец

Ответчик

Ответчик

Третье лицо

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства и деловой репутации.

28 февраля 2013 года на сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru, учредитель которого является ООО «СуперОмск», а так же 6 марта 2013 года на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ была распространена публикация, посвященная мне, Свешниковой Елене Ивановне как кандидату в депутаты Омского городского Совета.
В данной публикации содержится информация не соответствующая действительности, а также дискредитирующая меня Свешникову Е.И., в лице неопределенного круга лиц, жителей г. Омска и как гражданку РФ, так и как кандидата в депутаты Омского городского Совета.
Были распространены следующие, не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию, в том числе и в самом заголовке данной статьи:
« Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености»
Указанное сведение: «прибавила себе учености» не соответствуют действительности, т.к. я не имела и не имею какой либо ученой степени и никогда об этом не говорила. Данное утверждение характеризует меня как человека лживого, с завышенным самомнением, позволяющим присваивать себе ученые степени.
Данное сведение распространено, не соответствует действительности, носит порочащий характер.
«Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Причем местная история еще и напрямую связана с выборами. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации».
Указанные сведения: «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации»,
Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, являются порочащими, поскольку содержат утверждения о нарушении мной, кандидатом в депутаты ОГС Свешниковой Е.И., действующего избирательного законодательства, сообщившей в горизбирком не соответствующие действительности сведения о наличии высшего юридического образования, делая из меня человека лживого, обманувшей не только избирательную комиссию, но и обманывающая потенциальных избирателей 9-го избирательного округа по выборам в ОГС.
Этим также формируются общественное мнение жителей города Омска, обо мне, кандидата в депутаты, как о лице совершающим неправоверные, неэтичные действия, преследующим корыстные интересы.
Тем более, что для придания убедительности и действительности данного утверждения авторы данной публикации пишут: «Целая череда скандальных историй, связанных с сомнительным происхождением научных званий, профессий и должностей прокатилась по России в последние месяцы».
Далее идут упоминания о других лицах которые совершили противоправные или анти социальные деяния связывая деяния этих лиц с моими, в том числе присвоении незаконного статуса. Об этом говорится в следующем абзаце:
«Аналогичный скандал может развернуться вокруг кандидата в депутаты ОГС по 9-му избирательному округу Елены Свешниковой (выдвинута «Справедливой Россией»). В своих агитационных материалах кандидат подчеркивает наличие у нее второго высшего юридического образования».
В комментариях автора публикации:
«На поверку выяснилось, что у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году»,
Не соответствуют действительности утверждение, что «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году».
Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. содержат утверждения о том, что я лживый человек, не разбирающийся в дипломах и аттестатах, который аттестат повышения квалификации выдает в корыстных целях и целях повышения своего авторитета, как диплом о престижном высшем образовании.
Цитата автора статьи: «Отметим, что кандидаты часто вводят в заблуждение избирателя – если справедливоросс опубликовал ложную информацию…», содержит утверждение не соответствующее действительности: справедливоросс опубликовал ложную информацию».
Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. утверждают, что истица, являющая членом партии «Справедливая Россия», лживый человек.

Руководствуясь положениями ч.1 ст.152 ГК РФ и ст.23 Конституции РФ, а также п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года.

ПРОШУ:

• Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения, распространенных в публикации « Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености», на
сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru и на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ: «прибавила себе учености», «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации», «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году».

• Обязать ответчиков, после вступления решения суда в силу по данному делу, опубликовать на сайтах, жирным шрифтом №14, публикацию с опровержением обжалуемой статьи следующего содержания:
заголовок, «Опровержение публикации «Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености».
текст: «Кандидат в депутаты Омского городского Совета по 9-му избирательному округу Свешникова Елена Ивановна имела и имеет два высших образования, экономическое и юридическое, в том числе с повышением квалификации в АНО ВПО «Омский экономический институт», в фальсификации документов об образовании не участвовала, избирателей в заблуждение не вводила».

• Взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда, выражающегося в нравственных переживаниях по поводу публикации порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений по 100 000 (сто тысяч) рублей.

Приложение:

1. Квитанция об уплате государственной пошлины;
2. Копия статьи с интернет сайта http://www.superomsk.ru;
3. Копия статьи с интернет сайта http://www.omsk-kprf.ru;
4. Копия искового заявления – 3 шт.

07.03.2013

_________________/Е.И. Свешникова
Источник: http://Свешникова Е.И.
Категория: Власть | Добавил: kuznec (08.03.2013) | Автор: Валентин Кузнецов
Просмотров: 2671 | Теги: КПРФ, свешникова, ООО «СуперОмск», выборы, суд | Рейтинг: 0.0/0

Похожие материалы:

Всего комментариев: 0
avatar