Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Четверг, 02.05.2024, 23:57
Начало » Статьи » Темы » Власть

Судебная анорексия

Вот вам задачка

Дано: девушка 25-27 лет, рост 182 см, лицо миловидное, использует много косметики, вес – килограммов 45-47.
Определить:
1. Профессию девушки.
2. Диагноз физического и психического состояния девушки.
Со вторым пунктом у вас вряд ли будут затруднения. Диагноз – анорексия, т.е. вес девушки категорически ниже нормы. Какая у неё анорексия, нервная или психическая, - определять врачам, мы же вернёмся к первому вопросу: «Какова профессия девушки?»
Профессия девушки – юрист.
Более того, с недавних пор она – судья. А именно – судья Центрального районного суда г. Омска.
Отступление. Справка для читателей - НЕомичей. В городе полтора десятка лет нет такого административного образования как «район», есть округа, почему суд называется районным понять не могу.
Продолжаем разговор.
Во вторник, 24 мая с.г. я пришёл в качестве слушателя на суд, где бывший предприниматель пытался отбиться от налоговой инспекции, которая требовала с него полторы сотни тысяч (150.000) рублей неуплаченных налогов.
Не стану вникать в суть разбирательства.
Не юрист.
Не имею юридического образования. Пока, по крайней мере.
Расскажу о своих впечатлениях.

А где мужики-то?

Провёл в здании суда более часа, видел десятка полтора сотрудников-служащих суда и только двое из них были мужчины. Это были охранники у входной рамки.
Все остальные – девы. Именно так – не опытные от жизни женщины, а девчушки до 30-ти лет.
На доске, где перечислялись дела, идущие в суде «на этой неделе» (там так и было написано «На этой неделе») были и фамилии судей.
Из девяти – шесть женские.
Вот к одной из этих шести мы с моим новым приятелем и попали.

«Вы в суде!»

Судья произвела на меня неизгладимое впечатление. Давным-давно я был в Майданеке. Точнее говоря в музее-лагере «Майданек». Тяжелейшее впечатление: крематорий, волосы убитых узников, их обувь, одежда, бараки и фотографии живых скелетов. Множество живых скелетов.

Когда я увидел судью, я вспомнил не только Майданек, но и Бухенвальд, и Освенцим.

Худоба судьи была очевидна. Хотя она была в мантии, но лицо и руки выдавали девушку с головой. Особенно лицо – толстый слой косметики: несколько граммов тонального крема. Кисти рук – как у смерти на картинках: кожа и кости, к тому же с налётом то ли загара, то ли тонального крема.

Походка была тоже неотразима – идущая тень.

И разговор.

Опять не правильно написал. То как она произносила слова, разговором назвать нельзя: крик, крик, крик, я бы даже сказал, какой-то птичий крик. Главный крик с которым она обращалась к моему приятелю: «Вы в суде!» Замечу, так, между прочим, что мой новый знакомый, который и провёл меня на суд, более чем в два раза старше судьи. В каких юридических университетах так учат разговаривать с людьми – вот что интересно.

Судья серьёзно больна

Не надо заканчивать медицинских академий, чтобы определить у девушки анорексию. Вопрос в том, чтобы установить какая это анорексия. Далее автор кратко изложит сведения, которые он получил из Википедии.

Согласно этой великой энциклопедии существует два вида анорексии:
• нервная
• психическая.
Цитирую:
«Психическая анорексия (лат. anorexia neurosa) (от др.-греч. α- — «без-», «не-» и ὄρεξις — «позыв к еде») — расстройство приёма пищи, характеризующееся снижением веса, вызываемым и/или поддерживаемым самим пациентом отказ от еды ввиду резкого угнетения аппетита при депрессивных и кататонических состояниях или под влиянием бредовых идей отравления. Является одним из видов параноидальных расстройств психики.
Нервная анорекси́я (лат. anorexia neurosa) (от др.-греч. ἀν- — «без-», «не-» и ὄρεξις — «позыв к еде, аппетит») — расстройство приёма пищи, характеризующееся преднамеренным снижением веса, вызываемым и/или поддерживаемым самим пациентом, в целях похудения или для профилактики набора лишнего веса. Чаще встречается у девушек.»
Как видите, разница у них небольшая.
Общее одно – при анорексии психическое состояние человека значительно отличается от нормы.
Вопрос: кто поставил на пост судьи человека, психическое состояние которого оставляет желать лучшего?
Вопрос: кто считает возможным вверять судьбы людей человеку, который либо по собственной воле, либо по причине депрессивного состояния отказывается нормально есть?

Фотографическое послесловие

Кто хочет увидеть, как выглядят девушки при анорексии, пройдите по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Нервная_анорексия.
Категория: Власть | Добавил: nazarov (26.05.2011) | Автор: Владимир Назаров
Просмотров: 2835 | Теги: суд | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:

Всего комментариев: 15
avatar
15 Victor_Korb • 12:38, 27.05.2011
Дискуссия явно вышла за рамки исходного поста. Убедительно прошу коллег открыть новую тему на форуме (например, "А судьи кто?") и продолжить содержательное обсуждение там. И, вообще, так лучше делать. Комментарии - лишь для оперативных кратких замечаний по теме публикации.
avatar
4 gron • 19:27, 26.05.2011
Согласен с kuznec. Дополню. Дело действительно в клановости, кумовстве, отсутствии конкуренции, отрицательной селекции и средневековой кадровой политике.

В цивилизованных странах на должность судьи назначаются юристы, имеющие богатый опыт и реальные достижения в области адвокатской деятельности. Только адвокаты. Ни прокуроры, ни полицейские, ни следователи в судьи не принимаются. Нет среди судей и людей без практики реальной адвокатской правозащитной работы, то есть разных секретарш, писарей, преподавателей права. Почему?

Во-первых судьёй должен быть человек с правозащитным, а не репрессивным мышлением; с гражданской позицией, а не с солдафонской; с лицом человеческим, а не держиморды; с приличными манерами, а не с повадками унтер-пришибеева.

Во-вторых, судьёй не может быть человек, имеющий за спиной опыт лишь делопроизводства или преподавания. Преподаватель юриспруденции на Западе не считается профессионалом юриспруденции, он всего лишь - теоретик. Юристом считается только практикующий профессионал. Ну а секретарь суда - это вообще не юридическая профессия.

Что же касается описанной здесь барби, то её нахождение на столь высокой должности - это всего лишь один из многих миллионов результатов продолжающейся с самого 1917 года совдеповской кадровой политики, сталинской номенклатурщины, одним словом, отрицательной селекции. Отрицательная селекция - это когда наверх пробиваются отнюдь не принципиальные профессионалы, а наоборот - беспринципные и бессовестные бездари, неумехи, лицемеры. Достаточно посмотреть на наших главных "юристов", чтобы оценить качество их многочисленных подчинённых.
avatar
5 nazarov • 04:04, 27.05.2011
В недавнем интервью "Эхо Москвы" (вёл Венедиктов) миллиардер Прохоров сказал умные слова: хватит критиковать - предложите выход из тупика.
Вот Вам я и предлагаю: предложите как уничтожить "клановость, кумовство, отсутствие конкуренции, отрицательную селекцию, средневековую кадровую политику"?
avatar
11 gron • 12:26, 27.05.2011
Ответ на этот вопрос, а также на вопрос о том, что мы будем делать, когда придём к власти, для чего нам власть, какой след мы хотим оставить в истории - давно нами сформулирован. Но для начала, какими мы быть не хотим и чьё "руководство" в модернизации страны не нужно, более того вредно и порочно.

Так вот, что касается этой новой "мессии". Она - лже-мессия, она (миллиардер Прохоров) выхода из тупика не видит, видеть не может, видеть в принципе не способен. Потому к его словам нужно прислушиваться в последнюю очередь, как и к словам его наставников - Суркова и Медведева. Почему?

Потому что этот самый Прохоров сам же является частью той системы власти, коя привела страну в тупик. Не просто частью, но одним из главных приводных механизмов. Он сам, вкупе с другими собратьями по олигархии, доил эту страну и гнобил её народ, тем самым вёл страну у тупик. Только в отличие от Ходорковского, он своей роли в истории России не осознал до сих пор, да и не осознает никогда - не тот характер, не тот менталитет и не то мировоззрение. И сейчас Прохоров своими "топ-менеджерскими" фантастическими обещаниями и "ура-управленческой" похвальбой ещё дальше и глубже продолжает тянуть страну в тупик. Отчего так?

Оттого, что весь это псевдо-демократический проект во главе с Прохоровым - сплошная показуха и отвлечение общественного мнения от реальной оппозиционной деятельности. Прохоров просто задурит голову части недовольного демократического электората, чтобы его недовольство погасить, спустить пар недовольства, направить недовольство на ложный путь.

Точно так же, как КПРФ создаёт видимость левого движения и гасит недовольство части левого электората, выпускает накопившееся недовольство своих сторонников в никуда - воздух. Так же как, ЛДПР является спец-проектом, чтобы погасить недовольство люмпенов и маргиналов, спустить в воздух их пар недовольства. Так и Правое Дело Прохорова будет дурить демократам головы, лишь бы те не занимались реальной борьбой с режимом.

Так вот Прохоров меньше всего знает, как страну вернуть на путь демократии и свободы. И до Прохорова были уже лже-пророки - "эффективные топ-менеджеры" со своими "высокоинтеллектуальными бизнес-проектами" - ДВР, СПС, РНДС, РПР и прочие АБВГД, доведшие страну до ЕЁЖЗ - они только Е..и Ё.. страну, приведя её наконец в Жо.. и За..

Так вот, никакие великие менеджеры ново-русского пошиба, успешные в торговле нефтью бизнесмены, разжиревшие от казнокрадства и роспила бюджета нувориши страну из этого говна не поднимут своими наукообразными и фантазёрскими "бизнес-планами" от политики.

angry angry angry angry angry
avatar
12 Victor_Korb • 12:27, 27.05.2011
Есть только один надежный способ: выстраивать альтернативные гражданские отношения на другой основе - уважении к праву, добросовестности, профессионализме, чести, - постепенно вовлекая в эти отношения все больше людей, формируя новые, прочные и эффективные общественные институты, идя от частного уровня к городскому, от регионального - к государственному.

И не нужно что-то предлагать другим - нужно это делать самим, убеждая других собственным примером, успешными образцами, которые хочется заимствовать и улучшать. Я так действую уже более двадцати лет. Исходная командная база оказалась маловата - поэтому и пирамида новых отношений формируется гораздо медленнее, чем хотелось бы.
avatar
13 gron • 12:27, 27.05.2011
А кто поднимет, кто знает как поднять? Как вывести страну из сомнаболического сна и похода по краю крыши? Это знает больше всех Прохоровых вместе взятых та самая 17-летняя омская школьница, которую незаконно задержали менты на пикете в защиту Кашина; знают все задержанные тогда пикетчики (в основном молодёжь); знают задержанные ментами на других оппозиционных публичных мероприятиях; знают все те, кто регулярно посещают оппозиционные митинги, пикеты, собрания.

Что же они знают того, что не знают и никогда не узнают олигархи Прохоровы, Лебедевы, Ремчуковы и им подобные? И почему они знают, а "демократические" олигархи - нет? Потому что эти ребята оппозиционеры уже стали людьми, гражданами, народом, а олигархи так и остались холуями, подданными и населением.

Молодые оппозиционеры знают, что путь к демократии лежит через реальное публичное открытое противостояние нынешней тоталитарной хунте; через реальную оппозиционную политику; не через менеджерские политтехнологии; не через сотрудничество, компромиссы и заигрывания с солдафонской властью; не через хождением с фигой в кармане; не через не дозированное гавканье из подворотни и умеренную критику режима в пределах дозволенного. А через борьбу с режимом и возрождение самосознания общества, через обретение народом чувства собственного достоинства и ответственности за страну, через преодоления страха перед властью. Только сам народ и только его реальная оппозиционность изменят эту страну. А оппозиционность народа начнётся тогда, когда народ очнётся от спячки, перестанет быть населением и станет наконец народом; когда граждане почувствуют себя гражданами и прекратят быть подданными; когда люди будут вести себя с властью, как люди, а не как холуйское быдло; когда российская послушная биомасса наконец станет истинным электоратом; когда наш покорный плебс станет свободным обществом. А такое возможно только следующим образом - вот что такое НАРОД и ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО:
http://www.youtube.com/watch?v=SNocyz1NRjA

Это единственный путь к выходу из тупика, куда нас завели чекисты из кооператива "Озеро" и лёгшие под них комсомольцы, типа того же новоявленного "бизнес-демократа-миллиардера". Он - отнюдь не поводырь к выходу из тупика, куда нас сам же и привёл, и не моральный лидер демократов. Он - лже-мессия, чекистская спец.операция и подстава, чтобы вести поверивший ему наивняк по тому же пути в никуда, что он вёл и ранее.

Что предпримем, когда придёт к власти действительно наше демократическое правительство? Добились власти. Что будем делать, когда это произойдёт?

Работать до седьмого пота. Вкалывать с утра до вечера. Пахать (но не как рабы на галерах, а как капитаны галер). Что конкретно будем делать? Вкратце: Административная реформа, реформа госаппарата и кадровая, прежде всего. Реформа местного самоуправления. Реформа образования. Реформа медицины. Пенсионная реформа. Реформа ФСБ. Правоохранительная реформа. Судебная реформа. Военная реформа. Налоговая реформа. Земельная реформа. Таможенная реформа. Приватизация. Соглашение о разделе продукции. Вступление в ВТО. Банковская реформа. Реформа фондового рынка. Новое валютное регулирование. И ещё много другого. А главное - реформа всей политической системы, полномасштабная люстрация правителей и сатрапов нынешнего режима, десталинизация, демилитаризация, декриминализация страны, решение всех проблем федерализма вплоть до самоопределения сепаратистских территорий. Строгое соблюдение прав и свобод человека и пресечение государственного влияния на общественную жизнь. Создание свободных СМИ. Защита безопасности граждан и частной собственности. Подлинное (а не мнимое) построение гражданского общества и создание правового государства.

И ещё попутная историческая цель истинных оппозиционеров - войти в историю, как великая реформаторская сила. Та сила, которая вернула в страну всех её лучших людей. Тех, кто сейчас свои таланты применяет для процветания других стран. Чтобы такие великие люди, как Сергей Брин не называли свою Родину "Нигерией в снегах, которой правит шайка полоумных ковбоев", а чтобы они вернулись домой и свои таланты применяли на благо России.

Чтобы народ нас запомнил, не как хапуг, воров и олигархов, работавших только в своих узкокорыстных целях и наживших свои неправедные состояния на людских бедах, эксплуатации народа и разворовывании страны. А чтобы запомнил честными, порядочными и совестливыми политиками, кои работали для народа и общества, а не для набивания своих карманов и реализации показушных затратных сочинско-биатлонных проектов.
avatar
14 gron • 12:34, 27.05.2011
Если же тот путь к демократии, что знает любой реальный оппозиционер, но которого не дано знать никаким Прохоровым, НЕВОЗМОЖЕН, тогда остаётся другой путь - окончательный, коему альтернативы нет и кой обжалованию не подлежит. Это вот такой путь:
http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm

biggrin cool cry smile tongue
avatar
8 Kungu • 08:46, 27.05.2011
Gron прав насчёт отрицательной селекции -
В годы перестройки вышло много запрещёных книг, в которых отлит данный принцип номенклатуры.
Припоминаю: "Зубр", "Дети Арбата", "Белые одежды"...
В каждом романе есть тому подтверждение
avatar
1 kuznec • 13:29, 26.05.2011
Дело не анерексии, женщинах и косметике. Дело в связях, блате, переросшем в коррупционную мафию, губернаторе, правительстве и президете, а галавное в мужиках, которые перевелись, вывелись, как мамонты, остались "козероги".
В.Кузнецов
avatar
2 Victor_Korb • 13:34, 26.05.2011
smile или wacko
avatar
9 Kungu • 08:58, 27.05.2011
Victor_Korb, подтвердит и др. пример:
Молодка-дознаватель Куйбышевского РОВД в конце 90-х замотала дело о краже 2-х компьютеров, отмазала обвиняемого Ф., отбила его от жены, женила на себе - и стала судьёй!!! в одном из судов в районе области.
Представился случай, я поведал об этом одному из замов председателя облсуда, на что он посетовал: "Какое общество (страна) - такие и кадры"
Понятная позиция sad
avatar
3 nazarov • 15:47, 26.05.2011
Ошибаетесь В.Кузнецов. Дело в том, что кругом бабы.
Какие у нас самые коррумпированные и провальные отрасли?
Пишу по местам.
1. Образование. Женщин - 95%.
2. Медицина. Женщин - 90%.
3. Административные органы по районам, т.е. те, кто дают всякие разрешения. Женщин - 95%.
4. Суды. Женщин 95%.
Налоговая. Женщин 97%.
Какого хера Вам ещё надо, чтобы доказать простую истину: баб надо загонять обратно в семью?
avatar
7 Kungu • 08:42, 27.05.2011
nazarov!
Даёшь гражданское движение: "Долой суфражисток и эмансипе, а также эсерок к чёртовом бабушкам (Розе Люксембург и Кларе Целкин)!" biggrin
avatar
10 nazarov • 10:30, 27.05.2011
Как ты себе это представляешь?
avatar
6 Kungu • 08:39, 27.05.2011
"Козерогов" попрошу не трогать! angry