Суд подтвердил законность программы приватизации 2010 года в Омске - Власть - Темы - Публикации - Омск Политический

Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Суббота, 26.09.2020, 07:51
Начало » Статьи » Темы » Власть

Суд подтвердил законность программы приватизации 2010 года в Омске
Арбитражный суд Омской области подтвердил законность принятого в 2009 году Омским городским Советом Решения о приватизации муниципальных энергообъектов, которыми на праве хозяйственного ведения распоряжалось муниципальное предприятие «Тепловая компания» города Омска. Прокуратура Омской области оспаривала законность включения в Программу приватизации муниципального имущества на 2010-2011 годы 10 энергообъектов, расположенных в Амурском поселке (тепловые пункты, теплотрассы, тепловые перекачивающие насосные станции).

Приватизация данных объектов, по мнению прокуратуры, противоречит требованиям статьи 30 Федерального закона от 21.01.2001 № 178 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также нарушает права муниципального образования на осуществление экономической деятельности. Правовым управлением Омского городского Совета был приведен ряд контраргументов, которые суд счел убедительными и достаточными для разрешения спора в пользу горсовета.

В частности, специалисты правового управления городского Совета руководствовались ст. 30 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05.09.2006 № 111 «О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению».

В соответствии с этими документами исключается возможность приватизации отдельных объектов коммунально-бытового назначения, если они находятся в имущественном комплексе неспециализированного унитарного предприятия. А в Программе приватизации 2010 года не было объектов с такой принадлежностью. Кроме того, одним из доводов юристов горсовета стало положение о том, что полномочия органов местного самоуправления по организации теплоснабжения не означают обязательного нахождения объектов теплоснабжения исключительно в муниципальной собственности.

В итоге названное Решение Омского городского Совета признано не противоречащим Федеральному законодательству. Решение Арбитражного суда Омской области вступило в законную силу.
Источник: http://pochesnomu.my1.ru
Категория: Власть | Добавил: esha (11.07.2011) | Автор: esha
Просмотров: 1736 | Теги: горсовет, омск, Прокуратура, суд | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:

Всего комментариев: 0
avatar