Омск Политический

Болтуны Вы тут все приличные. Попросил дать для прочтения материал, который обсуждаете, сбросить на мыло, и того не добьешься. Как Вы людей то хотите поднять, описаниями ваших междоусобных дрязг пустых?
"А смысл" - в том, что если уж обсуждаете что-то открыто, так дайте возможность каждому оценить проблему. Или уж не рассуждайте с умным видом.

1. Никто не собирается "поднимать людей". Это Вы перепутали

2. Никакая проблема в этом материале не обсуждается. Это всего лишь пояснение админа о конкретной ситуации на сайте.

3. "Сбрасывать на мыло" неизвестному адресату в ситуации, когда принято решение скрыть от публикации, - это было бы верхом идиотизма. Вы нас приняли за идиотов?

И, если хотите нормально общаться, зарегистрируйтесь на сайте. У нас принято общаться между людьми, а не между анонимами и ботами.

скинули бы ссылочку на vv61@mail.ru, понять что обсуждается

Это сильно Из открытого доступа убрали, а на неизвестный ящик будем высылать. А смысл?

совершенно бредовое объяснение
сами разместили, сами и сделали вид, что ни при чем

надо отвечать за свои слова и действия

Володя, бред говоришь

читай камент ниже

Володя, ты уже переходишь рамки не только товарищеских отношений, но и элементарных приличий и даже ... уголовного кодекса. Который призывал чтить даже Великий Комбинатор.

С какого бодуна ты решил, что "сами разместили"? Ты держал свечку? Или у тебя есть доступ к секретной аппаратуре?

Твои наезды уже стали более махровыми, чем лепет всевозможной едросни. Впрочем, это вполне логично для человека, пытающегося занимать эдакую "нейтральную позицию".

каким образом размещаются материалы на сайте? через модераторов.
ок, допустим доступ к сайту получили менты через изъятые компы Селиванова. в чем проблема обрубить доступ через его логин, зная об изъятии? ни в чем
+ сами после публикации постили ссылки в твиттеры. и там всё нормально было

а сейчас вдруг заскринили по непонятным причинам. какие-то левые отмазки

1. Ты профессию не перепутал?

2. Продолжаешь нести бред, в том числе по техническим вопросам.

3. Никто и не отрицает, что материалы были отмодерированы и выпущены, на них давались ссылки и т.п. Потому что была уверенность в том, что они имеют "подлинное происхождение". Но затем автор исходной записи пояснил, что он не размещал ее сам и не давал на это санкции, и, соответственно, публикация материалов очень похожа не провокацию и попытку втянуть нас в сомнительные разборки. Именно после этого было принято решение публикации заскринить. Что тут странного и непонятного? Ну для нормальных людей, конечно, а не ... самизнаетекого

вот это бред и есть

Я даже не твои откровенно бредовые и провокационные вопросы в стиле Глеба Капустина отвечаю обстоятельно и по сути. Но ты уже полностью уподобился троллю. Что ж, это твой выбор.

Ссыкуны! :-D
Бородатый самый большой ссыкун :-D

Смешно читать такое в исполнении анонима, у которого смелости не хватает даже на регистрацию анонимного аккаунта

Интересно, какого бородатого имел в виду этот бот-ссыкун? Есть версии?

Уточняй не уточняй, а:Коррумпированные менты из УНП дообыскивались.

Опять Скандал, опять Омск. Та аудио запись, которая была размещена на сайте с откровенным разговором высоко поставленного милиционера. Опять наделала много шума в России.

Обнаглевшие менты уже перегрызают глотки друг другу. Хотели наказать Селиванова, а наказали сами себя, и это плата ментов за их беспредел по отношению к нему самому и к гражданам г. Омска. Как говорится - не на того попали.

Считаю, что виновниками скандала, стали тупоголовые менты из УНП, которые, видимо, разместили эту аудио запись, и которые причастны на данный момент к суду и взяткам в крупном размере по разбирательству к суду. Опять обосрались в пользу выживающего из ума старика Полежаева.