Следственным управлением СК России по Омской области проводится проверка опубликованных в средствах массовой информации сведений о нарушениях, допущенных следователем В августе и сентябре 2011 года на Интернет-сайтах «Новая газета» и «Омск Политический», а также в газете «Красный Путь» были опубликованы статьи корреспондента Георгия Бородянского «Кто сказал «Виновен?», «Кущевская по-муромцевски» и «Мимо сводки», в которых автор сообщал об изнасиловании Андреем Федуловым в районном поселке Муромцево 14-летней девочки и нарушениях, допущенных следователем Большереченского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Омской области при проведении доследственной проверки по данному факту.
Сообщаем, что в июле 2011 года следователем по заявлению законного представителя несовершеннолетней потерпевшей по факту изнасилования было возбуждено уголовное дело. С учетом собранных в ходе следствия доказательств 14 октября 2011 года Андрею Федулову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней). В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела проводит следователь Первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по Омской области. В настоящее время выполняются следственные действия, направленные на завершение расследования и направление дела в суд.
По поручению руководителя Следственного управления СК России по Омской области по указанным в публикациях фактам нарушений в отношении бывшего следователя Большереченского межрайонного следственного отдела в настоящее время проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Кроме того, по изложенным в публикациях сведениям, касающимся главы крестьянско-фермерского хозяйства «Чопозов», руководителю которого, по мнению автора статей, был вынесен чрезмерно мягкий приговор за неосторожное убийство, проведена проверка. Предположения корреспондента о том, что предприниматель избежал строгой уголовной ответственности благодаря своим связям с правоохранительными органами, не подтвердились.
особо понравилось вот это: "Кроме того, по изложенным в публикациях сведениям, касающимся главы крестьянско-фермерского хозяйства «Чопозов», руководителю которого, по мнению автора статей, был вынесен чрезмерно мягкий приговор за неосторожное убийство, проведена проверка. Предположения корреспондента о том, что предприниматель избежал строгой уголовной ответственности благодаря своим связям с правоохранительными органами, не подтвердились." бедное несчастное население Муромцевского района, которое пребывает в заблуждении относительно Чопозова. Да там каждая собака всё знает про других собак. Неужели мне опять придется в этой области всем заниматься (впрочем как и всегда)? Может пора начать деньги брать с правоохранительных органов за то что я за них работаю, а они за то что отписки пишут получают неплохие зарплаты?
Это плюс, это непосредственные интересы народа... . Текущие проблемы... . Но не забывайте, кто эти проблемы в массовом количестве создает... . Не надо уподобляться тому ребенку, который полюбил за конфетку дядю, ограбившего этого ребенка на миллион.
Здесь плюс только один, но важнейший. И состоит он в том, что власть уважает только силу гражданского протеста против произвола и беззакония, в том числе проявленную в виде публикаций в сети. Мы должны это использовать по максимуму наших возможностей.
