|
Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Омской области
Свешниковой Елены Ивановны
644012, г. Омск,
ул. СибНИИСХоз,
В связи с рассмотрением вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации города Омска, по фактам незаконного финансирования ТОС, поясняю следующее:
С 25 октября 2007 года, жители дома № 7 ул. СибНИИСХоз, были возмущены незаконным переизбранием старшей по их дому Боярко Е.Н на новую старшую – Бархатову В.Ю. Обращались в местный КТОС, который не спешил с ответом (так на обращение от 04.12.2007 года председатель ответил лишь 05.03.08). После чего, инициативная группа дома провела собрание по переизбранию старшего по дому № 7. Выбрав старшими – Свешникову Е.И. и Русанову Е.Н., провели заочное голосование. Опросные листы и копию протокола жителей от 15.08.2008 года передали в КТОС «СибНИИСХоз» (приняла специалист Шустова О.А. 10.09.2008 года) (приложение № 1-7).
Однако исполняющий обязанности на тот момент председатель Комитета ТОС «СибНИИСХоз» Яковлев А.В. не захотел признавать избранных новых старших дома № 7, ул. СибНИИСХоз. и предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств бюджета города Омска производилось всё той же Бархатовой В.Ю. (приложение № 8). Так же ему Яковлеву А.В. и представителям управляющей компании ООО «ЖКХ «Сервис» (Бондаренко А.П. и Скобедин И.Н.) была выгодна такая старшая, как Бархотова В.Ю. Ведь с дома в 2008 году было украдено около 200 тысяч рублей (приложение № 107-110, обращение в прокуратуру не было, но в нем всё подробно расписано приложение № 111).
Параллельно в начале весны 2008 года жители СибНИИСХоза, на территории которого располагается ТОС «СибНИИСХоз», высказав недоверие существующему состава КТОС, обратились в администрацию Советского округа, в организационный комитет, за помощью разрешения ситуации (приложение № 9). Начальник отдела Кузнецова Г.А. посоветовала реализовать свои права, о которых во всеуслышание постоянно заявлял мэр города Омска В.Ф.Шрейдер, провести внеочередную конференцию и переизбрать не устраивающий их КТОС. При этом выдала количество необходимых подписей за проведение конференции (5 % от числа жителей проживающих на территории ТОС, в СибНИИСХозе эта цифра была около 200 голосов).
Подписи собирались долго, подбодрил митинг, прошедший против застройки сквера, находящегося на территории ТОС, за который члены КТОС и исполняющий обязанности председателя Яковлев А.В. отказались бороться. Яковлев А.В. заявил: «Что он получает деньги в администрации и против ничего делать не будет, что интересы жителей его не интересуют. И вообще уже все решено, что зря теряете время».
По оценке милиции на митинге присутствовало около 200 человек. Жители приняли резолюцию, высказав недоверие существующему составу КТОС, и за проведение внеочередной конференции (приложение № 10). Резолюция была отправлена мэру города Шрейдер В.Ф., в городской совет города Омска и получены от них ответы (приложение № 11-14). В итоге было собрано 430 подписей жителей ТОС «СибНИИСХоз» (приложение № 15 на 16 листах).
В соответствии с п. 12 Уставом ТОС «СибНИИСХоз» и п. 1, ст. 8 «Положения о ТОС» № 366 от 07.06.06 инициативная группа в количестве более 5% от общего числа жителей ТОС «СибНИИСХоз», обладающих правом участвовать в собраниях (Конференциях), выступила за проведение внеочередной конференции в связи с недоверием КТОС «СибНИИСХоз».
Уведомление о начале работы организационного комитета по проведению внеочередной конференции было вывешено на всех подъездах домов и в частном секторе, входящих в ТОС «СибНИИСХоз», а так же отданы:
1. в администрацию Советского округа, которая, согласно п. 2.1 Устава «Фонда развития ТОС Советского административного округа г. Омска» наряду с другими КТОСами, является учредителем Фонда (приложение № 16 – ответ от администрации приложение № 17);
2. в КТОС «СибНИИСХоз», где принимать это уведомление отказались (приложение № 18);
О том, что в КТОС или же в администрацию инициативная группа обязана предоставить списки подписавшихся жителей за проведение внеочередную конференцию, не предусматривается ни в одном законодательном акте. Полученные копии списков начальником орг.отдела САО г. Омска Кузнецовой Г.А. под предлогом, что ей необходимо показать их мэру, оказались в «руках» Яковлева А.В.
После началось давление не только на членов организационного комитета по проведению внеочередной конференции, но и на граждан которые подписались за её проведение. Анонимные листовки клеветнического характера, каждый день вывешивались «добросовестными» работниками КТОС «СибНИИСХоз» на общедоступных для ознакомления местах. Яковлев А.В. обращался и в прокуратуру и в милицию, обвиняя жителей в подделке документов и подписей на списках, собранных за проведение внеочередной конференции (приложение № 19-25).
24.09.2008 члены орг. комитета внеочередной конференции, придя на заседание КТОС, предложили совместно провести внеочередную конференцию. Но КТОС не имея кворума не смог проголосовать за кандидатов ими же выдвинутых.
А 02.10.2008 начальник орг.отдела САО г. Омска Кузнецова Г.А. не приняла приглашение войти в орг. Комитет внеочередной конференции, а вечером приехала в КТОС «СибНИИСХоз», где тайно было проведено заседание и организован орг.комитет отчётно-перевыборной конференции КТОС «СибНИИСХоз» в нарушении ч. 5, ст. 13 и ч. 2, ст. 20 «Положения о ТОС в городе Омске»№ 366 от 07.06.06 и Устава ТОС «СибНИИСХоз».
О чем нами был проинформирован глава САО г. Омска Карась Д.Л. и получен «ответ» от него (приложение № 26, 27).
Жители также обратились и в прокуратуру 08.10.2008, на что 15.11.2008 получили ответ № 1048 ж-08 от 07.11.2008 данный им заместителем прокурора САО г. Омска Семёновым И.Г. (приложение № 28-29).
Не смотря на такое административное давление орг. комитет внеочередной конференции граждан ТОС все же проводил собрания на домах, входящих в ТОС «СибНИИСХоз» по вопросу выдвижения кандидатур делегатов на внеочередную конференцию ТОС «СибНИИСХоз». Членами орг.комитета собирались подписи жителей домов за выдвинутые кандидатуры делегатов. (приложение № 30 папка - файл на 70 листах).
На конференцию были приглашены для отчёта перед жителями ТОС «СибНИИСХоз» и.о. председателя Яковлев А.В. и председатель ревизионной комиссии ТОС «СибНИИСХоз» Ходаренко О.В. (Яковлев А.В. отказывался получать письмо с уведомлением, и передать ему приглашение удалось лишь в присутствии представителей общественности, которые записывали происходящее на диктофон). На конференцию они не пришли, и перед жителями не отчитались! (приложение № 31, 32).
Приглашенные Мэр города Омска Шрейдер В.Ф. (вх. 13943 от 16.10.08), депутат законодательного собрания Омской области Веретено В.К. (вх. 474 от 20.10.08), депутат Городского совета г. Омска О.П. Кузнецова (уведомление от 20.10.2008) также проигнорировали конференцию жителей ТОС «СибНИИСХоз» (приложение № 33,34,35).
Неоднократные попытки со стороны администрации выманить у меня подлинники подписей за внеочередную конференцию ТОС не дали результатов. Дальше последовали угрозы. Так 22.10.2008 на мой домашний телефон позвонил член КТОС «СибНИИСХоз» Ковалёв Е.В. с угрозами взорвать нашу конференцию (приложение № 36-39).
Давление велось со всех сторон - так Яковлев А.В. подал в суд на старшую по дому № 3 Кашленко Ю. В. ул. СибНИИСХоз, в данный процесс он предоставил трудовой договор (приложение № 40), после чего мы опять обратились в прокуратуру и получили ответ (приложение № 41,42). Так же в судебном порядке им был предъявлен чек на оплату лекарства, которое он принимает (приложение № 43,44). Из аннотации данного лекарства «Клопиксол депо» видно, что прописывается оно только психически нездоровым людям. Если же Яковлев А.В. не употребляет это лекарство, значит, он предоставил в суд фальсифицированные документы, чем ввел в заблуждение суд.
Конференция состоялась 25.10.2008 года.
Объявления были вывешены во всех доступных для просмотра местах, много информации было в СМИ и в интернете. Уведомления и выписки из протокола конференции были направлены: Мэру города Омска Шрейдеру В.Ф, главе САО г. Омска Карась Д.Л., Омский городской совет депутатов г. Омска, и исполняющему обязанности председателя ТОС «СибНИИСХоз» Яковлеву А.В. (приложение № 45-49).
В связи с тем, что администрация не прекратила подготовку уже незаконной конференции ТОС «СибНИИСХоз» были сделаны обращения в прокуратуру (приложение № 50,51); поданы уведомления о проведении пикетов против административного давления на самоуправление (приложение № 52,53,54) и проведены пикеты, в том числе и у стен городской администрации (фото приложение № 55).
Все возможные протесты не возымели должного эффекта и «административный» КТОС, с поддержкой администрации 14.11.2008 года провел ещё одну конференцию, не опротестовав и не отменив решение внеочередной конференции в судебном порядке. На административную конференцию прибыли и администрация и депутаты и ЖКХ – все кому удобен и нужен КТОС для принятия каких- либо решений, противоречащих интересам жителей (приложение № 56).
Даже на конференции члены КТОС не изменили своим принципам «привитым» им администрацией: «Унизь соседа, облей его грязью, и ты будешь чистый по сравнению с ним». И основное: аноним - вот главный доносчик!
Так на конференции «старожил» КТОСа, старший по дому более 12 лет, ветеран поселка (как любит сам себя, называть) Ковалёв Е.В., опять-таки невзначай, зачитал «Отрытое письмо» (приложение № 57) в котором высказал оскорбления в адрес инициативной группы, прилюдно унизил их честь и достоинство. Если сравнить это письмо с «записками на заборах» станет понятно их авторство.
По данному факту обращались и в УВД Первомайского района г. Омска (приложение № 58,59).
В защиту своей чести и достоинства мной был подан иск в Первомайский суд. При рассмотрении дела судья Брижатюк Т.А. пренебрегла законами и доводами, так как на защиту своих «членов КТОС» встала администрация. В данном судебном заседании при опросе свидетеля Яковлева А.В. было выяснено, что он имеет ко мне личную неприязнь…
Обращения к мэру Шрейдеру В.Ф. осталось без внимания, и без ответа на конкретный вопрос…. (приложение № 60,61), а на повторное обращение ответ дал мэр города Шрейдер В.Ф. (приложение № 62, 63).
Обращение от КТОС внеочередной конференции в Фонд развития ТОС САО г. Омска с ходатайством о предоставлении компенсации было всеми проигнорировано (приложение № 64,65). Финансирование КТОС внеочередной конференции жителей ТОС «СибНИИСХоз» никогда никем не производилось, так же как и старших по дому № 7 ул. СибНИИСХоз. Старшей по дому № 3 ул. СибНИИСХоз Яковлев А.В. и его приближенные члены КТОС (административный) всегда снижают баллы. В связи, с чем Кашленко Ю.В. подала в иск в Первомайский суд.
В соответствии с законом №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Омский городской Совет выделяет бюджетные средства города на поддержку ТОС. В частности на 2009 год выделено 150 миллионов рублей.
В соответствии с нормами закона «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19.05.1995г
В статье 17., сказано:
«Государственная поддержка может выражаться в виде целевого финансирования отдельных общественно полезных программ общественных объединений по их заявкам (государственные гранты); заключения любых видов договоров, ….".
На работников аппаратов общественных объединений, работающих по найму, распространяется законодательство Российской Федерации о труде и законодательство Российской Федерации о социальном страховании».
Омским городским Советом принято Решение №366 от 07.06.2006г «Об утверждении Положения о территориальном общественном самоуправлении в г. Омске».
В статье 10 Положения сказано:
1. Органом территориального общественного самоуправления является комитет территориального общественного самоуправления (далее - комитет).
Статья 20. Финансовые средства территориального общественного самоуправления
1. Территориальное общественное самоуправление осуществляет свою деятельность за счет бюджетных ассигнований, собственных, заемных средств, добровольных взносов и пожертвований юридических и физических лиц, за счет других законных поступлений.
2. Расходование финансовых средств осуществляется территориальным общественным самоуправлением в соответствии с действующим законодательством, уставом территориального общественного самоуправления.
3. Средства бюджета города Омска могут направляться для осуществления территориальным общественным самоуправлением хозяйственной деятельности по содержанию жилищного фонда, благоустройству территории, иной хозяйственной деятельности, направленной на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан. Бюджетные средства на указанные цели направляются на основании соответствующей целевой программы и (или) договора с органами территориального общественного самоуправления.
В нарушение положений вышеназванных нормативных документов, мэром г. Омска были изданы Постановления от 29.07.2008г за № 648-п и от 03.03.2009г за № 135-п «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий на возмещение отдельных видов затрат по текущему содержанию органов ТОС г. Омска из бюджета г. Омска».
Нарушения заключаются в следующем:
1. Отсутствие конкурса в получении гранда;
2. Отсутствие заявок на участие в конкурсе;
3. Отсутствие договора или соглашения между КТОСами и Администрацией;
4. Перечислениях средств не на счета КТОС, а непосредственно функционерам КТОС на их сберегательные книжки, хотя в п. 3 Положения указано: «Получателями субсидий являются Фонды развития (объединения и развития) ТОС административных округов г. Омска (далее – получатели субсидий);
5. Уходе от уплаты налога получателями субсидий;
6. Не перечислениях средств в пенсионный фонд на счета функционеров КТОС за проделанную ими работу;
7. Не оформлении трудовых взаимоотношений функционеров КТОС и нарушением Трудового кодекса РФ.
Это подтверждается исковыми претензиями старшей по дому №3 п. СибНИИСХоз г. Омска Кашленко Ю.В. в Первомайском суде г. Омска (дело № 2-832/09), в результате рассмотрения которого, и были выявлены данные нарушения.
В соответствии с НК РФ любые выплаты, в том числе по предоставлению жилищных субсидий должны облагаться налогом п.7 ч.1 ст. 208, ст.210, 211 Налогового кодекса РФ.
При этом денежные выплаты гражданину за осуществление им каких-либо обязанностей или работ, должны быть включены в его пенсионное обеспечение ст. 7, 9, 10, 14 закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г «Об обязательном пенсионном страховании», ч. 3 ст. 6 закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
В суде было заявлено, что денежные средства на поощрение участников ТОС производится на основании Соглашения «об условиях предоставления субсидий и субвенций за счет средств бюджета г. Омска», заключенного между администрацией соответствующего административного округа и Фондом развития.
В судебном процессе никакое Соглашение не рассматривалось и не изучалось. Ответчиком, председателем КТОС Яковлевым А.В., было заявлено, что он является работником КТОС, работающим на постоянной основе.
Это было сделано в соответствии с нормами п. 15 Устава ТОС, т.к. конференцией была утверждена структура Комитета, в соответствии с которой утвержден как председатель, так и старшие по домам, в том числе и Кашленко Ю.В., как старшая по дому №3 п. СибНИИСХоз.
Трудовой договор от 01.04.2008г председателя КТОС «СИБНИИСХОЗ» Яковлева А.В. заключен не с КТОС «СИБНИИСХОЗ», а с Фондом развития ТОС САО г. Омска.
Возникает вопрос: «Какое отношение имеет одна юридическая общественная организация, в данном случае «Фонд», к другой юридической общественной организации, КТОС, в том числе по приему на работу в эту, другую организацию?
Ещё один немаловажный вопрос. В нарушении Устава ТОС в налоговой инспекции зарегистрированы КТОСы, которые согласно этой регистрации являются юридическими лицами. Где же уставы КТОСов и какое тогда отношение они имеют к ТОС – территориальному самоуправлению?!!!
В соответствии с нормами ст. 19 Конституции РФ, все граждане равны перед законом и судом, а также запрещена дискриминация граждан, в том числе и наличием должностного положения.
Поэтому все получатели субсидий, также как и председатели КТОС должны быть оформлены в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
В качестве примера:
В январе 2007г Кашленко Ю.В. был открыт счет № 42306.810.3.4500.0265205 в Первомайском отделении № 8634/00194 сберегательного банка РФ на сберкнижке НП 0550786.
С 17.01.2007г на данный счет, в течение двух лет регулярно, стали поступать денежные начисления, которые поступали из УФК по Омской области (Департамент финансов и контроля администрации г. Омска (МУ «Государственный центр социальной поддержки»).
Данные перечисления в обход Комитета ТОС являются нарушением норм закона «Об общественных организациях», Устава г. Омска, Решения Омского городского Совета №366 от 07.06.2006г, Устава ТОС.
ТОС является общественной некоммерческой организацией и юридическим лицом, что закреплено в п.2 Устава.
В соответствии с п. 31. Устава «Комитет может кооперировать финансовые средства предприятий, учреждений, организаций и жителей территории ТОС для финансирования мероприятий, направленных на решение вопросов территории ТОС.
Средства ТОС Комитет в соответствии со сметой расходов, утвержденной собранием (конференцией), расходует на социально-экономическое развитие территории, приобретение инвентаря, оборудования, материалов для осуществления своей деятельности, для оплаты труда работников Комитета и иные цели, определенные собранием (конференцией)».
Так же в процессе рассмотрения дела Первомайским судом (судьей Лосевой Т.В.) по иску Дымникова А.А. к Фонду развития ТОС САО г. Омска, бухгалтером Фонда было заявлено, что финансирование председателей КТОСов и Фонда, исполнительного директора Фонда САО производится согласно трудовым договорам плюс двойное премирование.
Фонды, которые созданы не по решениям конференций ТОС города, так же финансируются из бюджета города. Собрания, проводимые фондами, не могут считаться легитимными, поскольку при их проведения присутствуют только председатели КТОС, а не все члены КТОС, и только работники фондов. А вот от администрации, которая стопроцентным составом так же является учредителем - присутствуют только работники орг.отдела. Что противоречит Уставу Фондов развития ТОС в городе Омске (приложение № 66).
Все обращения по нарушению законодательства, в прокуратуру начиная с районной и заканчивая городской, не рассматривались работниками прокуратуры в соответствии с законом, а лишь с учётом мнение администрации города Омска (приложение № 67-73).
Более того, прокурором города Омска Полубояровым А.А. был дан ответ, который «прикрыл» промахи администрации по факту пропуска срока о признании законности внеочередной конференции ТОС в судебном порядке (приложение № 74). Так ранее нами было предложено Яковлеву А.В., передать документацию ТОС, на что он написал отказ и приобщил к нему ответ прокурора округа к главе администрации САО. Какое это имеет отношение к нему никого в прокуратуре и в администрации города не удивило (приложение № 75-78).
Чувствуя такую безнаказанность, имея такую поддержку в суде, в прокуратуре в администрации Яковлева А.В. ничем не брезгует. В отношения меня и моей семьи он постоянно проводит какие-либо нападки.
Так на праздник День Победы 9 мая он подарил моему отцу, который является ветераном ВОВ – подарок от депутата, в котором была банка «бомбажной» красной икры. Обращения в Роспотребнадзор и в прокуратуру города на некачественную продукцию пытаются «замять» (приложение № 79- 83).
Квартиру, которую должны предоставить моему отцу как участнику ВОВ и мне как члену его семьи никто не спешит давать, придумывают всевозможные предлоги, не имеющие под собой законодательной основы (приложение № 84-86).
Также поданный на нас иск, по затоплению нами в 2007 году соседей, соседкой, живущей через этаж (в квартире 200), и на основании экспертизы, проведенной спустя три года, судьи Ленёва и Лосева вынесли решение по взысканию с нас денег в пользу человека, который предоставила в суд поддельные документы и занималась фальсификацией доказательств. И вот за это, Хромцову Л.А.(кстати, инвалид 2 группы и требующая возмещения морального ущерба в связи с этим, почему-то с нас), Яковлев А.В. ввел в члены КТОС!!! И инвалидность не помеха.
А теперь позвольте наряду с фактами эмоции:
На нынешнем составе КТОС хотелось бы остановиться особенно. Как можно было видеть из протокола конференции (приложение № 56) проведенной 14.11.2008 года, в состав КТОС выбрали 13 человек.
Одна член КТОС Маскалец Е.В.- вышла ещё в 2009 году, взамен ввели нового исполняющего обязанности (п. ст. Устава КТОС) члена КТОС – Сичкарь В.А. Количественный состав не изменился. В феврале 2010 г. старожил Ковалёв Е.В. написал заявление о выходе из КТОС!!! Сенсация!!! (причина проста как мир – не платили 100% премию). После написали заявление о выходе из состава КТОС, в связи с невозможностью работать с председателем Яковлевым А.В. – новенькие Голубева Е.Ю. (бывшая председатель КТОС), Лукашева Е.А., Маслов А.А., Аралова Н.К. и Шевелёва Н.И. (Мы присутствовали на этом заседании, тогда это было ещё возможно, так как нам сообщали о заседаниях, те, кто в последствии вышел из КТОСа).
Считаем - осталось 13 минус 6 получается 7. Нет!!! Неправильно. Ковалёв вернулся! Ведь ему пообещал Яковлев А.В. 100% выплачивать премию.
Но всё равно кворума для введения нового исполняющего обязанности члена КТОС не было. Согласно п. 3. ст.23 Устава КТОС «СибНИИСХоз» и ч.5 ст. 12 Положения о ТОС в городе Омске для введения необходимо 2/3 членов КТОС, а это от 13 человек получается – 9.
13/3= 4,3333∞* 2= 8,666∞, округляем, и получается – 9 человек.
Что же делает Яковлев? Просто пишут протокола с якобы присутствующими на заседании членами, указывая Шевелёву Н.И., которая, кстати, ему повторно отдала заявление о выходе (приложение № 87). И вводит новых – ему удобных «исполняющих обязанности членов» КТОС.
Каких-то не понятных – Юмашеву О.А., Левшину Т.Н., Храмцову Л.А., Ломышеву Н.С. при этом он даже не знает (потому что не читал Устав ТОС), что даже если и вводишь новых людей, до утверждения их решением конференции они лишь исполняющие обязанности члены КТОС.
И получается у Яковлева А.В. всё в полном «ажуре». Ведь никто не знает этой «химии».
Правда опять Свешникова Е.И. пришла и требует протокол заседания (приложение № 88) …. Решается всё просто: Экстренное заседание КТОС и принятие решения – не давать Свешниковой Е.И. знакомиться с протоколами заседаний и всё (приложение № 89). И последующее наше обращение в прокуратуру (приложение № 90-95)(приложение № 96-98).
«А законы так – «пустое» они не для нас, ведь нас столько времени прикрывали, и сейчас защита будет. Не важно, что нарушены Законы и Конституция, мы ведь их не знаем, значит, не нарушали. Мы Кодекс знаем!!!» (мысли Яковлева А.В.)
А вообще я устала бороться с этой бездарной властью невежд, которая окружают себя Шариковыми, и не хочет понять, что есть, наверное, раса, Русского народа, которая – противная, упёртая и при это имеет немножко серого вещества в отсеке, где предполагается мозг. Прав был Булгаков – написав «Собачье сердце».
Самое обидное то, что этот псевдо - председатель «заморачивает» мозг «недалеким» людям, которые по своей сути агрессивные и озлобленные. Пользуясь этим такие как Яковлев создают не просто напряженную обстановку, они перессорили всех, кто раньше жили находясь друг с другом в хороших соседских отношениях.
Пример того обращение якобы от жителей дома № 7 в жилищную инспекцию – анонимно. Если посмотреть предыдущие «письмена», опять-таки, легко можно узнать авторство (приложение № 99-102).
На доме № 6 ул. СибНИИСХоз, где он себя выбрал старшим по дому идет «война» не первый год. Переизбрав, его жители не могут от него избавиться (опять его защищает администрация).
Сейчас «члены КТОС» пытаются выдать жителям как свои собственные заслуги дела, в которых они даже участвовали:
Это и знаменитая тропинка (приложение № 103,104).
И суды (в которых они даже не участвовали) в защиту сквера возле СибНИИСХоза (приложение № 105,106).
Какой же итог КТОСов города Омска?
Для чего их выбрала администрация (как стало ясно из всего повествования), а не народ.
Да это очень удобно при выборах, ведь финансированные тобой граждане проголосуют за тебя. А ещё и приведут многих….
Но это не единственный аргумент содержания такой армии тунеядцев.
Наверное, у многих уже на слуху – Публичные слушания. То есть игра в демократию, в правовое государство. Любой законопроект, любой бюджет, любые правила, или что бы та ни было – буду приняты, если есть такая команда, которая за деньги граждан, то есть бюджетные, проголосует в интересах…. Нет, не граждан, а в интересах администрации.
Однако мои выступления на публичных слушаниях в Омском городском совете возымели резонанс (приложение № 112), ведь прокурору города (не без давления, я думаю) пришлось по этим фактам провести проверку. После чего выяснилось, что есть нарушения при финансировании КТОсов. Так же мной был поднят вопрос по списанию денег на детский сад № 4 (приложение № 113). Сейчас проведена проверка, возбуждено уголовное дело. http://www.uvd.omsk.ru/default.asp?objValue=49952&objType=51&
Прошу провести проверку по каждому факту указанному мной в обращении.
26.10.2010
С уважением ___________________________/ Е.И. Свешникова
|
