Образец иска, как кандидат в депутаты может защитить свою честь.
Центральный районный суд г. Омска Истец
Ответчик
Ответчик
Третье лицо
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
28 февраля 2013 года на сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru, учредитель которого является ООО «СуперОмск», а так же 6 марта 2013 года на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ была распространена публикация, посвященная мне, Свешниковой Елене Ивановне как кандидату в депутаты Омского городского Совета. В данной публикации содержится информация не соответствующая действительности, а также дискредитирующая меня Свешникову Е.И., в лице неопределенного круга лиц, жителей г. Омска и как гражданку РФ, так и как кандидата в депутаты Омского городского Совета. Были распространены следующие, не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию, в том числе и в самом заголовке данной статьи: « Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености» Указанное сведение: «прибавила себе учености» не соответствуют действительности, т.к. я не имела и не имею какой либо ученой степени и никогда об этом не говорила. Данное утверждение характеризует меня как человека лживого, с завышенным самомнением, позволяющим присваивать себе ученые степени. Данное сведение распространено, не соответствует действительности, носит порочащий характер. «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Причем местная история еще и напрямую связана с выборами. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации». Указанные сведения: «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации», Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, являются порочащими, поскольку содержат утверждения о нарушении мной, кандидатом в депутаты ОГС Свешниковой Е.И., действующего избирательного законодательства, сообщившей в горизбирком не соответствующие действительности сведения о наличии высшего юридического образования, делая из меня человека лживого, обманувшей не только избирательную комиссию, но и обманывающая потенциальных избирателей 9-го избирательного округа по выборам в ОГС. Этим также формируются общественное мнение жителей города Омска, обо мне, кандидата в депутаты, как о лице совершающим неправоверные, неэтичные действия, преследующим корыстные интересы. Тем более, что для придания убедительности и действительности данного утверждения авторы данной публикации пишут: «Целая череда скандальных историй, связанных с сомнительным происхождением научных званий, профессий и должностей прокатилась по России в последние месяцы». Далее идут упоминания о других лицах которые совершили противоправные или анти социальные деяния связывая деяния этих лиц с моими, в том числе присвоении незаконного статуса. Об этом говорится в следующем абзаце: «Аналогичный скандал может развернуться вокруг кандидата в депутаты ОГС по 9-му избирательному округу Елены Свешниковой (выдвинута «Справедливой Россией»). В своих агитационных материалах кандидат подчеркивает наличие у нее второго высшего юридического образования». В комментариях автора публикации: «На поверку выяснилось, что у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году», Не соответствуют действительности утверждение, что «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году». Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. содержат утверждения о том, что я лживый человек, не разбирающийся в дипломах и аттестатах, который аттестат повышения квалификации выдает в корыстных целях и целях повышения своего авторитета, как диплом о престижном высшем образовании. Цитата автора статьи: «Отметим, что кандидаты часто вводят в заблуждение избирателя – если справедливоросс опубликовал ложную информацию…», содержит утверждение не соответствующее действительности: справедливоросс опубликовал ложную информацию». Данные сведения распространены, не соответствуют действительности, носят порочащий характер, т.к. утверждают, что истица, являющая членом партии «Справедливая Россия», лживый человек.
Руководствуясь положениями ч.1 ст.152 ГК РФ и ст.23 Конституции РФ, а также п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года.
ПРОШУ:
• Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие сведения, распространенных в публикации « Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености», на сайте Регионального информационного агентства SuperOmsk.ru и на сайте Омской областной Коммунистической партии РФ: «прибавила себе учености», «Череда скандалов с фальшивыми дипломами и липовыми званиями может докатиться до Омска. Кандидат в депутаты в Омский горсовет (ОГС) Елена Свешникова в своих агитационных листовках делает упор на наличие у нее двух высших образований, в том числе юридического. По данным же горизбиркома, с юриспруденцией Свешникову связывают только курсы повышения квалификации», «у кандидата только одно высшее образование – экономическое, полученное в 1991 году. С юриспруденцией же Свешникову связывают курсы повышения квалификации, пройденные в 2011 году».
• Обязать ответчиков, после вступления решения суда в силу по данному делу, опубликовать на сайтах, жирным шрифтом №14, публикацию с опровержением обжалуемой статьи следующего содержания: заголовок, «Опровержение публикации «Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености». текст: «Кандидат в депутаты Омского городского Совета по 9-му избирательному округу Свешникова Елена Ивановна имела и имеет два высших образования, экономическое и юридическое, в том числе с повышением квалификации в АНО ВПО «Омский экономический институт», в фальсификации документов об образовании не участвовала, избирателей в заблуждение не вводила».
• Взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда, выражающегося в нравственных переживаниях по поводу публикации порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений по 100 000 (сто тысяч) рублей.
Приложение:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины; 2. Копия статьи с интернет сайта http://www.superomsk.ru; 3. Копия статьи с интернет сайта http://www.omsk-kprf.ru; 4. Копия искового заявления – 3 шт.
