|
Губернатору Омской области Полежаеву Л.К.
Председателю ЗСОО Варнавскому В.А.
Мэру г. Омска Шрейдеру В.Ф.
Председателю Омского Гор. Совета Алексееву СЕ
Председателю РЭК Омской обл. Королеву В.И.
В Полит. Совет партии «Единая Россия» по Омской области
В СМИ Открытое письмо Мы, жители микрорайона «Радуга» Ленинского АО г. Омска, глубоко возмущены тем, что тарифы за отопление и ГВС в нашем микрорайоне значительно выше, чем в других районах города. Проведя целый ряд акций протеста, и направив наши законные требования практически во все властные структуры города, области и РФ, мы получили ответы, что ни каких нарушений по тарифам за теплоснабжение и ГВС со стороны ФГУП Ом ПО «Иртыш» нет, и что РЭК Омской области обоснованно утвердила тарифы. Кроме этого Горсовет и мэр г. Омска Шрейдер В.Ф. утвердили непонятно какой-то инвестиционный план для ФГУП Ом ПО « Иртыш» и добавили к нашему и так отнюдь не маленькому тарифу еще 63,28руб. за 1Гкал тепла Понятно, что ПО «Иртыш» за счет этого инвестиционного плана рассчитывает получать дополнительную прибыль. Ну, а мы-то, жители, почему должны это оплачивать? Объясните нам толком, что к чему, и что мы, жители микрорайона «Радуга»,будем с этого иметь?! Получилось, что индекс повышения тарифа за теплоснабжение у нас составил 30,4%. На 2009г рост тарифов на тепловую энергию в целом по Омской области составил в среднем 16,6%, что ниже установленного ФСТ России предельного уровня роста тарифов на тепловую энергию (предельный уровень определенный ФСТ России для Омской области 26%) .Данные взяты из ответа РЭК за подписью председателя РЭК Королева В.И. Что это за особые привилегии для ПО «Иртыш» и дополнительные денежные затраты для жителей микрорайона «Радуга»?! Хотелось бы услышать от председателя РЭК Омской области Королева В.И. четко обоснованный ответ на вопрос : Почему ТГК-11 затрачивает на производство 1Гкал 145 м/3 природного газа, МП «Тепловая компания» 153 м/3, а ФГУП Ом ПО «Иртыш» 236 м/3 природного газа .тем более что протяженность теплотрассы у ПО «Иртыш» намного меньше, чем к примеру у ТГК-11,а это значит что и потери тепла должны быть намного меньше? Расчет расхода природного газа сделан на основании ответа РЭК. Так все-таки почему расход газа выше в 1,62 раза? Вот и получается, что при таком без контрольном расходе природного газа для нас уже изначально заложена повышенная оплата за каждую Гкал по сравнению с той же ТГК-11,как минимум на182 рубля. И, Вы, гр.Королев, пытаетесь нас убедить, что здесь все правильно и законно? Мы тоже в свое время в школе техникумах и ВУЗах изучали физику. Согласно теоретических расчетов на производство 1Гкал тепла расходуется 110,13 куб. метров природного газа, но уж никак не 236 куб. метров. Вместо того чтобы заставить нерадивых руководителей работать рационально и экономично, Вы и возглавляемая вами РЭК, даете им возможность бесконтрольно расходовать топливо за счет жителей микрорайона «Радуга». Такие вот деяния и сеют недоверие к власти и чиновникам всех уровней. Уважаемые чиновники и депутаты! Повернитесь Вы наконец-то лицом к Народу и призадумайтесь над бедственным положением подавляющего большинства граждан Омска и в частности, жителей нашего микрорайона «Радуга».Ну нет у нас и негде взять эти лишние 5-9 тысяч рублей за год, чтобы удовлетворять аппетит ФГУП Ом ПО «Иртыш»! Мы добиваемся социальной справедливости и требуем:
1. Отмены инвестиционной надбавки на тарифы за тепло и перерасчета.
2. Уменьшение тарифов за теплоснабжение и ГВС на основании экономически обоснованного расчета.
3. Ответить на вопрос: « Куда ушли деньги инвестиционной надбавки?» Мы, также предупреждаем :
«Наше Терпение небезгранично!»
«Всему есть Предел!» А кроме того мы подумаем: А стоит ли вообще ходить на всевозможные Выборы? Наша жизнь от этого в лучшую сторону все равно не меняется! ПОДПИСИ: Всего – около полутора тысяч.
| 
