Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Вторник, 05.11.2024, 12:20
Начало » Статьи » Заметки » СМИ

Душа

На каждый теракт в России ответ один и тот же.

Казенно-косноязычные угрозы со стороны власти и унылый гундеж народа в Интернете.

Очередное покалывание иголкой показывает – пациент скорей мертв, чем жив.

Государство беспомощно во всем, кроме воровства государственников, а общества вообще нет. Кстати, в такой стране теракты абсолютно бессмысленны – если считать, что их совершают ради каких-то политических целей. Впрочем, это уже проблемы террористов…

После таких размашисто-обидных (и весьма банальных) утверждений у меня самого возникает внутренний протест.

Скажите пожалуйста, все беспомощны, все «не такие»…

А что, собственно, «должны» сделать государство и общество, чтоб угодить г-ну публицисту?

Ну, с государством еще более-менее понятно. Не допускать по успешному теракту в год – хотя бы. Ладно, согласились…

А общество-то что может? Истерики недостаточно закатывали ? Ну, так это уже к журналистам – истерики это их бизнес.

На самом деле, общество может сделать (и обязательно делает) одно из двух. Или показывает что оно – живо. Или показывает что оно – мертво.

Живой организм движется, реагирует как живой. Реагирует – на боль, радость, угрозу, на холод и на тепло. В такой ситуации люди выходят на улицу – показывают друг другу и своим общим (хоть и скрытым) врагам, что они вместе, что они народ, что их что-то объединяет.

Мертвый организм реагирует как мертвый – не движется.

Ругань в Интернете (особенно жутко пахнут сумасшедшие политически возбужденные сайты, но я все равно заставляю себя просматривать отзывы своих «фанатов» – чтоб помнить, каковы поклонники, таков, видно и талант. По мощам и елей…) идеально дополняет общую тишину.

У Достоевского есть рассказ «Бобок» – умерший организм в могиле еще немного бормочет, ворочается, перед тем как заснуть окончательно… Последним звучит слово «бобок» – ну и бобок…

После Беслана у нас были народные демонстрации – на автобусах свозили «представителей трудящихся» к Кремлю, послушать «слова гнева и протеста и любви к Путину».

Свезли – и развезли. Больше решили не свозить, бензин экономить. Ну и не свозят. Они и не свозятся. На сей вот раз «общество» решило отреагировать – какие-то «славянские витязи» (так кажется) объявили, что соберутся на Третьяковской. Милиция их не одобрила – но десяток витязей все же высунули носы, а затем попрятали. Ну, ничего – вместе на таджике-дворнике отыграются, явят удаль молодецкую…

В общем, тем спонтанное народное изъявление и кончилось. Так кончился диалог немых: власти и общества.

Между тем, если бы кто-то обратимся к властям с просьбой о митинге – дали бы без проволочек. Как дали провести митинг «Москва для всех». Только – без толку это. Партии (может, кстати, еще и «проведут мероприятие» – why not?) в принципе не умеют говорить по-людски. А «просто люди» не хотят собираться. Жертвам сочувствуют, конечно, но никакой «общей сплоченности» никто не чувствует, и никому не верят…

Люди выходят на улицу не чтобы «пугать» террористов: шахида не запугаешь.

А чтобы выразить себя, поддержать друг друга, показать, что мы – народ. А коли показывать нечего – то и не выходят. И тем тоже все самим себе показывают.

Надоели вечные попреки: «а вот у них…». Ну, да, ну, да – «у них» выходят. Потому что хотят. Они – индивидуалисты/эгоисты друг друга поддерживают. Понимают что такое «мы». Вот такое бездушие и делячество. Мы – природные коллективисты/соборники друг друга в упор не видим. Такая духовность, душевность. «Россия – щедрая душа».

Вот, нашлось слово. Его и в заголовок поставил.

У нашей страны НЕТ ДУШИ. Или, как минимум – ДУША БОЛЬНА. Тяжело больна. Страшно больна.

И всего лишь симптомы этой болезни – и всеобщее равнодушие и озлобление, когда явно душевно-больные (в том же Интернете) – это чуть ли не единственная говорящая часть общества. И уровень жалких бесстыжих подонков – «говорящих голов» в дураковом ящике. Политики, журналисты, ньюсмейкеры… Как выражается одна девушка-журналистка про свою тусовку – «унылое говно». Унылое-крикливое… И полнейшее отсутствие хоть каких-то авторитетов в обществе – кроме «авторитетных людей».

Я вот часто сам себя спрашиваю – ну, какие такие «общие цели» могут быть у страны? Какие там «национальные идеи» у США или Дании?! Что у них там – пятилетки что ли? Коммунистический капитализм строят? Планы «партии ослов» – планы многонационального народа-пиндоса, так что ли?! Каждый за себя – один Бог за всех…
Вот и вся их великая идея. Живут, чипсы жуют…
Ну и мы так же.

Чушь.

Не живет тело без души.
Гниет. Тело без души – труп. Тело страны – тоже. «Ведь Земля – это наша душа. Сапогами не вытоптать душу». Ну, почему же? Если очень постараться – да не одно десятилетие…

«Душа народа» – вера в то, ЗАЧЕМ, для чего живет эта страна, этот народ на этой земле. Если угодно, это «программа», которую реализует народ. Это могут быть разные идеи. Вера в свою миссию. В свою веру, в свою религию. В свои традиции. В свои законы. Детская (кстати, совсем не фобическая, не агрессивная) вера народа в «себя-любимого», в свою страну, типа «пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я». Вера в то, что мир – мир тебя окружающий - устроен правильно, что окружает он тебя не забором с проволокой, а поддержкой.
А если что неправильно – ты можешь это изменить. Хотя бы – изменять.

В нашем глобально-виртуальном космополитическом мире эту веру «в свою деревню, в свой край родной» никто не отменял – просто формы другие.

Но свой игрушечный детский флажок глупые датчане перед своим чистеньким домком поднимают. Но американец знает, что живет в «городе на Холме». Верит, что весь мир снизу вверх смотрит на этот Холм, на этот факел. Но израильтянин понимает, что означают слова: «никогда больше!». И верит – пока стоит Израиль так и будет. Но поляк видит, что у его страны есть цель – не только «не згинеть», то войти в Европу. А швейцарец знает, что его жизнь – честная. Как жизнь его кантона, его страны. И не нужен ему ничей Холм и факел – он просто может честно жить. И они верят в БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ. В свое будущее на своей земле.

Все, конечно, не так линейно. Везде хватает психов (да еще каких!) – см. США. Конечно, «шахиды-любители» не делают погоды, но нормальные люди в этих странах не дурачки (даже не глупее нас!), они сами отлично понимают, что все не так, не совсем так. Но ВЕРА все равно – есть. Писаная или неписаная, она держит страну, делает из людского стада – народ.

Что по-честному знаем про «нашу Рашку» мы, «многонациональный народ РФ»? Какую общую программу (кроме, конечно, программы «2020») реализуем в своей стране? «Все воруют – а страна богатеет», «сегодня ты – а завтра я», «ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак», «Америка – параша, победа будет наша!». И истерические футбол-вопли «Рос-си-я, Рос-си-я» эту сосущую пустоту не заполнят, только делают ее гулкой… А уж «русские националисты», которые «бросают зиги» под нос Жукову (так зачем же он-дурак спасал Москву?!!) – это без комментариев.

Можно втянуться в унылую бесконечность споров «кто больше виноват?!» (и поименно, да с адресами!), точней, «кто первый начал?!». «А вы по дешевке среди своих приватизировали демценности в 1990-е!». «А вы замочили свой патриотизм в сортире в 2000-е!». А вы, царя-батю убили… А он в 1914 войну начал… А вы… Да, жуткая история множественных открытых и закрытых переломов.

Но важнее, по-моему, понять одно: страна ДУШЕВНО-БОЛЬНА ИЛИ НЕТ?

Ведь тут как – если «душа болит», значит все-таки она есть? А если нет – то нет…

P.S. Кстати, среди всякого бреда в комментах я несколько раз напоролся на вопрос: «А ты кто такой?! Какое у Вас право нас учить, носом тыкать? Сами Вы – человек пассивный, а других упрекаете, что у них, мол, «души нет». Нечестно!». Обычно вопрос задается с хамско-прокурорской интонацией, но суть не в этом.

Вопрос, по сути – правомерный.

А ответ такой.

Я никого не «упрекаю» – в душевных болезнях не упрекают. Констатирую всего лишь. Полное неверие ни в какие «общие цели», в будущее такого «ложного общества» и страны, где мы живем – да, это моя черта. Хотел бы верить – да не могу. Не в кого, не во что. Об этом и пишу. И «врач исцелись сам» в ПОЛНОМ объеме относится ко мне. Все те общественные болезни я легко вижу в зеркале. Надеюсь, что «частная душа» у меня есть – но это уж точно читателей блогов никак не касается. А вот на месте «общественной души» – дырка. Которая и правда болит (если угодно – ноет). Особенно при плохой погоде, которая в нашем социальном климате – круглый год.

Об этом же я и говорю.

Марина Королева, журналист: Доктор, что с нами?

Ответ Л. Радзиховскому

27.01.2011 | 17:34

Так «нет души» у России или «душа больна»?

На вопрос Л.Радзиховского я для себя отвечаю однозначно: конечно, душа есть, и, конечно, она больна.
Мы – душевнобольная страна. Не страна душевнобольных, ибо здоровые души в России есть, и встретить их можно в самых неожиданных местах и при самых необычных обстоятельствах. На них худо-бедно Россия еще и держится.

Но Леня-то, как я понимаю, о другом: он о «коллективной душе народа» (есть такое понятие в социопсихологии). И вот эта душа – да, больна. И диагноз есть…

Известно, что даже гениальный врач сам себе диагноз ставить не может и не должен. Если заболел, идет к другому врачу: доктор, что со мной? Так и с народом. И почему нам не придет это в голову? Не себя надо спрашивать, «что с нами», а других – тех, кому со стороны виднее! Если, конечно, мы сознаем, что с нами что-то не так: «что они ни делают, не идут дела», «крокодил не ловится, не растет кокос». Если сознаём, вот в чем проблема…

А диагноз поставил, как и предполагалось, человек сторонний. Зовут его Николас Эберстадт, экономист и демограф. На интервью с ним я случайно наткнулась на сайте Сноб.ру. Почему россияне умирают с такой скоростью и в таких количествах? - на этот вопрос Эберстадт пытается ответить последние тридцать пять лет. Его диагноз убийственно прост: ДЕПРЕССИЯ. Коллективная российская душа больна депрессией.

И если переждать все возмущенные вопли (да как он смел! да пошел он со своими диагнозами!)…. И просто припомнить, как пытаются люди самостоятельно справляться с депрессией… Водка. Наркотики. Беспорядочный секс. Безумные покупки, у кого есть деньги. Кулаком по витринам, у кого денег нет. Бред величия. Дешевая водка или дорогой коньяк с антидепрессантами…

Только не врач. Только не «доктор, что со мной?».

Как лечить? Эберстадт вроде бы не знает. Но мимоходом, сам не замечая, «выписывает рецепт»: НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВОЕЙ ЖИЗНИ. Заметьте, к своей!

Ну, а здоровые души – могу только повторить – встречаются в самых неожиданных местах и обстоятельствах. К примеру, душевному здоровью Ходорковского (сейчас, после семи лет тюрьмы) может позавидовать любой прикремлевский олигарх.

Они и завидуют. Но это уже другая история.

Дорогая Марина, ваш этот доктор, конечно, прав.

До него тот же диагноз, как Вам известно, ставил доктор Чехов, которого называли «нытиком» и который, действительно, описывал ноющих русских людей и ноющую их жизнь. До него – «лишние люди» Пушкина-Лермонтова и Чаадаев («в наших домах мы определены как будто на постой» и т.д.). Да кто только этого не говорил…

Депрессия, нытье ничуть не «хуже» и не «лучше» любого другого состояния. Весь вопрос кто ноет, кто пляшет. Можно талантливо ныть и бездарно веселиться, а можно – и наоборот. Ныть можно плоско и глубоко, ныть можно уныло, а можно прикольно, можно глупо, можно умно.

Нытье может быть синонимом тупости, а может – синонимом рефлексии. Культура нытья – важная часть человеческой культуры. «Литература нытья» Чехова – вершина мировой литературы. Кстати, совсем противоположный характер – твердые, упорные англосаксы. И что же? Высшая британская пьеса – про гамлетово нытье. Гамлет – вот уж точно русский характер. Национальный английский герой.

А главное, ныть и впадать в депрессию можно и от «плохой» и от «хорошей» жизни – кому жемчуг мелок, кому суп пуст. Герои Чехова ныли в каких-никаких, но своих имениях, а их внуки бодренько строили социализм, живя в коммуналках да бараках.

И еще. Англичане, тем более финны пьют не меньше русских. А вот рождаемость у них ниже. А у немцев – еще ниже. Что касается самоубийств на душу населения, то РФ точно не впереди Европы всей.

Я это к тому, что особенности национального нытья крайне важны но а) не всегда так уж «плохи» и б) объективные беды – пьянства, самоубийства и т.д. – не привилегия России.

Вообще же я писал немножко все-таки о другом.

Общественное бытие переплетено с общественным сознанием. Устройство ЖИЗНИ в стране – бесправие, унижение людей. Общественное сознание - убеждение, что «так было и так будет». Убеждение, что Система такова, что в ней побеждает только ложь, насилие и воровство. Люди (я, например. И кажется не я один!) не верят что в этой стране возможна свободная, справедливая, безопасная жизнь. А раз не верим – то ее и не будет, откуда ж ей взяться!

Тяжелая байка. Традиции – религиозные, бытовые, культурные, социальные - переломаны через колено много раз. Отрицательная селекция. Мощные кровопускания и многократный «слив пассионариев». Глубоко проработанная культура ненависти и зависти, которая упорно воспроизводится – виток за витком. В национальном характере культивируются садо-мазо черты.

Садо – по отношению друг к другу, особенно по отношению к слабым. Мазо – по отношению к Власти. Всем рулит Государство, а оно умеет только по башкам подданных скакать к себе на Родину – в Царское Село, на Рублевку. И еще плести околесину про «врагов» - ну, а дураки покупаются. «Шагают бараны в ряд. Бьют в барабаны. Кожу на них дают сами бараны». Ну, хреноватая ситуация…

Это знают ВСЕ – правда ведь?

Ну, вот …

Так что «изменить отношение к жизни» - отличная штука. Остался пустяк – понять как бы это сделать.

Категория: СМИ | Добавил: bordo60 (29.01.2011) | Автор: Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
Просмотров: 2441 | Комментарии: 8 | Теги: государство, эссе, сми, Публицистика | Рейтинг: 5.0/1

Похожие материалы:

Всего комментариев: 8
avatar
3 Kungu • 18:14, 29.01.2011
А где мой респект адресованный bordo60&
avatar
5 Victor_Korb • 19:05, 29.01.2011
ВЛ, может, ты не будешь заниматься деструктивной деятельностью? Ты думаешь, мне без этих твоих развлечений не хватает забот в поддержании работоспособности этой площадки? Все вопросы технического свойства надо решать в личном общении, не устраивая оффтопа.
avatar
7 Kungu • 16:16, 30.01.2011
Так ты одного обучишь, а опубликованные вопросы-ответы по проблеме прочитают многие...
avatar
8 Victor_Korb • 19:59, 30.01.2011
Ты встал на скользкий путь сетевого тролля. Не увлекайся. wacko
avatar
2 bordo60 • 16:45, 29.01.2011
Виктор, я пробовал ставить в Публикации - не получается.Там нужно выбрать категорию, а мне компьютер такого выбора не предоставляет - предлагает варианты, но выбрать я не могу. Возможно, мне это не положено по статусу. В остальные разделы доступ у меня есть
avatar
4 Victor_Korb • 19:03, 29.01.2011
А отвечать на конкретную реплику, нажимая специально для этого поставленную под ней ссылку "Ответить" тоже не получается? tongue Без обид, Георгий, но это крайне неудобно, когда ломается естественная структура диалога. Лучше все-таки отвечать на конкретную реплику.

А по публикациям, да, есть такая проблема. Она диагностирована на опыте многих пользователей. Проявляется чаще всего при использовании браузеров Opera или Chrome. Лучший вариант - пользоваться для работы в интернете браузером Fire Fox - в нем нормально выбираются категории в разделе Публикации.

P.S. Пытаюсь эту проблему решить во взаимодействии с саппортом.

avatar
6 bordo60 • 19:57, 29.01.2011
Все понял. спасибо.
avatar
1 Victor_Korb • 14:59, 29.01.2011
Георгий, не стоит "шалить с цветом". И, вообще, лучше любые инновации на этой площадки предварительно согласовывать с администратором. Так будет лучше для всех. Ничего личного - только четкое следование стилю проекта tongue

В оформлении материалов достаточно лишь научиться разделять абзацы пустыми строками (непосредственно при добавлении текста в текстовой форме), а при необходимости - выделять заголовки соответствующей опцией уже в визуальном редакторе, то есть в режиме редактирования. Если не очень понятно, лучше уточнить по телефону или в очном общении с более опытными коллегами.

P.S. И главное - уже устал просить вас соблюдать элементарные правила разделения материалов по основным разделам sad Развернутая цельная публикация из другого СМИ должна очевидным образом размещаться в разделе "Публикации". Потому что Дневник создан, прежде всего, для личных заметок участников сайта.

P.P.S. В поле "источник" нужно ставить только прямую гиперссылку на интернет-публикацию (из адресной строки соответствующей страницы).

avatar