Омск Политический

11 декабря в Вильнюсе прошла международная конференция "Литва и меняющаяся природа международной политики".

Пятый форум в память об отце литовской дипломатии Стасисе Лозорайтисе, организованный Центром восточноевропейских исследований, проходил в музейном комплексе Великокняжеского дворца. Участие в обсуждении направлений литовской внешней политики приняли государственные деятели, депутаты, дипломаты, учёные и политологи.

Периодически многие граждане и особенно в сети интернет до хрипоты спорят о необходимости участия в процедуре выборов. При этом как правило сами признают что выборная процедура лжива и кроме фарса в ней нет никакого смыслового значения. Тем не менее они утверждают, что принимать участие в них необходимо, чтобы в очередной раз продемонстрировать всем как порочна и бесполезна выборная система в том виде в каком она существует сегодня .

Текст статьи Виктора Корба из выпуска газеты "Демократический Омск" №5 за 1990 год.

«Начало февраля в Вильнюсе выдалось жарким и в прямом и в переносном смысле. Второго февраля - туман, четвертого - проливной дождь, а в промежутке со второго по четвертое сразу три масштабных событий: вторая конференция МАДО, предвыборная конференция "Саюдиса" и форум демократических сил стран Восточной Европы. В та же время в Риге заканчивались трудные переговоры между Народным фронтом Азербайджана (НФА) и Армянским общенациональным движением (АОД) под эгидой Балтийского Совета. А Москва готовилась и провела 4-го двухсоттысячный митинг, претендовавший на то, чтобы стать сигналом к началу "мирной февральской революции"...»

Подан иск на бездействие директора Департамента транспорта Маслика В.Н. по неисполнению закона №220-ФЗ от 13.07.2015. и незаконной выдачи транспортных карт избранным «владельцам маршрутов» кладущих «бешенную» прибыль в карман, но не в муниципальный, а личный. Судья Ретуева Центрального суда готова в любую минуту встать на защиту Маслика и вынести заказное решение, но ей препятствует правозащитник Кузнецов. Особенно интересно с 12 минуты.
С обоснованием иска также можете ознакомиться.

В Омске сложилась неблагоприятная экологическая ситуация из-за выбросов золы в атмосферу ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 принадлежащих АО «ТГК-11», а также нахождением золоотвала этих ТЭЦ в пойме реки Иртыш.
При этом в Омской области введено чрезвычайное положение в связи с высоким уровнем паводковых вод.
Поэтому три пенсионера, два из которых являются инвалидами, подали иск на прокурора области по его бездействию. В иске пенсионерам было отказано, т.к. воздействие граждан на прокурора недопустимо.

Жена судья, муж руководитель Судебного департамента, сын прокурор областной прокуратуры, это семейная династия или новое дворянство?
При таком раскладе можно победить коррупцию?
А можно при таком раскладе в облсуде отменить решение?
Кузнецов считает: апелляция удовлетворению не подлежит, а судьи разваливают государство и являются врагами народа, или пятой колонной, содержащейся на средства государства.

Губернатору были поданы предложения по исправлению положений в сфере ЖКХ и проблемы с транспортом в г. Омске.
Помощник губернатора перенаправила обращение, с предложениями к мэру Омска.
На личном приеме Двораковский распорядился, чтобы руководитель Департамента городского хозяйства в рабочем порядке совместно разработчиками рассмотрели вопросы ЖКХ, а руководитель Департамента транспорта включил в рабочую группу общественника, по проведению конкурса по работе маршруток. А в результате?

Судья Рязанова О.А., Центрального суда г. Омска, являет собой яркий пример мракобесия и произвола в судах, не разрешает видеосъемку процесса, объявляет замечания на зачитывание и обоснование ей отвода, с целью последующего удаления неугодного ей правозащитника.
Замечание. Замечание. Выйдите из зала!!! Не выходите? Тогда все в мой кабинет, для продолжения процесса. Кроме правозащитника Кузнецова. Пристав не пускайте его в кабинет!

Найденный гражданин пока не находится

4 апреля в Омске прошел Форум свободных людей. Полную видеотрансляцию можно посмотреть тут. Сюда выношу одну запись, на которую попали выступления лидера Либертарианской партии России Андрея Шальнева, поделившегося опытом участия в выборах и работе в муниципальном совете города Пушкина, и директора АРИ Виктора Корба, рассказавшего об истории и опытах гражданской самоорганизации в Омске и в России...

Эту пьесу не задушишь, не убьешь
События вокруг оперы Вагнера развиваются стремительно, все больше превращаясь в театр абсурда

В Омской области около сотни правозащитников, в три раза больше судей, тысячи судебных приставов, десятки тысяч полицейских, многие тысячи чиновников.
Все стоят на страже Конституции РФ и Закона.
Однако Конституция не исполняется, законы нарушаются. Почему?

На омских улицах затор маршруток. Часть предпринимателей выиграли конкурс, заключили договоры с Департаментом транспорта, вторая часть работает по собственной инициативе. Как в любой конкуренции иногда дело доходит до драк, т.к. органы власти в наведении порядка на улицах города не участвуют.
Приходится обращаться к губернатору.

Управляющие домами организации подают одновременно с десяток исков на неплательщиков. Мировые судьи выделяют на рассмотрение каждого дела по 5 – 10 минут, и решение принято.
Идиотизм, который возможен и процветает только в нашей демократической стране. М/судья Вяткина М.Ю. с/у №47 КАО г. Омска и 15 ответчиков в один день, еще и с другими исками.

Судья Огарь Н.И в нарушение ст. 46 ЖК РФ, ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ приняла иск от ЗАО «Сибирский коммунальник» по обжалованию общего собрания собственников дома избравших другую обслуживающую организацию.
Не зря в народе говорится: «Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло».
Это и есть судебный произвол, или творцы российского майдана в мантиях.

Лента сообщений в Твиттере, относящихся к Омску, обновляемая в режиме онлайн.

Дом №104 на ул. Мира г. Омска почти два года самоуправляется. Совет дома распоряжается всеми финансовыми средствами, т.к. отрыли собственный банковский расчетный счет при содействии некоммерческого партнерства «Советский». Ушли от УК ООО «ЖКХ-Сервис», учредителем которой является мэр г. Омска В. Двораковский и депутат Шишов.
Но на защиту управляющих организаций дружно встали и ГЖИ Омской области, С. Плисов, Департамент городского хозяйства, И. Михайлов, собственник нескольких УК А. Лихачев, юрист УК Д.Терентьев.

Руководитель юридической правозащитной организации принес жалобу на судебного пристава-исполнителя в УФССП РФ по Омской области, на имя руководителя Осьмак В.И.

Хотя вопрос и выеденного яйца не стоил, а сколько шуму и пафоса у холуев бюрократов и чиновников.