Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Омск Политический

Четверг, 20.06.2024, 11:39
Начало » Статьи » Заметки » Блоги

Молчание бизнесменов
Когда пришли за Синяком, я молчал, ведь я не фермер.
Когда посадили Сенина, я молчал, ведь я не арендодатель.
Когда обвинили Кузнецова, я молчал, ведь я не рекламист.
Когда осудили Большенко, я молчал, ведь я не строитель.
Когда пришли за мной, некому было подать голос в мою защиту.

Драматичное покаяние Мартина Нимеллера "Когда они пришли” хорошо известно. Переведено на все языки. Часто цитируется по разнообразным поводам. Но крайне редко применяется в реальной жизни. Точнее, применяется именно в таком, обреченном варианте - осознания упущенных возможностей и времени, когда уже поздно что-либо исправлять.

В России ведь тоже давно известно, что не стоит зарекаться от тюрьмы да от сумы. Но всегда кажется, что неприятности случаются с другими, беды происходят где-то далеко. Свои погрешности кажутся соринкой в сравнении с бревнами чужих грехов.

Что до меня, то я не молчал ни в одном из упомянутых в метафорической цитате случаях. Я, вообще, не могу молчать, когда рядом совершается несправедливость - независимо от масштаба и темы. Старожилы новейшей истории Омска помнят, как я почти одновременно выходил на Площадь с плакатом "Lietuva, прости нас!” и заставлял спикера горсовета Варнавского извиняться перед депутатом, которого он назвал "коверным”.

Но я прекрасно понимаю чувства молчащих. Людей, привыкших молчать уже не в одном поколении. Еще не утративших чувства брезгливости от знаменитых "коллективных писем” в жанре осуждамса и одобрямса. И, одновременно, сохранивших святую уверенность в то, что "начальству виднее” и поэтому "лучше не высовываться”. Чувства столь сильного, что прошло практически неизменным через столетия крепостного права, несколько войн и революций.

Понимаю, но никогда не приму такую позицию. И буду пользоваться любой возможностью, чтобы показать ее абсурдность.

Да, долги надо возвращать. Но надо различать долги личные и корпоративные. Надо различать текущую хозяйственную задолженность, естественную для любого бизнеса, и злостный отказ от исполнения обязательств при наличии такой возможности, а тем более прямое мошенничество.

Да, причиненный ущерб надо возмещать. Но нельзя мириться с практикой превращения предпринимателей в козлов отпущения, в людей, "виноватых по роду деятельности”, заведомо более ответственных, в сравнении с чиновниками и другими наемными работниками. Или даже потворствовать этой практике. Люди, рассчитывавшие получить выгоды, участвуя в схемах т.н. "долевого строительства”, должны понимать, что они фактически становятся соинвесторами, принимающими на себя все предпринимательские риски этого сложного вида бизнеса. А мы почему-то продолжаем мириться с совершенно совковой практикой перекладывания этих рисков на чужие плечи или размазывания на всех.

Да, в обвинениях надо разбираться. Но для этого нужно обеспечивать возможность справедливого и беспристрастного судопроизводства, а не молчаливо соглашаться с его подменой разборками по понятиям или по праву сильного. Каждый факт отступления от правосудия из-за наличия в деле заинтересованных лиц из чиновничье-милицейско-судейско-прокурорской касты должен становиться объектом пристального внимания прессы и общественного контроля.

И, главное, надо ясно отдавать себе отчет в том, что любая уступка Молоху произвола и патернализма, прикрывающемуся некими "общими интересами”, неминуемо влечет все новые и новые жертвы. Переломить эту тенденцию можно, лишь прервав "молчание бизнесменов”.

Для этого нужны и новые организационные схемы, и новые лидеры. Но главное - совершение своеобразной ментальной революции: отказ от навязанной роли тельцов и овец, якобы находящихся в вечном долгу перед "чистыми” социальными группами, и решительное преодоление внутрицеховой личной неприязни - столь сильной, что кушать не могут даже перед лицом смертельной опасности многие предприниматели не сядут с коллегами на одном гектаре.

Примечание. Это эссе было написано для публикации в журнале "Бизнес курс”, но отклонено главным редактором.


Источник: http://korb.su/2010/09/30/molchanie-biznesmenov/
Категория: Блоги | Добавил: Victor_Korb (03.10.2010) | Автор: Виктор Корб
Просмотров: 2404 | Комментарии: 2 | Теги: защита, Большенко, комитет защиты бизнеса, синяк, сенин, омск, бизнес, кузнецов | Рейтинг: 4.2/6

Похожие материалы:

Всего комментариев: 2
avatar
2 Фонд • 08:44, 04.10.2010
отличная статья, просто великолепная. российская реальность в сжатом виде. к сожалению бизнесмены, которые "крышуются" так называемыми "правоохранительными" органами пребывают в иллюзии того что они являются неприкасаемыми, так как они платят некоему челу (как правило милиционеру). то есть они сами добровольно ставят себя в зависимость от некоего лица, если пользоваться их логикой, то получается что некое лицо будет жить вечно, вечно курировать одни и те же вопросы, таким образом люди с которыми он связан будут вечно занимать свои места, то есть получается такая картина мира как будто предприниматель и его "крышеватель" являются центром мироздания (я просто логическую цепочку выстроил, не более того). однако сами события буквально последней недели - от Лужкова до Камерцеля - говорят ровно об обратном, а именно что все меняется, люди (крышеватели) приходят и уходят, единственный способ защиты своего предприятия - это активная жизненная позиция в первую очередь. это альфа и омега. защита частной собственности, как во всех нормальных странах. ведь ни для кого не секрет что милиция в Омской области да и в России вообще - это никакая не защита граждан, даже дети в детских садах знают, что уголовные дела возбуждают либо по заказу, либо за деньги (хотя в общем-то это одно и то же). все!!! уголовное дело в отношении Хараборцева и Рудяшко - это то редкое исключение, которое говорит о том, что в МВД, как жемчужины в навозной куче, еще встречаются в критически малых количествах порядочные милиционеры. единственный вариант - это объединение, гражданская активность, непримиримость, настойчивость, целеустремленность. эта гидра, которая именуется "правоохранительной системой" из "чиновничье-милицейско-судейско-прокурорской касты" уже пожирает сама себя. глупо думать что внутри этой системы "все работает как часы". бред полный, навязанный нам той же самой кастой. я опишу как-нибудь подробно, с фамилиями как устроена эта "каста" изнутри.
avatar
1 Kungu • 18:28, 03.10.2010
[...отклонено главным редактором"Бизнес курс”], изданием, которое, во-первых, называет себя КУРСом, во-вторых, БИЗНЕСа.
Символично? Пожалуй... cool
avatar