Мэр Омска Двораковский, как акционер управляющих компаний (УК), издает Постановление о повышении тарифов за содержание и ремонт МКД с целью неосновательного обогащения акционеров и руководителей УК. Омский облсуд, несмотря на заявленный отвод судьям, считает действия мэра законными.
Корень коррупции, уничтожающей наше государство, находится в судах, в связи с отсутствием решений препятствующих развитию и распространению коррупции при издании нормативных подзаконных актов руководителями региональных и муниципальных органов власти.
Коллегия по гражданским делам Омского областного суда, действующая по распоряжению председателя суда Яркового В.А., погрязла в коррупционно-корпоративной связи с организациями, работающими по предоставлению услуг в сфере ЖКХ, а также с муниципальными органами власти, в частности с мэром, главой Администрации г. Омска Двораковским В.В.
В данном деле рассматривается вопрос по незаконности действий мэра г. Омска, издавшего свое ежегодное Постановление, в данном случае, от 27.11.2014г №1660-п «О плате за содержание и ремонт жилого помещения» на 2015 год, в котором в очередной раз повышается размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД, для получения неосновательного обогащения акционерами и руководством управляющих организаций.
В то время, как сам мэр Двораковский В.В., является акционером нескольких управляющих организаций и повышение размера платы, установленного его постановлениями при использовании служебного положения, направлено на собственное обогащение.
Именно подобные постановления и содержать в своей сути коррупциогенные факторы, используя которые руководители и акционеры управляющих организаций, под прикрытием этих постановлений неосновательно обогащаются, не неся за данные действия никакой ответственности, что вызывает социальные конфликты в обществе.
В связи с тем, что, Коллегия по гражданским делам Омского областного суда, по моему мнению на основании многолетнего опыта, находится в выше указанной коррупционно-корпоративной связи с муниципальным органом, то руководствуясь положениями п. 3 ч.1. ст. 16 ГПК РФ заявляю отвод Коллегии по гражданским делам Омского областного суда, как прямо заинтересованной в пользу ответчика.
В соответствии ч.3 и 4 ст. 21 ГПК РФ прошу: 1. Передать данное дело в Верховный Суд РФ, для определения суда в котором будет рассматриваться данное дело. 2. Вынести и выдать мотивированное определение.
